Olenko huono äiti kun esikoiseni on 3krt/vkossa kerhossa

muttei sen tähden tarvitse viedä kokopäiväiseen päivähoitoon. Kyllä se kotihoito, johon kuuluu tietenkin kerhot yms, tarjoaa ihan tarpeeksi virikkeitä alle kouluikäiselle. Vanhempien viitseliäisyydestähän se kyse on. Mustakin tässä tehdään nyt selvästä asiasta liian mutkikas. Kyse on todella ollut alunperin kokopäiväisestä hoidosta lapsilla, kenen vanhemmat ovat kotona ja ihan terveistä perheistä, kuten aiemmin joku jo mainitsikin.

miksi äitien pitäisi viettää 24h/vrk omien lastensa kanssa kotona. Miksei äidillä saisi olla vapaa-aikaa, vaikka sitten tuo 3 x 3 tuntia viikossa, joka sekään ei ole 100% vapaa-aikaa jos vain isompi lapsi on kerhossa ja vauva / taapero on äidin mukana? Miksi Suomessa on edes välttämätöntä käydä tällaista keskustelua? Miksi äidit syyllistyvät ja kyselevät ovatko huonoja kun lapsi käy kerhossa, puolustelevat täällä palstalla valintojaan ja syyttelevät toisiaan tällaisesta triviaalista asiasta kuin joku lapsen kerhossa käynti?



Ei ne lapset siellä kerhossa rikki mene, eivätkä mene päiväkodissakaan vaikka kuinka olisi vauva kotona äidin kanssa.



(Asumme Saksassa, täällä on aivan itsestään selvää että kotiäidit vievät lapsiaan hoitoon ja tarhaan mennäkseen rauhassa vaikka jumppaan, kauppaan tai kampaajalle. Kukaan ei väitä että tarhassa olo vahingoittaisi lasta tai tekisi äidistä jotenkin arveluttavan. Äidillä on oikeus vapaa-aikaan siinä missä kenellä tahansa muullakin ihmisellä, ja kotiäidin vapaa-aika tarkoittaa sitä, että saa jättää vastuun lapsista jollekin muulle ihmiselle edes hetkeksi!!)

on ihan sallittua jättää lapset vaikka isän tai isovanhempien tykö, jotta äiti saisi iltaisin vapaa-aikansa. Tai palkata vaikkapa hoitoapua illaksi, jotta pääsee jumppaan, jos isälläkin on menoa ja isovanhemmat asuvat muualla, kuten meillä. Päivät on äidin työtä lasten kanssa kuten isäkin käy töissä päivällä. Eihän kukaan töissä käyväkään voi päivisin viedä töitään jollekkin muulle ja viettää vapaa-aikaansa. Nyt onkin edelleen kyse kokopäiväisestä hoidosta, josta nahistellaan!!!! Lähinnä KOTI äideistä, joiden työ on sananmukaisesti se koti! Onneksi mieheni on niin älykäs, että ymmärtää tämänhetkisen työni ja antaa minulle vapaa-aikaa lapsista iltaisin! Eikö muilla näin ihanaa miestää olekkaan?

eli kyllä noissa keskusteluissa yhtälailla syyllistetään osapäivähoidossa olevien lasten vanhempia kuin kokopäivähoidossakin olevia. Eli nekin äidit ovat saaneet sapiskaa jotka vievät lapsensa päivähoitoon alle 5 tunniksi. Itsekin harkitsin tuota vaihtoehtoa, mutta sitten päädyin tuohon kerhoon, kun se mahdollisuus tuli eteen. Ja välillä olen ratkaisuani jopa katunut, koska esikoiseni kaipaa suunnattomasti päiväkotiin ja kaipaa siellä olevia kavereita.



Kaikista hauskinta näissä keskusteluissa silti on huomata, kuinka nuo täydelliset äidit provosoituvat niin helposti. Voisivat olla onnellisia täydellisestä elämästään (jaksavata ja saavat hoitaa lapsensa kotona jne.) ja olla puuttumatta toisten elämään. Kukin taplaa tyylillään ja meillä kaikilla on erilaiset tarpeet.

näköjään nuo ei täydelliset äidit provosoituvat kahta herkemmin!



Ei tarvitse olla täydellinen rakastaakseen lasta. Riittää kun vain antaa hänelle hellyyttä ja huolenpitoa eikä sysää tieltään muualle, toisten hoitoon, saadakseen itse tyydytyksen jostain muualta. Muutama vuosi omasta elämästä, ei ole paljoa vaadittu. Ei pidä jäädä sinne kotiin "kotiäidiksi" jos ei kestä sen tuomia velvotteita.

Vaikka ovat osa-päivähoidossa vievät kuitenkin yhden kokopäiväisen hoitopaikan, ja niitä jotka niitä tarvitsisi oikeesti eivät saa.



Kerhoihin siis vaan kaikki kotihoidetut, kyllä niitä riittää ja kysynnän kasvaessa, ehkä nekin lisääntyy.

4 päivää viikossa päiväkodissa.Enkä pahemmin koe syyllisyyttä.Hän viihtyy sielä.



Eli ET ole huono äiti!!!!

Eihän nyt kai jumalavita kukaan ajattele että ihmisten pitäisi istua 24/7 kotona tapaamatta muita ihmisiä? :D



Jos lapsi on 5v ja normaali, että voi siis liikkua ulkona jne, niin eikös ole ihan suositeltavaakin että tapaa ikätovereitaan ja touhuilee jotain mikä edistää sosiaalista kanssakäymistä ryhmässä?! Jos ei ole kerhoa niin leikkipuistotoimintaa tms edes muiden lasten seurassa

tai et ole ajatuksella sitä lukenut. Ei kukaan siellä, ainakaan minusta, ole syyllistänyt kerhotoimintaa vaan pikemminkin kannustanut juuri viemään KOTIHOIDOSSA olevia lapsia kerhoihin, muskareihin yms. kokopäiväisen päivähoidon sijaan. Toki noissa ketjuissa on on niitä ääripäitäkin, mutta ne kai jokainen osaa kohdallaan ohittaa.

ööh, siksihän niitä avoimia päiväkoteja ja kerhoja järjestetään, että nimenomaan kotihoidossa olevat lapset käyttävät niitä. Ei sinne edes pääse ne lapset, jotka ovat kunnallisessa tai yksityisessä hoidossa.

Näitä vaan pitäisi olla paljon enemmän tarjolla, ei vietäisi paikkoja päiväkodista niitä oikeesti tarvitsevilta. Tuolla nimenomaan saa sitä virikettä =)



T. äiti jonka 3 vuotias on avoimessa 2 krt viikossa 2,5h kerrallaan. Ja juuri sopivaa toimintaa ja virikettä hänelle.

että luepa sen toisen ketjun vastaukset kunnolla, niin kyllä siellä ihan oikeasti mainitaan, että lapsi ei tarvitse virikkeitä ja kotona pitäisi olla.



En ole mitään lukenut väärin. Ihmettelen vaan kun tässä maassa tekee niin tai näin niin aina on väärinpäin. Miksei me äidit voida tukea toistemme valintoja ja kunnioittaa toisiamme.



Ja kiitos niille joka kertoivat etten ole huono äiti (en kyllä pidä itsekään itseäni huonona, minulla on kaksi iloista ja hyvinvoivaa lasta).

Ketjuissahan on mielestäni ollut kyse KOKO päiväisestä päivähoidosta tarhassa tai perhepäivähoidoissa niillä lapsilla kenenkä äidit tai isät ovat TERVEITÄ yksilöitä ja kotona esim. äitiyslomalla tai hoitovapaalla vaikkapa hoitamassa perheen nuorempia lapsia.

se penaalin terävin kynä muissakaan asioissa, jos noin hölmöjä mietit.