Onko "Salaliittoteoreetikko" vaan termi mitä käytetään mustamaalaamiseen ja maalittamiseen?

Se on termi, jolla saadaan epämiellyttävä, julkisesti leviävä informaatio maalattua epäuskottavaksi, ja jonkun mielenvikaisen houreiksi. Toimii paremmin, kuin että jos lähtisi kehittämään selityksiä tai vasta-argumenttejä, varsinkin kun pitkiä tekstejä kukaan harvoin jaksaa lukea.

Salaliittoteoreetikko on vähän kuin uskovainen: Hän ei kestä ajatusta siitä että on asioita joita hän ei tiedä, joten hän keksii selityksiä päästään ja muiden pitäisi olla koko ajan todistamassa että näin ei ole. 

Kukaan ei kiellä, etteikö salaliittoja olisi noin ylipäätään: Kaikkialla missä on valtaapitäviä, on myös sen vallan ylläpitämiseen liittyvää taktikointia ja kaikissa organisaatioissa ja instituutioissa, alkaen pienistä yrityksistä, jatkaen maan hallintoon ja viranomaistoimintaan ja päättyen lopulta globaaliin yhteistyöverkostoon on tietoja joita ei haluta jakaa avoimesti ihan kaikille. Isoissa instituutioissa on AINA pienempiä klikkejä jotka kaikki pyrkivät vahvistamaan ja turvaamaan omaa asemaansa. 

Täydellinen läpinäkyvyys on täysi mahdottomuus koska se sotii ihmisen perusluonnetta vastaan. 

Mutta ihmisen perusluonnetta vastaan sotii myös se logiikka, joilla salaliittoteoreetikot luulevat homman pyörivän. He eivät ymmärrä, miten vaikeaa asioiden organisointi on mitä isompaa määrää ihmisistä se koskee. Siinä, missä todellisuudessa ihmisten motiivina toimia tai olla toimimatta yleensä on oma henkilökohtainen etu, salaliittoteoreetikkojen teorioiden mukaan avainhenkilöiden motiivin tulisi olla puhdas pahuus ja sitten heillä pitäisi olla vielä satojatuhansia tai miljoonia kätyreitä joiden motiivina on myöskin pelkkä pahuus ja jotka ylläpitävät pahuutta omien etujensa vastaisesti, eli uskollisuus The Suurelle Pahalle ylittäisi inhimillisen itsekkyyden ja oman edun tavoittelun. Psykologisesti tällainen hierarkia ei vaan ole kestävä.  

Salaliittolaiset yrittää leimata niitä jotka epäilee että joillakin on kieroja juonia.

Myös jotkut huonolla otsetunnolla varustetut leimaa muita jotka ei usko valtamediaa ja luota systeemin reiluuteen.

Täällä on kaikenlaista viheltäjää. Käytössä ovat kaikki normaalit jengin säännöt, eli mustamaalaaminen, aliarviointi, valehtelijaksi väittäminen, viholliseksi väittäminen, totuuden vääristely, valheen kertominen totena jne jne. Tämä palsta on tiettyjen ryhmien valtaama, ei täällä normaali ihmettelijä saa enää ääntään kuuluviin.

Jjos mode jostain syystä kirjoituksesi hyväksyykin, aina löytyy joku joka ei pidä tekstistäsi. Silloin se painaa ilmoita asiattomaksi-painiketta tai haukkuu sinut ääripäästä riippuen joko putte-faniksi tai aatu -faniksi. Jos haluaa hetken seurata asiallista keskustelua, kannattaa tulla aamusta, silloin nämä häiriköt vielä nukkuvat.

Ota viihteenä, älä totena

Niihän sinä ap luulet, että on järkevää uskoa esim. koko maailmanlaajuisiin salaliittoteorioihin. Järkevä ihminen ymmärtää kuinka mahdotonta sellaisen toteuttaminen olisi, esim. tyyliin kaikkien maiden th-henkilöt liittoutuivat yhdessä lääketeollisuuden kanssa pistämään meihin koronarokotteen. Terveellä järjellä tajuaa, että aikamoinen palverisuma yms. tuollainen liittoutuma aiheuttaisi. Itse kun vedän IT-projekteja, niin ihan vaan 10 ihmistäkin (ja sentään kaikki samassa työpaikassa) on hemmetinmoinen työ saada toimimaan sovittujen menetelmien tavalla. Eikä todellakaan riitä, että kerran on asiat sovittu, vaan pitää jatkuvasti kiskoa sooloilijoita riviin.

Vierailija kirjoitti:

Niihän sinä ap luulet, että on järkevää uskoa esim. koko maailmanlaajuisiin salaliittoteorioihin. Järkevä ihminen ymmärtää kuinka mahdotonta sellaisen toteuttaminen olisi, esim. tyyliin kaikkien maiden th-henkilöt liittoutuivat yhdessä lääketeollisuuden kanssa pistämään meihin koronarokotteen. Terveellä järjellä tajuaa, että aikamoinen palverisuma yms. tuollainen liittoutuma aiheuttaisi. Itse kun vedän IT-projekteja, niin ihan vaan 10 ihmistäkin (ja sentään kaikki samassa työpaikassa) on hemmetinmoinen työ saada toimimaan sovittujen menetelmien tavalla. Eikä todellakaan riitä, että kerran on asiat sovittu, vaan pitää jatkuvasti kiskoa sooloilijoita riviin.

Sinä et nimenomaan ymmärrä yhtään...

Ne käsketään/pakotetaan tottelemaan, esim. Joku pomo 20000/kk palkalla... "epäilyttävä tämä covid rokote", mutta jos sanon sen, kortisto kutsuu, joten prööt, teen mitä herrat käskee...

Joku ministeri ... Nehän tuhosi sen itse, nyt jos sanon, minut kiusataan, menetän seuraavana vuonna paikkani ja ainiin, sillä turvallisuuspalvelulla on se ikävä tieto minusta! Joten prööt, leikin mukana...

Sitten joku itse "salaliiton tekijä",, jotka yleensä psykoja ja murhaajia, mutta joku kirkas otsa päässyt mukaan, "pitäisikö paljastaa kaikki, no jos haluan että salaiset palveluttappaa puolet tutuistani ja itseni joten prööt, pidänpä pääni kiinni"...

Salaliittoteoreetikot eivät hyväksy sattuman tai yksittäisten ihmisten valintojen mahdollisuutta, vaan yrittävät pakkomielteisesti nähdä järjestystä ja "merkkejä" jostain järjestäytyneestä silloinkin kun sellaista ei ole. 

Occamin partaveitsi on periaate, jonka mukaan ilmiöitä selittävien tekijöiden määrän tulee olla mahdollisimman vähäinen. Selityksistä tulee siis karsia kaikki ylimääräiset tekijät eli teorioiden tulee olla mahdollisimman yksinkertaisia.

Esimerkiksi: Tulet kotiin ja havaitset kakkapökäleen keskellä olohuoneen mattoa. Sinulla on koira, joten Occamin partaveitsen mukaan todennäköisin selitys kakalle on että koiralla on käynyt vahinko. 

Salaliittoteoreetikkoa tällainen taas ei tyydytä, vaan pikemminkin epäilyttää: ilmeisen selityksen tarjolla oleminen vahvistaa tunnetta, että siinä on oltava taustalla JOTAIN muuta, jotain järjestelmällistä ja suunniteltua. Joten salaliittoteoreetikko lähtee lisäämään tilanteeseen tekijöitä: Kakka onkin lähtöisin jostain ulkopuolisesta, joka on murtautunut kotiin ja kakannut keskelle olohuoneen mattoa lavastaakseen koiran. Tämän pohjalta hän lähtee lisäämään tekijöille motiiveja: Kenties tämä ulkopuolinen on naapuri, joka on kateellinen hyvin koulutetusta koirasta. Tai kenties tarkoitus on kiinnittää huomio kakkaan, jotta asunnon haltija ei huomaisi jotain muuta. Sitten salaliittoteoreetikko onkin jo varjostamassa naapuriaan tai syynäämässä asuntoaan piilotettujen kameroiden ja mikrofonien varalta, koska hänestä on täysin ilmiselvää, että kakalla keskellä mattoa on oltava syvempi tarkoitus ja sen on oltava osa jotain monimutkaista suunnitelmaa.