Lue keskustelun säännöt.
Yksityiset laitokset tuottavat vanhusten hoivapalvelut 20% halvemmalla kuin julkisella puolella
13.09.2024 |
Hyvä että tämä sanotaan nyt ääneen, tuloshan on aivan odotettu. Julkisen puolen kaikki toiminta on erittäin tehotonta paljolti siksi koska rahaa vain on ja lisää saa tarvittaessa vinkumalla.
Kommentit (33)
Jos tehokkuus on sitä että vessapaperista pyydetään 10€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa todellisuus olla toisinpäin. Yksityinen on kalliimpi.
Paljonhan niissä on avi puutteita todennut.
Onko huomioitu myös hoivan sisältö, hoitajien määrä yms?
No sittenhän halille on varmaan ok, että yrityksille maksetaan tuo alle 170€ siitä palvelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saman tuloksen voi yleistää terveydenhuoltoon.
Osaako joku selittää, miten hoitajat voivat saada alempaa palkkaa yksityisellä kuin julkisella? Ainoa selitys, jonka keksin, on että hoitajien palkka on hilattu julkisella keinotekoisesti yli heidän oikean markkkina-arvon vääristäen työmarkkinat.
Ne rakennukset on suunniteltu nimenomaan hoivakäyttöön, koska on suuri yritys, jolla on kokemusta alasta. Samaa konseptia käytetään koko pohjoismaissa,.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, paljonko julkinen palvelutalo veloittaa asumisesta, mutta esim. Saga Munkkiniemessä veloittaa minimissään pari tonnia kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Yksityiset yritykset tuottavat vanhusten hoivan huomattavasti tehokkaammin kuin julkinen puoli, väittää yksityisiä sote-yrityksiä edustava Hyvinvointiala Hali -järjestö.
Lue linkattu juttu. Siinä haastateltiin AVI-alueen johtajaa joka oli teettänyt myös hintavertailun joka päätyi samaan tulokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli maksaa 20% vähemmän palkkaa työntekijöille, jee! Sitä kannattaakin juhlia!
Vierailija kirjoitti:
Saman tuloksen voi yleistää terveydenhuoltoon.
Osaako joku selittää, miten hoitajat voivat saada alempaa palkkaa yksityisellä kuin julkisella? Ainoa selitys, jonka keksin, on että hoitajien palkka on hilattu julkisella keinotekoisesti yli heidän oikean markkkina-arvon vääristäen työmarkkinat.
Palkkojen harmonisointi ja Millariikan kiristämä työehtosopimus nostivat julkisen puolen palkat pilviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saman tuloksen voi yleistää terveydenhuoltoon.
Osaako joku selittää, miten hoitajat voivat saada alempaa palkkaa yksityisellä kuin julkisella? Ainoa selitys, jonka keksin, on että hoitajien palkka on hilattu julkisella keinotekoisesti yli heidän oikean markkkina-arvon vääristäen työmarkkinat.
Yksityisellä ja julkisella puolella on eri tessit. Ja hoitajien lakon aikaan täälläkin kaikki vaati kuorossa hoitajille palkankorotuksia
Esin Helsingissä julkisen puolen pitkäaikaisen ympärivuorokautisen palveluasumisen maksu on 85 prosenttia asiakkaan nettokuukausitulosta, eli suurin osa asuu halvemmalla kuin Sagassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja henkilöstöstä puolet on määräaikaisia ja/tai epäpäteviä? Tai sitten m a muja. Eivät saa vakkaripaikkaa milloinkaan.
Ei se edullisuus tule itsestään, palvelu on aivan kamalaa. Tavarat saa olla housuissa tuntikausia ja jos sänkypotilaana alat v...ksi niin sut näännytetään kuoliaaksi siellä.
Yksityisellä puolella jätetään hoitamatta, joten siinä on säästöä kun mummot makaa kaiket päivät vaipoissa.
Eikös niitä pari otettu julkisen puolen haltuun kun oli hoito ja kaikki liian puutteellista?
Vierailija kirjoitti:
Ei se edullisuus tule itsestään, palvelu on aivan kamalaa. Tavarat saa olla housuissa tuntikausia ja jos sänkypotilaana alat v...ksi niin sut näännytetään kuoliaaksi siellä.
Lisäksi Kuuvan mukaan yksityiset pyrkivät välttämään henkilöstön ylitöitä ja keskittävät mahdollisimman paljon työtä arkipäiville.
Jos Kuuvan mielestä hoitokodissa voi asioita kovinkin paljon keskittää arkipäiville, niin sen tietää silloin että viikonloppuisin maataan sängynpohjalla avuttomina.
Yksityisten toimintaa on jouduttu keskeyttämään, julkisen puolen hoiva ei ole koskaan ollu niin huonossa jamassa
Yksityiset yritykset tuottavat vanhusten hoivan huomattavasti tehokkaammin kuin julkinen puoli, väittää yksityisiä sote-yrityksiä edustava Hyvinvointiala Hali -järjestö.