"Voit halutessasi poistua suvivirren ajaksi" demonisoi laulua lapsille jotka eivät ymmärrä miksi

Vierailija kirjoitti:

Mä lopetin ala-asteella kaikkien uskonnollisten laulujen tai laulujen osien laulamisen, kun aloin ymmärtämään mistä uskonnossa on kyse ja että minä en usko. Opettajalta tuli reissuvihkoon merkintä ja jopa soitto kotiin, mutta lopputulos oli että vaikea se on pakottaa laulamaan. Tämä tapahtui 90-luvulla.

T:N 42

Miten se laulaminen sinua loukkasi? Luuletko, että edes 5% laulajista todellisuudessa harjoitti jotain uskontoa? Ajatteletko, että tulet uskovaiseksi sanoista, etkä pysty pitämään omaa ajattelutapaasi, jos joudut laulamaan lauluja? Minulle uskonto on niin käsittämätön homma, ettei minua haittaa yhtään lauleskella lauluja. Ei ne vaikuta minuun mitenkään.

Saman logiikan mukaan joulua ei voi viettää kouluissa millään tavalla. Joulu on Jeesuksen syntymäjuhla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempi voi vaikka kertoa sille lapselle että kyse on uskonnollisesta laulusta, ja kaikki eivät halua harjoittaa uskontoa missään muodossa. Lapset eivät ole niin tyhmiä kuin luulet, ap.

Lapselle on hyvä opettaa, että kyse on perinteestä. Ja että sinun Piltti-Jaakoppi ei ole pakko laulaa sen mukana jos et halua. 

 

Totta kai voi opettaa että kyse on perinteestä, ja samalla että maailma muuttuu.

Maailma muuttuu joo, mutta ei parempaan.

Vierailija kirjoitti:

Saman logiikan mukaan joulua ei voi viettää kouluissa millään tavalla. Joulu on Jeesuksen syntymäjuhla.

Eikä missään muuallakaan julkisissa tiloissa. Joulukuuset hittoon nyt tänä vuonna kauppakeskuksista ja muista! Ettei vaan kukaan ateisti/eriuskoinen ehdi loukkaantua.

Vierailija kirjoitti:

Saman logiikan mukaan joulua ei voi viettää kouluissa millään tavalla. Joulu on Jeesuksen syntymäjuhla.

Joulua juhlittiin talvipäivänseisauksen kunniaksi. Jesse edes syntynyt joulun aikaan, mikäli on ollut edes olemassa.

"Oi kuusipuu" kuuluu myös kiellettyjen laulujen listalle, koska siinä palvotaan puuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman logiikan mukaan joulua ei voi viettää kouluissa millään tavalla. Joulu on Jeesuksen syntymäjuhla.

Joulua juhlittiin talvipäivänseisauksen kunniaksi. Jesse edes syntynyt joulun aikaan, mikäli on ollut edes olemassa.

Kukaan ei siis voi viettää joulua, koska niin kristityt kuin muutkin löytää siitä omien uskonkäsitystensä vastaisia elementtejä.

Maamme-laulu pitäisi myös uudistaa, etityisesti toisen polven maah an muuttajalasten takia. Eihän Suomi ole heidän isien maa 😱

Saako muuten kouluissa opettaa enää äidinkieltä? Mitenkäs somalivanhempien lapset sitten?

Ja tilalle tulee therianit, woketus, sateenkarimädätys, sekä mus limien miellyttäminen?

Kummallista, että yksi pitkät perinteet omaava virsi voi olla noin iso ongelma. Kun kävin kouluni 90-luvulla, luokallani oli yksi Jehovan todistajiin kuuluva tyttö. Se osallistui muiden mukana ev.lut. uskonnonopetukseen, koska Jehovan todistajien omaan uskonnonopetukseen osallistuminen olisi ollut hankalampaa. Uskonnon tunneilla laulettiin virsiä ja sekin lauloi mukana. Miksi siis ateistien täytyy poistua paikalta suvivirren ajaksi? Miksei riitä, että ollaan hiljaa kun muut laulaa?

Jumala paskat välittää näistä rienaajista.He eivät ole tyytyväisiä mihinkään.Oikein vittumaista syksyä ja rupia perseeseen jumalattomille. 

Raamatussa on etukäteen kerrottu, että vastustus Raamatun asioita kohtaan nousee. Viimeisinä aikoina erityisesti. Ei tämä ainakaan Raamattunsa tuntevia uskovia yllätä. Meille vastustus vain vahvistaa sen, että Raamattu on totta ja että Raamattu ennustaa asiat ennalta. Ja jokaisen olisi siis aiheellista lukea ja uskoa Raamattu.

olkoon mikä uskovainen hyvänsä tuo kaunis kevätlaulu ei tartu eikä tapa vaikka sen kerran sen kuulee. monenmoista tv katsontakin on yms.  

1900-luvulla oli varmaan kauheeta kouluissa. Tämä sama joukko rakensi suomesta hyvinvointivaltion missä meillä on nyt ihan hyvä olla. Kouluissa oli mm. kuria.

Uskontotuntejakin oli, suvivirsi kuului kevätjuhlaan, mielenterveysongelmia vaikutti olevan vähemmän mitä nykyään. En itse kuullut kenenkään kärsineen kevätjuhlassa suvivirren vuoksi, mutta ehkä ajat ovat muuttuneet.

Olen ymmärtänyt että jumala ja jeesus on ihan hyviä asioita. 

Ongelmat on vähissä, jos suvivirsi on niistä yksi ja lehtijutun arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmat on vähissä, jos suvivirsi on niistä yksi ja lehtijutun arvoinen.

Kyllä se on lehtijutun arvoinen asia, jos joku viitsii tapella suvivirttä vastaan 9 vuoden ajan. Ihmisten on tärkeä tietää, kuinka fanaattisia ääriajattelijoita ateistien joukosta löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä lopetin ala-asteella kaikkien uskonnollisten laulujen tai laulujen osien laulamisen, kun aloin ymmärtämään mistä uskonnossa on kyse ja että minä en usko. Opettajalta tuli reissuvihkoon merkintä ja jopa soitto kotiin, mutta lopputulos oli että vaikea se on pakottaa laulamaan. Tämä tapahtui 90-luvulla.

T:N 42

 

42-vuotiaana itkee vauva-palstalla, kun joutui 35 vuotta sitten laulamaan 4 minuuttia, kyllähän tässä on aineksi koko elämän pituiselle katastrofille :D

En huomannut tuossa viestissä mitään itkua. Kertoi vain kokemuksensa. Tuossa oli sitä paitsi kyse kaikista uskonnollisista lauluista, ei neljästä minuutista.

Taitaa sinulle ja monelle muulle tulla itku jos suvivirsi kiellettäisiin koulussa.

 Aikuiset ihmiset itkee perinteiden perään, eikä hyväksi maailman muuttumista. :D

Vierailija kirjoitti:

Ongelmat on vähissä, jos suvivirsi on niistä yksi ja lehtijutun arvoinen.

Lehtijutuissa ei tarvi aina olla suuria katastrofeja. Kyllä tämmöisestäkin on hyvä puhua. Eikä se tarkoita, että tämä olisi suurin ongelma sille joka sen esille ottaa. Vai oliko sinulla ongelmat vähissä vai miksi tulit tänne kommentoimaan? 



Mielestäni uskonto pitäisi ottaa pois koulusta kokonaan.

Kunhan ei painosteta nousemaan ylös kohdassa nyt jumalalle kunnia, kuten ennen tehtiin.