Lue keskustelun säännöt.
HS: Venäjän valtiojohto luo sietämätöntä köyhyyttä joka synnyttää rikollisuutta, sitten palkkaa samat vangit kovalla palkalla sotimaan
12.09.2024 |
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010675093.html
Kukaan HS:n haastattelemista sotavangeista ei ollut ammattirikollinen. Kaikki olivat perheellisiä tai nuoria joilla ei ollut enää mitään tulonlähteitä jäljellä, ja joiden oli pakko viimeisenä oljenkortena salakuljettaa esim. huumeita maahan tai ryöstää käteispiste.
Heille annettiin sen sijaan vaihtoehto: Sotiminen Ukrainassa n. $2000 kuukausipalkalla tai 8-12 vuoden vankeustuomio alkuperäisestä rikoksesta. Lähes kaikki valitsivat jälkimmäisen, eikä 350 ihmisen yksiköstä ole enää elossa kuin 7.
Kommentit (7)
Rahaa siis on. Tuokin parikymppinen sanoi saaneensa parin tuhannen dollarin kuukausipalkkaa jo pari kuukautta ennen kuin jäi sotavangiksi.
Sitä ei vaan haluta ideologisista syistä jakaa kansalle, jotta nämä on helpompi saada rintamalle tykinruuaksi. Taloudellisesti turvatuksi itsensä kokeva ihminen harvoin haluaa sotimaan vapaaehtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kun iigoorit paasaavat että työllisyys kohenee, se koskee vain ase/droneteollisuutta. kaikkialla muualla työttömyys vain kasvaa eikä edes hanttihommia ole. elämän ainoiksi mahdollisuuksiksi jää etenkin syrjäseuduilla armeijaan listautuminen tai nälkäkuolema. kumpi on parempi vaihtoehto?
Kuten jutusta käy ilmi niin moni menee mielummin vankilaan kymmeneksi vuodeksi kuin rintamalle. Siellä saa sentään edes suojaa säältä ja jonkinlaista välttävää ruokaa, sivilissä ei välttämättä näitäkään. Ja henki säilyy sekä saa mahdollisesti tavata esim. lapsiaan kerran pari vuodessa.
Tuhansien juonien ja valheiden taituri luo ensin itse ongelman ja ratkaise sen sitten tyyliin: "Siperiaan junalla karkoittaen, hyvää tarkoittaen".
Kuten Juice lauloi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa siis on. Tuokin parikymppinen sanoi saaneensa parin tuhannen dollarin kuukausipalkkaa jo pari kuukautta ennen kuin jäi sotavangiksi.
Sitä ei vaan haluta ideologisista syistä jakaa kansalle, jotta nämä on helpompi saada rintamalle tykinruuaksi. Taloudellisesti turvatuksi itsensä kokeva ihminen harvoin haluaa sotimaan vapaaehtoisesti.
Samasta syystä perusturvaa halutaan romahduttaa täällä. Kyseessä on pelkkä psykologinen sairas peli.
Ihminen jolla ei ole enää mitään tulonlähteitä on helpompi pakottaa esim. orjatöihin ruokapalkalla tai sotimaan toisen puolesta, joita ei koskaan tekisi jos tällä olisi katto pään päällä ja ruokarahaa.
Tiettyjen piirien unelma on ettei köyhillä olisi enää mitään perusturvaa tai ansiosidonnaista turvaa työttömyyden osuttua kohdalle, jolloin nämä voisi pakottaa poimimaan vaikka marjoja
Eikös se olisi ammattiyhdistysten kassojen hommaa, tuo ansiosidonnaisen hommaaminen? Ei kai sitä kukaan ole kieltämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun iigoorit paasaavat että työllisyys kohenee, se koskee vain ase/droneteollisuutta. kaikkialla muualla työttömyys vain kasvaa eikä edes hanttihommia ole. elämän ainoiksi mahdollisuuksiksi jää etenkin syrjäseuduilla armeijaan listautuminen tai nälkäkuolema. kumpi on parempi vaihtoehto?
Kuten jutusta käy ilmi niin moni menee mielummin vankilaan kymmeneksi vuodeksi kuin rintamalle. Siellä saa sentään edes suojaa säältä ja jonkinlaista välttävää ruokaa, sivilissä ei välttämättä näitäkään. Ja henki säilyy sekä saa mahdollisesti tavata esim. lapsiaan kerran pari vuodessa.
ja vastaavasti moni haluaa mielummin rintamalle sadistisista vankiloista, joskaan olot ei siitä miksikään muutu, sama kohtelu se on sielläkin
https://threadreaderapp.com/thread/1829256627054432603.html
kun iigoorit paasaavat että työllisyys kohenee, se koskee vain ase/droneteollisuutta. kaikkialla muualla työttömyys vain kasvaa eikä edes hanttihommia ole. elämän ainoiksi mahdollisuuksiksi jää etenkin syrjäseuduilla armeijaan listautuminen tai nälkäkuolema. kumpi on parempi vaihtoehto?