Lue keskustelun säännöt.
Onko Saariselällä käyneitä?
12.09.2024 |
Olen menossa Saariselälle joulukuussa ja mietin kahden majoituspaikan välillä. Ne ovat Tuiskupirtti ja Hotelli Niilanpää Kiilopäässä. Tuiskupirtti sijaitsee Tievapolku 12:ssa Saariselän keskustassa ja kävelymatkan päässä Kuukkelin ostoskeskuksesta. Alueella myös kahvila ravintola. Ilmeisesti Urho Kekkosen kansallispuisto aivan lähellä myös.
Hotelli Niilanpään lähellä ei ole muuta kuin pieni kauppa, muut paikat kauempana. Autoa minulla ei ole, joten hankalampi siinä mielessä. Plussaa kuitenkin on, että majoitukseen sisältyy aamiainen, kun vastaavasti Tuiskupirtillä tätä ei ole. Tämä majoitus tosin 60 euroa kalliimpi kolmelta yöltä ja epäilisin, että saan aamupalan halvemmalla kuin 20 eurolla. Kiilopäätä ovat tosin suositelleet savusaunan vuoksi, mutta on syrjemmässä eli ei voi niin vain mennä kauppaan ostamaan tarvitsemaansa.
Mietin päätöstä siltäkin kannalta, että kummassa paikassa olisi enemmän nähtävää mikäli hiihto ei onnistu vielä. Suunnitelmana yöpyä kolme tai neljä yötä. Etenkin, jos hiihtämään pääsee, silloin neljä yötä ainakin parempi ja voisi harmittaa, jos jää liian lyhyeksi. Kuitenkin, jos nähtävää riittää, voisi ehkä ilman hiihtoakin viihtyä pidemmän aikaa. Ja varsinkin, kun tulen Etelä-Suomesta, matka-aika sen verran pitkä bussilla, ettei heti parin yön jälkeen kiva lähteä pois.
Kumpikohan majoituspaikka sijaitsee ihanteellisemmassa paikassa nähtävyyksien kannalta? Kumman valitsisitte, jos julkisten kulkuneuvojen varassa?
Kommentit (26)
Saariselän keskustassa on enemmän tekemistä kuin Kiilopäällä. Kiilopäällä ei "ole mitään", siis käytännössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saariselän keskustassa on enemmän tekemistä kuin Kiilopäällä. Kiilopäällä ei "ole mitään", siis käytännössä.
Niin tai riippuu tietysti ihmisestä ja mistä tykkää. Vaellusreittejähän Kiilopäällä riittää ja jos tykkää olla hiljaisemmassa paikassa, silloin varmaan parempi valinta. Mutta voiko olla liian synkkä moneksi yöksi yksin yöpyessä?
Onko viisi yötä liikaa Saariselän keskustassa? Laskettelemaan en aio mennä. Eli riittääkö nähtävyyksiä noin pitkäksi aikaa?
Saariselän Nesteen pihassa on yövytty vaunussa kun useampi päivä. Muuten pikavisiitit matkailuautolla.
Vierailija kirjoitti:
Onko viisi yötä liikaa Saariselän keskustassa? Laskettelemaan en aio mennä. Eli riittääkö nähtävyyksiä noin pitkäksi aikaa?
Hiihto on ykkössijalla, mutta varauduttava siihen, että entä, jos ei pääsekään hiihtämään niin tuleeko aika pitkäksi mikäli olisin viisi yötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ensimmäistä kertaa siis menossa Saariselälle. Tykkään kyllä luonnosta ja siksi tuntuu, että ehkä kolme yötä kuitenkin liian lyhyt aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saariselän keskustassa on enemmän tekemistä kuin Kiilopäällä. Kiilopäällä ei "ole mitään", siis käytännössä.
Niin tai riippuu tietysti ihmisestä ja mistä tykkää. Vaellusreittejähän Kiilopäällä riittää ja jos tykkää olla hiljaisemmassa paikassa, silloin varmaan parempi valinta. Mutta voiko olla liian synkkä moneksi yöksi yksin yöpyessä?
Mutta autottomana Kiilopäällä, voi siellä äkkiä aika tulla pitkäksi, varsinkin jos on vähän sellainen rospuuttokeli, että ei pääse enää oikein jalan vaellusreiteille mutta ei vielä lumimäärä riitä hiihtämiseen. Tällaista voi hyvinkin olla tuolloin marraskuussa.
Menisin Saariselälle ehdottomasti. Kiilopäältä et pääse mihinkään, esim. Ivaloon bussilla käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saariselän keskustassa on enemmän tekemistä kuin Kiilopäällä. Kiilopäällä ei "ole mitään", siis käytännössä.
Niin tai riippuu tietysti ihmisestä ja mistä tykkää. Vaellusreittejähän Kiilopäällä riittää ja jos tykkää olla hiljaisemmassa paikassa, silloin varmaan parempi valinta. Mutta voiko olla liian synkkä moneksi yöksi yksin yöpyessä?
Mutta autottomana Kiilopäällä, voi siellä äkkiä aika tulla pitkäksi, varsinkin jos on vähän sellainen rospuuttokeli, että ei pääse enää oikein jalan vaellusreiteille mutta ei vielä lumimäärä riitä hiihtämiseen. Tällaista voi hyvinkin olla tuolloin marraskuussa.
Eli keskusta varmaan paras kuitenkin? Voihan siinä tulla kyllä vähän orpo olo, kun kaukana kaikesta eikä lähellä muuta kuin hyvin pieni kauppa. Keskustassa varmaan aika menee paremmin ja kenties nähtävyyksiä enemmän?
Kyllä joulun alla hiihtokelit on. Ollaan oltu monta kertaa ja yksi kerta oli sellainen, että kaikkia latuja ei pystynyt hiihtämään. En tiedä, olisiko tilanne muuttunut, kun kolmeen vuoteen emme ole käyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saariselkä on parempi autottomalle. Nähtävyyksiä? Hmm.. no sehän on pieni kylä, joten luonto on sinun nähtävyytesi.
Mikä se Kiilopään kauppa on? Ei kai siellä mitään kauppaa ole? Vai tarkoitatko retkeilykeskuksen nurkassa olevaa matkamuistohyllyä ja limukaappia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai niin jaehdottomasti Saariselän keskusta. Pääset kylpyläänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saariselän keskustassa on enemmän tekemistä kuin Kiilopäällä. Kiilopäällä ei "ole mitään", siis käytännössä.
Niin tai riippuu tietysti ihmisestä ja mistä tykkää. Vaellusreittejähän Kiilopäällä riittää ja jos tykkää olla hiljaisemmassa paikassa, silloin varmaan parempi valinta. Mutta voiko olla liian synkkä moneksi yöksi yksin yöpyessä?
Mutta autottomana Kiilopäällä, voi siellä äkkiä aika tulla pitkäksi, varsinkin jos on vähän sellainen rospuuttokeli, että ei pääse enää oikein jalan vaellusreiteille mutta ei vielä lumimäärä riitä hiihtämiseen. Tällaista voi hyvinkin olla tuolloin marraskuussa.
Eli keskusta varmaan paras kuitenkin? Voihan siinä tulla kyllä vähän orpo olo, kun kaukana kaikesta eik
Ota ihan kuule googlemaps käyttöön ja tsekkaa streeview:lla, miltä näyttää Kiilopäällä vs. miltä Saariselän keskustassa. Tai sateelliittikuvastakin saa vähän osviittaa.
Ota holidayclubin tutustumisloma, pääset kylpylähotelliin, 3 vrk alle satasen. Ja lentäen perille.
Ajattelin tosiaan, jos olisin neljä yötä Saariselällä, koska kun miettii niin kolmessa yössä jäisi oikeastaan vain kaksi kokonaista päivää viettää siellä. Kolme kuulostaisi jotenkin paremmalta. Viisi yötä oli alunperin tarkoitus, mutta ajattelin, että otettava huomioon sekin seikka, että entä jos ei pääse hiihtämään niin korvattava jollain muulla. Eli ehkä neljä yötä hyvä kompromissi. Ja jos pääsisikin hiihtämään, silloin ehtisi periaatteessa hiihtää yhteensä viisi kertaa tuon neljän yön aikana, jos laskee mukaan myös hotelliin kirjautumispäivän. Muuten, tuo Tuiskupirtin tarjous koskee vain kolmea yötä, neljälle yölle ei vapaana, mutta löytyi aamiaisen sisältävä majoitus Holiday Clubista, joka kuulostaa paremmalta kuin aiemmat vaihtoehdot.
Vierailija kirjoitti:
Ota holidayclubin tutustumisloma, pääset kylpylähotelliin, 3 vrk alle satasen. Ja lentäen perille.
Todennäköisesti marras-joulukuussa hinnat korkeampia?
Holiday Club Saariselällä oltiin ja se oli upea
Voisiko joku vastata?