Nalle Wahlroosin mielestä Suomen valtion menoja pitäisi leikata 20 miljardia euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalle on oikeassa. Leikkaukset olisi pitänyt aloittaa jo silloin, kun Nokia romahti. Jos olisi leikattu tuo 20 miljardia pikkuhiljaa vuoden 2008 jälkeen, niin maa olisi aika erilainen. Ei muuten olisi kuin 125 miljoonaa euroa vuodessa pitänyt leikata 16 vuoden aikana. 

No vassupaskat kuvittelevat, että tuleva vassarihallitus palauttaa ansiosidonnaisen ja asumistuen leikkaukset, alentaa alvin ym 😄

Ei tule mitään vasemmistohallitusta

No ei tulekaan, mutta sitä nämä vassupaskat kuvittelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalle on taas oikeassa aivan kuten ollut 20 vuotta.

Eihän se symppis ole. Pikemminkin yläluokan mulkero.

Mutta talouden hän osaa.

 

Varoitti euroon liittymisestä jo ysärillä koska devalvaatio katoaa ja oikeassa oli. Euro on syypää Suomen taloustilanteeseen. Jo 1992 markan kellutus osoitti että omalla valuutalla suosta noustaan nopeasti. Kiitti vaan Sdp ja Kok. Kepu sentään vastusti liittymistä 1998 ääneatyksessä.

Norja harkitsee euro-valuuttaan liittymistä koska oma valuutta tuottaa Norjalle monia ongelmia kruunun heikon kurssin vuoksi. Korkoa ei voi laskea koska se huonontaisi valuutan arvoa entisestään ja korkeat korot kiusaavat kaikkia lainansaajia mm. asuntovelkaisia. Samoin matkailu ja opiskelu ulkomailla on todella kallista. Voi vain arvata miten huono markan kurssi olisi nyt jos Suomessa olisi oma valuutta. Kiva olisi asuntovelkaisen maksaa 10-15 % korkoa.

Vierailija kirjoitti:

Björn Wahlroosin mielestä kaikki omaisuus pitäisi kuulua hänelle ja läheisilleen. Ei siinä sen kummempaa.

Ruotsissa perintövero lakkautettu, hyvä syy asua Ruotsissa  ettei vain joutuis maksamaan veroa Suomen valtion kassaan.

Vierailija kirjoitti:

Valtion talous sikäli yksinkertaista, että ellei saada tuloja kasvatettua niin täytyy uudelleenarvioida mihin rahaa voi kuluttaa. Ongelma tulee, kun kukaan ei halua luopua saavutetuista eduista. Naapurin saavutetuista eduista on aina helpompi leikata.

Hyvänä esimerkkinä saavutetuista eduista on lapsilisä jokaiselle lapselle -))! Mihinkä miljonäärin lapsi tarvitsee lapsilisää? Mutta kun saavutettu etu....kun kaikki muutikin saavat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalle on taas oikeassa aivan kuten ollut 20 vuotta.

Eihän se symppis ole. Pikemminkin yläluokan mulkero.

Mutta talouden hän osaa.

 

 

 

Hän voisi luopua hengestään ihan ensimmäisenä. Toivoisin todella että tulisi jokin sellainen vallankumous että nämä rikkaat mulkerot sosialisoisoitaisiin viimeistä varpaankynttä myöten. 

Nyt olisi syytä ihan ensiksi pysähtyä miettimään omaa vihaansa ja tunne-elämän lukkoja. Mistä ihmeestä tällainen rasismin kaltainen alkukantainen viha toista, tuntematonta ihmistä kohtaan kumpuaa? Miten sinun elämä muuttuisi paremmaksi jos toiselle kävisi huonosti?

Mutta itse talouteen: vaikka Wahlroosin aivan jokainen euro sosialisoitaisiin, olisi siitä KERRAN, YHDEN VUODEN ajan kattamaan ehkä 10% sen vuoden alijäämästä. Edelleen pitäisi 90% kattaa velalla, ja seuraavana vuonna taas 100%. Ihmisillä on jotenkin ihan perusmatematiikka hukassa näissä asioissa, kun luullaan että Suomen tilanne ratkeaa lopullisesti sillä että "rikkailta" (mitä ikinä se tarkoittaakaan?) otetaan hieman enemmän. Että sen jälkeen kaikki on taas tasapainossa ja voidaan jatkaa elämää niinkuin mitään ongelmaa ei olisi.

Ymmärrän että arvopohjaisista asioista, moraalista ja etiikasta voi käydä keskustelua, löytämättä mitään absoluuttista totuutta, mutta stana sentään kun matematiikka on aika pirun yksinkertaista. Numerot ovat tässä ihan selvät. Ei tästä kuopasta selvitä _mitenkään_ sillä että otetaan vaan hieman enemmän niiltä "rikkailta". Tämä ei ole mielipidekysymys, tämä on ihan kylmä matemaattinen tosiasia.

Vierailija kirjoitti:

Nalle voisi myös kertoa että Ruotsissa työttömyysturvan taso on parempi pienemmissä tuloluokissa mutta suuremmissa tuloluokissa on maksukatto työttömyyskorvauksille. Nalle voisi myös kertoa että eläkkeille on Ruotsissa kuten muissakin pohjoismaissa (paitsi Suomessa) eläkekatto joka estää ökyeläkkeiden maksun. Paljon Nalle ja hänen kaveripiirinsä saavatkaan eläkettä Suomesta? Mikä pelle.

Esimerkiksi Austraaliassa ei esim. kohtuu varakkaalle makseta eläkettä ollenkaan! Eikä tarvi olla edes sikarikas vaan riittävän varakas selvitäkseen ihan ite.

Vierailija kirjoitti:

Nalle on taas oikeassa aivan kuten ollut 20 vuotta.

Eihän se symppis ole. Pikemminkin yläluokan mulkero.

Mutta talouden hän osaa.

Käsittääkseni ei hirveästi vastustanut Suomen euroon siirtymistä, vaan oli mukana kannustamassa euroon siirtymisessä.  Sai markkansa muutettua hyvällä kurssilla euroiksi ja lähti sitten rahojensa kanssa Ruåtsiin tuhlaamaan.

Senkin muistan kun päättäjät laskivat että ja toivoivat että euro on 5,94 markkaa ja sitä odotettiin että meneekö tuolla kurssilla - ja kun oli tullut päätös että kurssi on tuo, niin kaikki olivat hipi hurraa!.

Wahlroosin rikastuminen tapahtui myös hyvävelikerhon avulla, oli pankkiirina ja pääsi tekemään niitä pankkien välisiä yrityskauppoija ja otti itselleen leijonanosan, en tosin muista tarkemmin, mutta siihen aikaan oli niitä "kourikauppoja", toinen talousekspertti Pentti Kouri kusetti myös valtiota ja muutti rahojen kanssa New Yorkiin.  (em jutut vain "musta tuntuu", joku muu varmaan todistaa että Björn Wahlroos ja Pentti Kouri olivat Suomelle hyödyksi ja hyvin isänmaallisia).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalle on taas oikeassa aivan kuten ollut 20 vuotta.

Eihän se symppis ole. Pikemminkin yläluokan mulkero.

Mutta talouden hän osaa.

 

 

 

Hän voisi luopua hengestään ihan ensimmäisenä. Toivoisin todella että tulisi jokin sellainen vallankumous että nämä rikkaat mulkerot sosialisoisoitaisiin viimeistä varpaankynttä myöten. 

Ulkomailta on vain turha tulla huutelemaan etenkin kun on itse veropakolainen. Ruotsissa ei ole mm. perintöveroa. Ja kukaan täällä ei ole niin tyhmä että olettaa yhden rikkaan pelastavan Suomen talouden. Kummasti vain näitä rikkaita kiinnostaa koota omaisuutta yli tarpeen mm. muistissa ovat nämä Portugalin veropakolaiset. Suomessa on kyllä rikastuttu mutta Suomeen ei haluta maksaa veroja. Norja sentään on pannut kuriin nämä oman valtion avulla ja tuella rikastuneet henkilöt mm. omaisuusveron ja exit-veron myötä. 

 

Nyt olisi syytä ihan ensiksi pysähtyä miettimään omaa vihaansa ja tunne-elämän lukkoja. Mistä ihmeestä tällainen rasismin kaltainen alkukantainen viha toista, tuntematonta ihmistä kohtaan kumpuaa? Miten sinun elämä muuttuisi paremmaksi jos toiselle kävisi huonosti? Mutta itse talouteen: vaikka Wahlroosin aivan jokainen euro sosialisoitaisiin, olisi siitä KERRAN, YHDEN VUODEN ajan kattamaan ehkä 10% sen v

Viinanen ja Mauno ajoivat 90-luvun alussa vahvan markan politiikkaa, jossa markan valuuttakurssi olisi kiveen hakattu ja Suomi pystyisi puolustamaan valuuttansa arvoa, mutta se kaatui lamassa surkealla tavalla ja taiisi kerralla tippua markan arvosta 30% tjsp ja markka jäi pitkäksi aikaa kellumaan kuin pörssisähkö nykyään.

Jotenkin tuntuu, että euroon siirtymisessä yritettiin uudestaan "vahvaa markkaa", tällä kertaa vain niin että EU on eurossa ja suomen markka on nyt ja ikuisesti 5,94 euroa.   Tuo 5,94 oli varmaan monille rahamiehille tärkeä luku, olisivat tietysti vaihtaneet markat euroiksi mieluiten kympillä, mutta 5,94 oli parasta mitä pystyi saamaan ja sitä pelättiin että kurssi asettuukin huonommaksi ja valtion velka on sitten isompi jne, mutta ei ajateltu että Suomen palkkataso ja kilpailukyky jää liian huonoksi.  Silloin oli Nokia ja rahaa tuli ovista ja ikkunoista huolimatta siitä että kokonaisuutena oltiin kilpailukyvyttömiä jo tuolloin? (hei, mutuna vain tajunnanvirtaa heittelen :D)

siis eurolla 

No, pakkohan noin on tehdä, jos ei verotulot kasva. Uusia Nokioita tule. Kumman luulet todennäköisemmäksi?

Kyseinen ukkeli ei tajua, kuinka paljon digitalisaatio ja tekoäly tulevat vielä viemään työpaikkoja. Ei uusia jobeja synny tilalle läheskään vastaavassa määrässä.

Tosi mielenkiintoista seurata tilannetta, jos elämää riittää, esim. liikevaihtoveron korotus 1,5% ja vuoden vaihteessa myös raju korotus makeisten verotukseen 14%->25,5%, ovat hassuja kokoomusjuttuja.  Rikkaat eivät osta tuloihinsa nähden paljoakaan ALV% tuotteita, vaan kiinteistöjä ja muuta, joissa on erilainen verotus.

Voisi pistää saman tien tupakkaveron tai bensaveron ihan kaikkeen, eli maitolitrastakin maksettaisiin 90% veroina valtiolle, sosiaalivirasto sitten maksaisi maidot varattomille, ne joilla on 10 000 pankissa tai tuloja maksavat maitonsa itse :D

Ensimmäisenä saisi poistaa Nallelle maksettavat maataloustuet.

Nallekin vinoilee Sannalle, molemmat olivat vasemmistolaisia, Björn ihan aito kommunisti, mutta nyt Sanna elää luksuselämää maailmalla ja Björn rikastutttuaan osti Bentleyn ja kuljettajan sille ja kartanon, sekään ei riittänyt, vaan täytyi muuttaa Ruotsiin ja sieltä käsin viisastelee ja kerää edelleen tukirahoja Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalle on oikeassa. Leikkaukset olisi pitänyt aloittaa jo silloin, kun Nokia romahti. Jos olisi leikattu tuo 20 miljardia pikkuhiljaa vuoden 2008 jälkeen, niin maa olisi aika erilainen. Ei muuten olisi kuin 125 miljoonaa euroa vuodessa pitänyt leikata 16 vuoden aikana. 

No vassupaskat kuvittelevat, että tuleva vassarihallitus palauttaa ansiosidonnaisen ja asumistuen leikkaukset, alentaa alvin ym 😄

Ei tule mitään vasemmistohallitusta

 

No ei tulekaan, mutta sitä nämä vassupaskat kuvittelevat.

Eipä aliarvioida ihmisten tyhmyyttä. Suurin osa kannattajista ei osaa talouden alkeitakaan.

Pääomavero proggressiiviseksi myös Suomessa kuten monissa muissa maissa on, esimerkiksi Norjassa 22-56%.

Veropakolaisen olisi syytä pysytellä nurkassa häpeämässä. Tekee Bisnistä suomessa, mutta ei halua maksaa veroja tänne.

Noilla leikkauksilla alkaisi porukkaa kuolemaan nälkään.

Vierailija kirjoitti:

Nalle on taas oikeassa aivan kuten ollut 20 vuotta.

Eihän se symppis ole. Pikemminkin yläluokan mulkero.

Mutta talouden hän osaa.

Hän osaa oman talodenhoidon maksimoinnin, on aina osannut. Valtiontaloudesta ei tiedä mitään muuten olsi jo aikaa sitten kannattanut muiden pohjoismaiden esimerkkiä valtion talouden hoidossa.