Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taloussanomat: Orpolla tekeillä hyvin kallis oma maali
08.09.2024 |
Kirjoittaa Taloussanomat kommentoidessaan valtion tuottavan omaisuuden poismyyntiä. Se tarkoittaa, että menetetään kaikki tuotot tulevaisuudessakin, kun yritetään paikata hetkellistä rahapulaa ja tulee pidemmän päälle todella kalliiksi.
Esitettyjen laskelmien ja faktojen valossa Orpon hallituksen puuhastelussa ei ole mitään tolkkua:
Tekeillä on kallis talouspoliittinen oma maali, joka ei kuitenkaan ole kovinkaan omaperäinen vain Orpon hallituksen keksimä hölmöys.
Kyse on toisin sanoen päättömästä hankkeesta, josta koituu enemmän kustannuksia ja taloudellista vahinkoa kuin minkään lajin hyötyä.
Käytännössä omaisuusmyynnit maksavat valtiolle pitkän ajan kuluessa menetettyinä tuottoina todennäköisesti paljon enemmän kuin jos hallitus jättäisi aikomansa omaisuusmyynnit toteuttamatta ja ottaisi vastaavalla summalla lisää velkaa.
Jutussa paljastetaan myös seikka, josta hallitus vaikenee:
EU:n taloussääntöjen mukaisessa tarkastelussa sillä ei ole väliä, että Suomen koko julkisen talouden nettovelkaisuus on negatiivinen eli omaisuutta on enemmän kuin velkaa ja omaisuustuottoja kertyy enemmän kuin velanhoitomenoja.
Mutta valtiolla on runsaasti omaakin tuottoisaa omaisuutta, jota myymällä hallitus toisensa perään sahaa niin sanotusti omaa oksaa yrittäessään kohentaa valtion velkalukuja ja EU:n velkatilastoja hinnalla millä hyvänsä.
Kommentit (71)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi sai vuosikausia uutta lainaa negatiivisella korolla. Silloin olisi kannattanut ostaa omaisuutta jota voisi nyt myydä pois.
Herää kysymys, että mitä sitten kun tuottava omaisuus on myyty pois eikä sen tuotoilla voida enää kattaa velkojen menoja? Onko velkalaivan kapteeni ajamassa suoraan jäävuorta päin?
Suomen asiat alkaisi menemään hyvin sillä sekunnilla kun poliitikot lakkaisivat tekemästä yhtään mitään. Kun eri toimijat saisivat olla rauhassa edes neljä vuotta ilman että joku pässi on kehittämässä ja uudistamassa niin kaikki alkaisi menemään hyvin ja lisäksi säästyisi nekin rahat jotka näille toilailijoille maksetaan.
Kaikki potut myydään ja siemenperunatkin syödään. Näin siinä käy..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myydään tuottavaa omaisuutta pois, jotta voidaan laittaa puolimiljardia yksityisille terveyspalveluille veronmaksajien rahaa kela-korvausten muodossa ja tehdään uusi junarata Turkuun.
Kumpikaan hanke ei ole taloudellisesti tuottava ja kannattava. EU eväsi Turun junalta jopa kaiken rahoituksen, koska hanke ei ole kannattava.
Valtion omaisuuden myynnistä tämä konkurssi alkoi ja nyt lopullinen isku. Sama näkyy kaupunkien talouden hoidossa, tuottavia omistuksia myydään, esim. pori haluaa myydä pori energian, ei ilmeisesti tuota mitään ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus on muka huolissaan tulevista sukupolvista ja heidän pärjäämisestään, ei siltä vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Valtion omaisuuden myynnistä tämä konkurssi alkoi ja nyt lopullinen isku. Sama näkyy kaupunkien talouden hoidossa, tuottavia omistuksia myydään, esim. pori haluaa myydä pori energian, ei ilmeisesti tuota mitään ;-)
Kun sähköverkot myytiin, luvattiin ettei siirtomaksut nouse. Siitä lähtien on suomalaisia kupattu siirtomaksuilla, jotka nousevat jatkuvasti ja siirtofirmat ovat verosuunnitelleet siten, että maksavat minimaalisesti veroja Suomeen.
Ostovoima kärsii, kun kuluttajien rahat menee siirtofirmoille ja sähköfirmoille, samoin valtiolle kertyy vähemmän verotuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomihan on Hölmöläisten luvattu maa
Orpon oma malli: 1/2h juna Tku-Hki, tämä onnistuu kun rakennetaan kaikki mutkat suoriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on muka huolissaan tulevista sukupolvista ja heidän pärjäämisestään, ei siltä vaikuta.
Onneksi tulevat sukupolvet ovat niin fiksuja että jättävät tämän uppoavan laivan. Eikä tänne ole muutenkaan tulijoita. Saksassa väki vanhenee ja he tarvitsevat uutta työvoimaa. Sinnehan ihmiset suuntaavat eikä tänne persaukiseen kalliiseen maahan
Vierailija kirjoitti:
Suomihan on Hölmöläisten luvattu maa
Hölmöläisten peiton jakamiseksi Taloussanomat kutsuu Orpon osaamista. Wau.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku oli kirjoittanut valtion omaisuuden myymisestä aiemmin hyvin:
https://varjohallitus.wordpress.com/2017/01/22/valtion-infrastruktuuria…
Vierailija kirjoitti:
Suomen asiat alkaisi menemään hyvin sillä sekunnilla kun poliitikot lakkaisivat tekemästä yhtään mitään. Kun eri toimijat saisivat olla rauhassa edes neljä vuotta ilman että joku pässi on kehittämässä ja uudistamassa niin kaikki alkaisi menemään hyvin ja lisäksi säästyisi nekin rahat jotka näille toilailijoille maksetaan.
Nimenomaan. Pandemiavuosien jälkeen olisi pitänyt keskittyä vakauttamiseen eikä raivokkaaseen uudistamiseen. Sipilä leikkasi vain miljardin ja Orpo, joka on viitannut Marinin kriisivuosiin lihavina vuosina ja nousukautena, aikoo leikata 4 miljardia. Seuraukset on olleet kaikkien nähtävillä kesästä 2023 lähtien romahtaneena ostovoimana, konkursseina ja kasvaneena työttömyytenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on muka huolissaan tulevista sukupolvista ja heidän pärjäämisestään, ei siltä vaikuta.
Onneksi tulevat sukupolvet ovat niin fiksuja että jättävät tämän uppoavan laivan. Eikä tänne ole muutenkaan tulijoita. Saksassa väki vanhenee ja he tarvitsevat uutta työvoimaa. Sinnehan ihmiset suuntaavat eikä tänne persaukiseen kalliiseen maahan
Mitä Euroopan talousveturille tapahtuu? Saksan teollisuus kyykkäsi huomattavasti ennustettua pahemmin
Justus Vento
6.9.2024
https://www.arvopaperi.fi
2019:
" Tällainen on hyvin vastuutonta politiikkaa, etenkin kun tiedämme, että taloudesta kuuluu jo huolestuttavia ääniä. Tällä kahdella miljardillakaan ei lopulta kateta vihervasemmiston keksimiä menoja kuin kahdeksi vuodeksi. Valtion omaisuutta myymällä joudutaan myös helposti tilanteeseen, jossa lypsävä lehmä on viety teuraaksi, perussuomalaisten kansanedustaja Riikka Purra ihmettelee."
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-hallitusneuvotteluista-va…
Niin se takki kääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Suomi sai vuosikausia uutta lainaa negatiivisella korolla. Silloin olisi kannattanut ostaa omaisuutta jota voisi nyt myydä pois.
Itse asiassa sekään ei onnistunut. Valtion netopatit vaihtoi lainat vaihtuvakorkoisiin koska se kuului heidän työnkuvaansa.
Vierailija kirjoitti:
Siis Suomen valtiolla on enemmän omaisuutta kuin velkaa ja omaisuudesta kertyy enemmän tuottoja kuin velanhoidon menoista.
Rahaa on! Onko suomalaisia peloiteltu valtionvelalla liiallisesti? Miksi poliitikot, jotka vaalien alla suorastaan hysteerisenä lietsoivat velkapaniikkia kasvattavat valtionvelkaa jo enemmän kuin Marin pandemian aikaan?
Alue: Aihe vapaa
Siis Suomen valtiolla on enemmän omaisuutta kuin velkaa ja omaisuudesta kertyy enemmän tuottoja kuin velanhoidon menoista.