Koirat pitää kieltää!
Absurdia syöttää koirille miljoonia kiloja lihaa samaan aikaan, kun maailmalla nähdään nälkää ja lihantuotantoon kuluu valtavasti uusiutumattomia luonnonvaroja. Koiranruokaa tehdään paljon myös kalasta ja maailman kalakannat ne vasta uhattuina onkin puhumattakaan siitä koiranruokaan käytetystä VALAANLIHASTA.
Lisäksi isoja suojelukoiria otetaan turvaksi, mutta mikään lainsäädäntö ei anna lupaa käyttää eläintä aseena itsepuolustukseen. Suojelukoirat yksityiskäytössä on aktiivista (eläinsujelu)rikoksen suunnittelua.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Koirat tulee kieltää kerrostaloissa
Ei ole syytä eritellä!
Koiria ei tarvita edes viranomaiskäyttöön.
Koirat on poliiseillekkin vain aseella uhkailun korvike, koska koiraa ei voi pakottaa säilyttämään kotelossa piilossa.
Koiraton ja savuton kerrostalo on hyvä, vielä kun saisi juopottelun jotenkin kiellettyä.
Koirat ja myös kissat ovat vieraslajeja. Eivät kuulu alkuperäiseen luontoon. Eu-direktiivin mukaan vieraslajeille pitäisi tehdä hävityssuunnitelma. Tämän pitäisi koskea myös lemmikkieläimiä. Ilmastonmuutoksen torjunta vaatii, ettei lemmikkeläimiä enää tulevaisuudessa voi olla.
Kyllähän ihminen heittää lihaa roskiin. Eläimet eivät.
Sä yrität vain naamioida sun sairaalloisen eläinvihan huolestuneisuudeksi ilmastonmuutoksesta. Jos oikeasti olisit huolissasi, jättäisit itse lihansyönnin, lentomatkustelun, jne, jne.
Minusta ensinnäkin vaaralliset koirat pitäisi kieltää.
Pikkukoirat taas ok kerrostalossa, isommat ja todella aktiiviset koirat jumissa pienissä kämpissä monia tunteja päivässä taas ei ok. Tuttavalla husky kaupungin keskustassa, sääliksi käy koiraa.
Koirat osallistuu naapureiden elämään. Muut eläimet elää omassa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Koiraton ja savuton kerrostalo on hyvä, vielä kun saisi juopottelun jotenkin kiellettyä.
Osta oma jos ei miellytä!
Ps. Köyhyys pitää kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ihminen heittää lihaa roskiin. Eläimet eivät.
Miksi levität valheita?
Susi kyllä lahtaa koko lauman lampaita kerrallaan ja jättää laitumelle mätänemään.
"Lisäksi isoja suojelukoiria otetaan turvaksi, mutta mikään lainsäädäntö ei anna lupaa käyttää eläintä aseena itsepuolustukseen. Suojelukoirat yksityiskäytössä on aktiivista (eläinsujelu)rikoksen suunnittelua."
Tää on muuten hyvä huomio! Koirahan tosiaan rinnastuu viranomaiskäytössäkin tappavaan voimankäyttöön. Sen edelle ei mene hierarkiassa kuin tuliase. Lamauttimet, pamput, kaasut jne. ovat kaikki koiraa lievempiä keinoja.
Jännä juttu, että siviilit saisi sitten tuollaisia tuhovälineitä täysin vapaasti omistaa ja kantaa mukanaan kaupungilla, kun eivät saa noita kaasuja ja pamppujakaan.
Vierailija kirjoitti:
Sä yrität vain naamioida sun sairaalloisen eläinvihan huolestuneisuudeksi ilmastonmuutoksesta. Jos oikeasti olisit huolissasi, jättäisit itse lihansyönnin, lentomatkustelun, jne, jne.
Voin jatka hyvällä omallatunnolla lihansyöntiä ja lentelyä, jos saan koirat kiellettyä.
Jokainen kantakoot kortensa kekoon maailman pelastamisessa. Sinä taistelet aktiivisesti merkittäviä ilmastotoimia vastaan.
Se on muuten miltei kokonaan teurasjätteistä valmistettu se koiranruoka. Ei se ole mitään fileetä saati potkaa mistä se ruoka tehdään. 😂 Eli osista jotka enimmäkseen jäisi käyttämätäkin. Päätä, sisälmyksiä, jänteitä ja niin edelleen. Kaloistakin perkuujätteistä. Toki itse saat niitä syödä jos mieli tekee.
Vierailija kirjoitti:
Koiraton ja savuton kerrostalo on hyvä, vielä kun saisi juopottelun jotenkin kiellettyä.
kerrostalot pitäis kieltää kuka helvetti sellasessa luukussa asuu? vissii köyhät.
Kyllä nuorempi konsta voi olla therian-polliisikoira. Se osaa leikata itse kynnet ja harjata turkkinsa. Virkaikäkin on pitempi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ensinnäkin vaaralliset koirat pitäisi kieltää.
Pikkukoirat taas ok kerrostalossa, isommat ja todella aktiiviset koirat jumissa pienissä kämpissä monia tunteja päivässä taas ei ok. Tuttavalla husky kaupungin keskustassa, sääliksi käy koiraa.
Pikkukoirat ovat jalostettu ihmisen toimesta evoluution kannalta epäkuranteiksi ja pois luonnosta.
Ruvetaanko jalostamaan osasta ihmisiä "huvittavalla tavalla vammaisia ja söpöjä".
Suojellaan ympäristöä, mutta leikitään samalla jumalaa luonnon kanssa. Ihanan sairasta!
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi isoja suojelukoiria otetaan turvaksi, mutta mikään lainsäädäntö ei anna lupaa käyttää eläintä aseena itsepuolustukseen. Suojelukoirat yksityiskäytössä on aktiivista (eläinsujelu)rikoksen suunnittelua."
Tää on muuten hyvä huomio! Koirahan tosiaan rinnastuu viranomaiskäytössäkin tappavaan voimankäyttöön. Sen edelle ei mene hierarkiassa kuin tuliase. Lamauttimet, pamput, kaasut jne. ovat kaikki koiraa lievempiä keinoja.
Jännä juttu, että siviilit saisi sitten tuollaisia tuhovälineitä täysin vapaasti omistaa ja kantaa mukanaan kaupungilla, kun eivät saa noita kaasuja ja pamppujakaan.
Pelkästään ajatus, että koira suojelee on rikoksen suunnittelua. Omistaja ei saa asettaa omistamaansa eläintä vaaraan missään tilanteeessa.
On vaikea päättää kumpaa vihaa enemmän haukkuvia koiria vai klovaäänisiä virittettyjä mopoja
Vierailija kirjoitti:
On vaikea päättää kumpaa vihaa enemmän haukkuvia koiria vai klovaäänisiä virittettyjä mopoja
Molemmat laittomaksi!!!
Koirat tulee kieltää kerrostaloissa