Miten toisten omaisuutta tuhoavat huumehörhöt saisi kuriin?
Omassa taloyhtiössä (kerrostalo) on taas paikkoja rikottu.
Kommentit (183)
Ylivoimaisesti kallein huume suomalaiselle veronmaksajalle on alkoholi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne voi oikeasti tappaa. Sama kun päästäisi kituvan eläimen tuskistaan. Palvelus kaikille.
Ei. Suomessa ei voi noin vaan tappaa toisia ihmisiä.
Heh, nisti ei ole ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei tehdä mitään muutoksia nykyisen huumepolitiikkaan niin ongelmat kasvaa. Kaikkia realistisia muutoksia vastustetaan niin mitään ei muka voi tehdä.
Mitä muutoksia siihen tarvittaisiin? Narkkarit pakkohoitoon jonnekin korpeen? Kannatetaan.
Dekriminalisaatio, mielenterveys- ja päihdehoidon yhdistäminen ja näiden palvelujen lisääminen ja tehostaminen, käyttöhuoneet, korvaushoito myös amfetaministeille (ADHD-lääkkeillä).
Ei missään nimessä mielenterveyspalvelujen yhdistämistä päihdehoidon kanssa! Mt-sairauksiin liittyy jo nyt ihan valtava stigma, ja se vain pahenee jos potilaat niputetaan yhteen nistien kanssa.
Dekriminalisaatio ja käyttöhuoneet taas antaisivat väärän viestin, nistit alkaisivat luulla ett
Mt- ja päihdeongelmista kärsivät eivät usein saa hoitoa mt-ongelmiinsa ennen kuin lopettavat päihteiden käytön. Päihteiden käyttö usein lähtee mt-ongelmista. Tai päihteiden käyttö voi toki myös aiheuttaa mt-ongelmia tai pahentaa niitä. Harva nistiksi asti ajautuva on ollut täysin mieleltään terve, hyvän lapsuuden elänyt ja traumaton, päihteitä usein käytetään helpottamaan niitä omia onhelmia. On ongelmallista, jos juurisyytä päihteiden ongelmakäyttöön ei saa hoitaa ennen kuin lopettaa sen päihteiden käytön.
Ei kukaan nisti ala ajatella olevansa normaali, hyväksytty kansalainen sillä että saa käyttää huumeita turvallisemmin käyttöhuoneessa. Sinun kaltaisesi pitävärät siitä kyllä huolta.
Raportti: Alkoholihaitoista vähintään 1,4 miljardin euron hintalappu yhteiskunnalle vuonna 2022
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei tehdä mitään muutoksia nykyisen huumepolitiikkaan niin ongelmat kasvaa. Kaikkia realistisia muutoksia vastustetaan niin mitään ei muka voi tehdä.
Mitä muutoksia siihen tarvittaisiin? Narkkarit pakkohoitoon jonnekin korpeen? Kannatetaan.
Dekriminalisaatio, mielenterveys- ja päihdehoidon yhdistäminen ja näiden palvelujen lisääminen ja tehostaminen, käyttöhuoneet, korvaushoito myös amfetaministeille (ADHD-lääkkeillä).
Ei missään nimessä mielenterveyspalvelujen yhdistämistä päihdehoidon kanssa! Mt-sairauksiin liittyy jo nyt ihan valtava stigma, ja se vain pahenee jos potilaat niputetaan yhteen nistien kanssa.
Dekriminalisaatio ja käyttöhuoneet taas antais
Älä nyt viitsi. Mielenterveys ja päihteet liittyvät hyvin vahvasti toisiinsa.
En jaksa selittää, mikä käyttöhuoneiden idea on.
Idea on siinä, että saataisiin käyttöhuoneeseen hoitsu r4iskattavaksi.
Narkkareihin ei oikein auta muu kuin kovat otteet. Muutama vuosi sitten jouduttiin antamaan yhdelle narkkarille kunnon selkäsauna kun sen häiriköinnistä, paikkojen hajottamisesta ja sotkemisesta ei muuten tullut loppua. Kerran viikkoon se aiheutti taloyhtiölle jotain ongelmaa (ei asunut kyseisessä osoitteessa) En tiedä miten pahoja vammoja se sai mut ainakin se otti sen verran opikseen et se hävis maisemista. En tiedä mihin meni ja onko se enää edes henigssä. Narkkarithan ei ole koskaan pitkäikäisiä.
Ei kannata pelätä seuraamuksia jos löylytätte narkkareita. Poliisia ei kiinnosta hevon v*ttua jos narkkari saa turpaansa. Narkkareista on yhteiskunnalle vain haittaa. Mitään hyötyä niistä ei ole kellekään.
Vierailija kirjoitti:
Raportti: Alkoholihaitoista vähintään 1,4 miljardin euron hintalappu yhteiskunnalle vuonna 2022
Ikävää tuokin, mutta ei keskustelun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun verorahoillani ei narkkeja hoideta.
Narkkien tappamisen osallistun enemmän kuin mielelläni.
No ne on Tampereella ihan oman onnensa nojassa just siksi, ettei niihin käytetä yhteiskunnan varoja ja varmaan tuo on se toimintaperiaate, koska todella, kuoleehan ne melko nopeasti ja nuorena, jolloin yhteiskunta säästää. Muuten ne nistit ei kyllä mitään pahoja ihmisiä ole eikä muille vaarallisia, vaikka näyttävätkin resupekoilta. Ne ei yleensä puutu ulkopuolisten elämään ja asioihin vaan antaa ulkopuolisten kulkea rauhassa. Jos joku on kovin sekava tai aggressiivinen, sellaisen voi kiertää kaukaa. Ei ole mitään syytä pelätä nistejä. Niillä ei ole tarvetta polkea muita alleen ja enemmän tuo roistohallitus vie ihmisiltä kuin yksikään nisti.
Pää kiinni narkkihyysäri.
Vierailija kirjoitti:
On täysin turhaa uhota palstalla, koska suurin osa teistä ei uskaltaisi sanoa näitä asioita päin naamaa yhdellekään piripäälle.
Taidatkin itse olla juurikin piripää. Kaltaisiasi luusereita pyörittelee yhdellä kädellä. Olette niin heikkoja ja laihoja.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää aina kun joku itkee lehtihaastattelussa huumeisiin kuolleen lapsensa perään. Tulee aina mieleen, että se on voinut olla tämmönen tuholainen.
Pahoittelen empatian puutetta, mutta en jaksa narkkeja yhtään.
Entä sitten jos oma lapsesi kuolisi huumeisiin? Edelleen sama asenne?
Huuumehörhöt tuhoavat omaisuutta yleensä päästäkseen varastamaan tavaraa. Tavaraa pitää varastaa siksi, että huuumeet ovat kalliita hankkia kun niitä myyvät vain rikollliset. Ja mitä enemmän hörhö on tekemisissä rikollisten huuumekauppiaiden kanssa sitä enemmän hän itsekin joutuu tekemään rikoksia. Kun hörhö ei maksa velkaansa niin huuuumekauppiaan velanperijä tulee sisälle porraskäytävään rikkomalla ikkunan.
Ongelmaan on helppo ratkaisu: Lasketaan huuumeiden hinta niin alas, että hörhö saa annoksensa ilman että tarvitsee murtautua talon varastoon tai varastaa polkupyöria. Samalla jää rikolliselta huuumekauppiaalta saamatta järkyttävän paljon rahaa, jolloin järjestäytynyt rikollisuus menettää elinvoimaansa.
Tätä vaihtoehtoa on ehdotettu mutta ei ole kelvannut. Seuraukset näkee ja kokee jokainen kaupungissa asuva.
Narkomaanikin on ihminen ja pitää kohdella hyvin. Ihmisoikeudet kuuluu myöskin kaikille. Kyllä näille pitäisi vaan olla hoitoon ohjaamista ja hyvä kasvatus lapsuudessa. Pitäisi opettaa paremmin ettei ala huumeita käyttämään aikuisena. Nuorena kai monet on aloittanut kannabiksella ja enkelin pölyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei tehdä mitään muutoksia nykyisen huumepolitiikkaan niin ongelmat kasvaa. Kaikkia realistisia muutoksia vastustetaan niin mitään ei muka voi tehdä.
Mitä muutoksia siihen tarvittaisiin? Narkkarit pakkohoitoon jonnekin korpeen? Kannatetaan.
Edes tavalliseen hoitoon ei pääse kaikki jotka haluaa. Pakkohoito on mahdottomuus jo hintalapun takia. Lisäksi pakkohoidon tulokset ovat huonoja. Ehdotan realistisempaa. Erotetaan kannabis huumeista niin diilerit menettävät asiakkaitaan. Sillä tavalla ei tule niin paljon uusia narkkareita eli kovien huumeiden ongelmakäyttäjiä kuin tällä nykyisellä tavalla.
höpö höpö. Kannabis on ongelma siinä missä muutkin.
Ymmärräthän että ongelma ilmenee jo sillä faktalla, että te nistit olette valmiita syyllistymään rikoksiin jo huumeita hankkiessanne. Niin voimakas se teidän tarve saada pää sekaisin laittomilla aineilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne voi oikeasti tappaa. Sama kun päästäisi kituvan eläimen tuskistaan. Palvelus kaikille.
Ei. Suomessa ei voi noin vaan tappaa toisia ihmisiä.
Heh, nisti ei ole ihminen.
Vaikka ihmisyys ois sulle vieras asia, niin jokainen homo sapiens on silti ihminen.
Meinaatko, että Suomen laki sallii toisten tappamisen, jos vaan dehumanisoit sen toisen? Ei. Niin toimittiin kolmannessa valtakunnassa, ei täällä.
Tarvitsemme suuren johtajan joka vie suomen eteenpäin. Suomi tarvitsee suuntaa, tarvitsemme työtä, kuria. Liian pitkään on jatkunut kommuniestien porkkanan heiluttelu. "Oikeisto" hallituskin on niin laitavasemmistoa että ei edes naurata. Nouskaamme siis ylös ja katsokaamme parempaa huomiseen. On aika valita uusi johtaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää aina kun joku itkee lehtihaastattelussa huumeisiin kuolleen lapsensa perään. Tulee aina mieleen, että se on voinut olla tämmönen tuholainen.
Pahoittelen empatian puutetta, mutta en jaksa narkkeja yhtään.
Entä sitten jos oma lapsesi kuolisi huumeisiin? Edelleen sama asenne?
Serkku kuoli. Sitä ennen ehti hakata äitinsä moneen kertaan kun se ei antanut työttömyyskorvauksistaan hänelle rahoja ostaa aineita. Ryösti myös mummomme väkivaltaisesti. Oman isoäitinsä... miettikää.
Ei, emme itkeneet.
Äänestää ne eduskuntaan niin kohta pääse eurovaaleilla eurooppaan ja ei enää palaa suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei tehdä mitään muutoksia nykyisen huumepolitiikkaan niin ongelmat kasvaa. Kaikkia realistisia muutoksia vastustetaan niin mitään ei muka voi tehdä.
Mitä muutoksia siihen tarvittaisiin? Narkkarit pakkohoitoon jonnekin korpeen? Kannatetaan.
Edes tavalliseen hoitoon ei pääse kaikki jotka haluaa. Pakkohoito on mahdottomuus jo hintalapun takia. Lisäksi pakkohoidon tulokset ovat huonoja. Ehdotan realistisempaa. Erotetaan kannabis huumeista niin diilerit menettävät asiakkaitaan. Sillä tavalla ei tule niin paljon uusia narkkareita eli kovien huumeiden ongelmakäyttäjiä kuin tällä nykyisellä tavalla.
höpö höpö. Kannabis on ongelma siinä missä muutkin.
Ymmärräthän että ongelma ilmenee jo sillä faktalla, et
Eli jos alkoholi kiellettäisiin, niin jokainen alkoholia käyttävä olisi myös "nisti"? Ja sitten taas ei olisi, kun se sallittaisiin uudestaan?
Loogista.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsemme suuren johtajan joka vie suomen eteenpäin. Suomi tarvitsee suuntaa, tarvitsemme työtä, kuria. Liian pitkään on jatkunut kommuniestien porkkanan heiluttelu. "Oikeisto" hallituskin on niin laitavasemmistoa että ei edes naurata. Nouskaamme siis ylös ja katsokaamme parempaa huomiseen. On aika valita uusi johtaja!
Jawohl!
Älä nyt viitsi. Mielenterveys ja päihteet liittyvät hyvin vahvasti toisiinsa.
En jaksa selittää, mikä käyttöhuoneiden idea on.