Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei sitten koskaan tullut mitään tilastoa. No ei voikaan tulla, kun suuri enemmistö ihmisistä seurustelee ja pariutuu ihan ok. 

Kukaan ei myöskään vastannut, että miksi ujous, hiljaisuus ja pelikoneelle syrjäytyminen tekisi miehestä hyvän. 

Uutiset toimitettiin, eipä yllätä ettei kiinnostanut  :)

Suuri enemmistö alle 35v ei enää seurustele ja pariudu. Suurin osa miehistä tekee niin omasta halustaan.

Kova paikka naisille joutua myöntämään ettei ne enää kelpaa.

Se, että enemmistö alle 35v ei juuri parhaillaan ole parisuhteessa, ei tarkoita etteikö he pariutuisi tai seurustelisi ollenkaan. Nykyään vaan eletään sitä villiä nuoruutta pidempään ja parisu

Et sitten edes ymmärrä lukemaasi. Mikä ei sinänsä yllätä, jos uskot näitä chadijankkaajia.

En usko Chad-jankkaajia, puhun tässä yhteydessä siitä ettei miehiä kiinnosta naisten parisuhdepelleily. Tämä ihan tilastojen ja lukujen valossa.

M;utta kuten sanoin, sun kaveripiiri todistaa tämän vääräksi ja pian syntyvyysluvut ovat katossa  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan oli seksinukkebordelli. Se joutui lopettamaan, kun miehet raivoissaan repi nuket kappaleiksi. Olisi luullut, että sille olisi ollut kysyntää ja se olisi ollut miesomistajalleen kultakaivos, mutta ei.

Ne asiakkaat oli 99% itänaapurista

No jos mennään venäläisiin miehiin ja venäläiseen parisuhdekulttuuriin, niin Venäjällä miehen tehtävä on elättää vaimo ja perhe. Seurustelun aikana mies maksaa naisen treffit, tuo kukkia, antaa lahjoja. Parisuhteessa katsoo, että nainen saa kaiken tarvitsemansa eikä itke, että nainen menee nyt parturiin, käy kasvohoidossa, ostaa ruokaa, hankkii lapselle vaatteita ja ostaa itselleen uudet kengät.

Kyllä, tämä myös! Minunkin eräällä partioleirillä syntyi pariskunta, joka oli yhdessä monta vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan oli seksinukkebordelli. Se joutui lopettamaan, kun miehet raivoissaan repi nuket kappaleiksi. Olisi luullut, että sille olisi ollut kysyntää ja se olisi ollut miesomistajalleen kultakaivos, mutta ei.

Tätä tismalleen samaa haluttaisiin tehdä sille elävälle naiselle, jos sellaisen saisi, ja ajatellaan, että siellä ne Chadit nyt repii ja piekksee niitä naisia olan takaa, pääisinpä minäkin. Naisetkin tykkää tällaisesta väkivaltaseksistä, Pornhub ja Isot pojat on niin kertonut!

Kuin Putte Possun nimipäivät, jossa kaikilla oli mukavaa, mutta sitä yhtä ei kutsuttu sinne.

Ainakin jos on lehtijuttuihin uskominen, niin prostituoidut kokevat paljon väkivaltaa aina r*iskausta myöten. Muutama viikko sitten uutisoitiin thaihierojan kimppuun käyneestä miehestä. Muistaakseni hän sai oikeudessa tuomion. Sitten miehet haluavat lisää naisia pahoinpideltäviksi ja vielä laillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan oli seksinukkebordelli. Se joutui lopettamaan, kun miehet raivoissaan repi nuket kappaleiksi. Olisi luullut, että sille olisi ollut kysyntää ja se olisi ollut miesomistajalleen kultakaivos, mutta ei.

Jep, nuket maksoi paljon ja miehet panivat niitä niin rajusti, että hajosivat. Eikä ollut enää varaa ostaa uusia. Hitto, että on tyhmiä miehiä olemassa🤦

Näinhän siinä käy, kun naisia vihaavat ja seksuaalisesti turhautuneet miehet pääsevät valloilleen. Nuken voi pistää paloiksi, siitä ei joudu linnaan, toisin kuin naisen laittamisesta paloiksi. Jos eivät pääse panemaan, edes niitä nukkeja, alkavat riehua ja sekoilla yhteiskunnassa ja tehdä maailmasta pahempaa paikkaa naisille, vrt. Britannian poliisi luokittelee tällaiset miehet terror1steiksi,

Ai joo, totta. Saisivat niitä kirjeitäkin naisilta (viimeinkin) ja edes muutaman fanitytön kuolaamaan.

En ajatellut näin pitkälle. Hyvä kun huomasit!

Eikö tämä chad nyt ole ihan se perinteinen naistenmies? Kai kaikki tuntee jonkun joka on jossain elämänvaiheessa ollut kovasti naisten/tyttöjen suosiossa ja ottanut siitä ilon irti. Toki se ei aina ole se komein, enemmän se on niistä sosiaalisista taidoista kiinni. Minulla ainakin on kaveripiirissä joskus ollut näitä. Suurin osa tietämistäni tapauksista ei tosin enää nykyään 35-40v iässä ole samanlaisia hurmureita kuin nuorena, jotkut on asettuneet aloilleen, muutama on lähinnä säälittävä juoppo joka toki saattaa siinä deekupiirissä edelleen nauttia kaltaistensa naisten suosiosta, en tiedä kun en ole enää tekemisissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun saadaan pukuhuoneet, työpaikat, keittiöt täyteen näitä chadmieskalentereita. Alkais näyttää uskottavammalta, että mammat kuolaa vaan näitä. 😇

 

Luoja, mikä raivo siitä repeäisi... 😃

Vierailija kirjoitti:

Jos sellainen verovaroin kustannettu bordelli järjestettäisiinkin, niin miten valvottaisiin sitä, että sinne pääsisivät tosiaankin vain nämä, jotka seksiä eivät ollenkaan saa? Vai olisiko sinne jonossa myös ne, jotka muutenkin saavat seksiä. 

Kaikki ihmiset voisi siruttaa, niin sitten tiedetään missä kukakin on ollut ja mitä tehnyt

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun saadaan pukuhuoneet, työpaikat, keittiöt täyteen näitä chadmieskalentereita. Alkais näyttää uskottavammalta, että mammat kuolaa vaan näitä. 😇

 

Ai kuten palopelastajien kalenteri? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan oli seksinukkebordelli. Se joutui lopettamaan, kun miehet raivoissaan repi nuket kappaleiksi. Olisi luullut, että sille olisi ollut kysyntää ja se olisi ollut miesomistajalleen kultakaivos, mutta ei.

Ne asiakkaat oli 99% itänaapurista

No jos mennään venäläisiin miehiin ja venäläiseen parisuhdekulttuuriin, niin Venäjällä miehen tehtävä on elättää vaimo ja perhe. Seurustelun aikana mies maksaa naisen treffit, tuo kukkia, antaa lahjoja. Parisuhteessa katsoo, että nainen saa kaiken tarvitsemansa eikä itke, että nainen menee nyt parturiin, käy kasvohoidossa, ostaa ruokaa, hankkii lapselle vaatteita ja ostaa itselleen uudet kengät.

Suomessa ongelmana taitaakin olla, että mieh

Ajatella. Naisena allekirjoitan tämän, että ratkaisu on olla vain mukava ihminen. Mutta se on joillekin liian vaikeaa. Mitä tahansa muuta paitsi mukava!

Niin, naisilta ei vaadita sitäkään vähää  :)

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä ajatus naisen elämän kustantamisesta tulee? Suomalaisia naisiahan jotkut arvostelevat liian itsenäisiksi ja miesmäisiksi. Palstamiehillähän ei toisaalta ole varaa (vaikka rahaa olisikin) maksaa naiselle tutustumisvaiheessa edes kupillista kahvia Esson paarissa. 

Niin tosiaan, kun palstamiesten lapset ovat niiden Chadien, niin mitäpä lasten menoja maksamaan. Ja jos akka tahtoo siivota tai lakanat sänkyyn, niin ostakoon itse aineet ja tarvikkeet. Ja nyt sitä pllua!

Siitä että keskimäärin naiset eivät ole lainkaan nettoveronmaksajia. Nainen loisii miehen kustannuksella kohdusta hautaan.

"Ja siellä partioleirillähän sitten teini-ikäisten välillä syntyy sutinaakin kun nukutaan viereisissä teltoissa. Oma eka oikea poikaystävä oli naapurilippukunnan poika, semmoinen söpö ujo nörtti, jonka kanssa juteltiin yöhön asti lempikirjoistamme. 

Ja tämä tapahtui alle 20v sitten."

Kuinka suloista :) kunpa nuoriso lukisi enemmän kirjoja, olisi jotain järkevää keskusteltavaakin.

Vierailija kirjoitti:

Villi nuoruus ei tarkoita irtoseksiä ja satunnaisia suhteita. Villi nuoruus on sitä, että saa keskittyä täysin omaan elämään. Omissa päätöksissä ei tarvitse ottaa huomioon toisen mielipiteitä ja aikatauluja vaan saa tehdä siten, miten se omaan elämään sopii. Perjantaina voi mennä hetken mielijohteesta jonnekin reissuun eikä miettiä, että kun meili tekisi lähteä, mutta kun meillä on tänään saunavuoro ja Pertti/Pirjo jo kotona odottaa.

Mitäs villiä tuossa on. 

Naiset kun julistaa tuota, he ovat vahvoja, itsellisiä naisia.

Mies jos sanoo samaa, se on luliseva inceli joka varmasti pian muuttaa mielensä koska pitäähän sen palvoa vulvaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä chad nyt ole ihan se perinteinen naistenmies? Kai kaikki tuntee jonkun joka on jossain elämänvaiheessa ollut kovasti naisten/tyttöjen suosiossa ja ottanut siitä ilon irti. Toki se ei aina ole se komein, enemmän se on niistä sosiaalisista taidoista kiinni. Minulla ainakin on kaveripiirissä joskus ollut näitä. Suurin osa tietämistäni tapauksista ei tosin enää nykyään 35-40v iässä ole samanlaisia hurmureita kuin nuorena, jotkut on asettuneet aloilleen, muutama on lähinnä säälittävä juoppo joka toki saattaa siinä deekupiirissä edelleen nauttia kaltaistensa naisten suosiosta, en tiedä kun en ole enää tekemisissä. 

Ja myös tyttöjen joukossa oli ne suositut, joita pojat piiritti. Sitten tytöt, jotka pojat kiersivät kaukaa tai jos huomioivat niin pilkatakseen.

Miehet voi ihan vapaasti yhdessä päättää, että he ovat tekemisissä vain mukavien naisten kanssa. Ehkäpä joku miesjärjestö voisi ottaa tuosta vastuun ja pistää kampanjan pystyyn? Jokaiselle miehelle voisi laittaa vaikka kirjeen ja kertoa kampanjan tarkoituksen. Sitten ilkeät naiset jäisi yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä ajatus naisen elämän kustantamisesta tulee? Suomalaisia naisiahan jotkut arvostelevat liian itsenäisiksi ja miesmäisiksi. Palstamiehillähän ei toisaalta ole varaa (vaikka rahaa olisikin) maksaa naiselle tutustumisvaiheessa edes kupillista kahvia Esson paarissa. 

Niin tosiaan, kun palstamiesten lapset ovat niiden Chadien, niin mitäpä lasten menoja maksamaan. Ja jos akka tahtoo siivota tai lakanat sänkyyn, niin ostakoon itse aineet ja tarvikkeet. Ja nyt sitä pllua!

Siitä että keskimäärin naiset eivät ole lainkaan nettoveronmaksajia. Nainen loisii miehen kustannuksella kohdusta hautaan.

No ei miehetkään, se keskimääräinen tuloero kun ei ole kovinkaan iso edelleenkään. 

Venäjä ja venäjäukot kuulostaa palstamamman paratiisilta.

Eikös? :) Paljon mieluummin sitä ottaa rinnalleen naisesta ja perheestä huolehtivan miehen, joka kantaa kortensa kekoon ja kohtelee jo seurusteluaikana hyvin, eikä murjottavaa mölliä, jonka mielestä sen palkka kuuluu vaan sen omiin leluihin ja vaimo ostakoot lapsille ruoat ja vaatteet omilla rahoillaan, joka ei koskaan muista vaimoaan lahjalla edes synttäreinä, ja joka jo seurusteluaikana miettii, että eihän tälle naiselle nyt tarvii tarjota kahvikupillista edes siellä Esson baarissa?

Olkoonkin tuo parempi versio venäläinen - tai vaikka kiinalainen.

************

Venäläiset miehet on viiskybäsenä halpaan votkuliin delaavia spu geja. Eli täysmatch palstamammoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun saadaan pukuhuoneet, työpaikat, keittiöt täyteen näitä chadmieskalentereita. Alkais näyttää uskottavammalta, että mammat kuolaa vaan näitä. 😇

 

Ai kuten palopelastajien kalenteri? 

Töissä tyttökalenterit kiellettiin vuosikymmen sitten, palomieskalentereita ei ole kielletty. Tasa-arvoa silleen feministisesti nääs.

Mitäs villiä tuossa on.

Siinä on ihan kaikki villiä. Js nainen perheellistyy, niin nuo on ainoat ajat, kun nainen voi olla oman elämänsä keskushenkilö. Lasten synnyttyä seuraava mahdollinen ajankohta on lasten muutettua pois kotoa. Miehenä et tietenkään voi ymmärtää tuota, koska miehet ei ota lapsista samanlaista vastuuta kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun saadaan pukuhuoneet, työpaikat, keittiöt täyteen näitä chadmieskalentereita. Alkais näyttää uskottavammalta, että mammat kuolaa vaan näitä. 😇

 

Ai kuten palopelastajien kalenteri? 

Töissä tyttökalenterit kiellettiin vuosikymmen sitten, palomieskalentereita ei ole kielletty. Tasa-arvoa silleen feministisesti nääs.

Taitaa olla molemmat kyllä kielletty. Erona vaan se että ne hinkkikalenterit sai roikkua seinillä vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet voi ihan vapaasti yhdessä päättää, että he ovat tekemisissä vain mukavien naisten kanssa. Ehkäpä joku miesjärjestö voisi ottaa tuosta vastuun ja pistää kampanjan pystyyn? Jokaiselle miehelle voisi laittaa vaikka kirjeen ja kertoa kampanjan tarkoituksen. Sitten ilkeät naiset jäisi yksin.

Uutinen (taas kerran):

Miehet ovat jo päättäneet. Suurin osa alle 35v miehistä on sinkkuja, ilman aikomustakaan hankkia parisuhdetta tai edes seksisuhdetta. Tämä heidän omien vastaustensa mukaan. He ovat parisuhdemarkkinoiden ulkopuolella, sillä riskit ovat liian suuret mahdollisiin hyötyihin verrattuna.

Kyse ei ole pelkästään ilkeistä naisista, kuten ivallisesti asian ilmaiset. Kyse on siitä, ettei mies voi tietää kuka nainen on vain lapsen ja miehen varallisuuden perässä.

Eikä siihen tarvita mitään yhdessä päättämistä, miehet ovat yksilöitä, ilmeisesti naiset eivät ole?