Mistä se johtuu että naiset esittelee aina vartaloaan pukeutumalla niukasti mutta miehet ei?
Naisten pukeutumista. Tiukat farkut, tiukat juoksutrikoot, tiukat legginsit, tiukat pyöräilyshortsit. Ja kun nämä housut on jalassa niin naiset haluaa esitellä vartaloaan kaikille pukemalla lyhyen takin tai paidan päälle että takapuoli ja koko lantion alue näkyy.
Miehillä ei näe niin tiukkoja farkkuja kuin naisilla ja miehet käyttää pitempiä paitja ja takkeja ettei takapuoli näy. Miehet käyttää uimarannoilla löysiä shortseja ja juoksutrikoita ja pyöräilyshortseja ei näe juuri kenelläkään.
Eilen taas ihmettelin tätä asiaa kun liikuin kaupungilla. Naiset esittelee persettä mutta miehet ei. Kysymys kuuluu että miksi?
Kommentit (122)
Nähtävästi et ole kiinnittänyt huomiota meihin, jotka syystä tai toisesta haluamme peitellä itseämme.
Miehet myös esittelee julkisilla paikoilla paljasta persevakoaan huomattavasti useammin kuin naiset. Liian usein.
Mistä johtuu, että miehet saa olla töissä mutta naiset ei? Sitten haukutaan naisia pummeiksi kun eivät käy töissä. Kuitenkin estät käymästä naisia töissä, miksi?
Vierailija kirjoitti:
Miehet myös esittelee julkisilla paikoilla paljasta persevakoaan huomattavasti useammin kuin naiset. Liian usein.
Miehet tyrkyttää naisille itseään kaduilla usein, turhan usein.
Emme pukeudu. Ap:n ongelma on se, että hän laskee naisiksi vain liian pieniin vaatteisiin pukeutuvat jännänaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet voivat kilpailla keskenään, osoittaakseen paremmuuttaan parinvalintamarkkinoilla, muun muassa älyllään ja voimillaan. Naiset kilpaillevat keskenään sillä missä he ovat parhaita.
Suomessa naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet. Miehet eivät pärjää opinnoissa.
Totta. Naisille onkin tehty ihan omat tutkinnot jotta näytätte hyvältä tilastoissa.
Lasten leikittäjä... joo tuota sehän on varhaiskasvatuksen maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Koska miesten perseessä ei ole mitään katseltavaa 🤮
Voin miehenä allekirjoittaa tämän. 😄
Kun on saavuttanut (tai geeneillä saanut suotuisan alun) yhden länsimaisen kulttuurin tavoitellummista asioista eli timmin kropan, niin pitäähän sitä esitellä.
Jos ja kun laihdun niin aion tehdä itsekin juuri näin. Toki tämmöinen töppöjalka nyt ei gaselliksi tule laihdutuksella ja treenilläkään, mutta jossain määrin voin pitää tiukempia vaatteita.
Tätä ei välttämättä tajua ikänsä hoikkana ollut, mutta mulle se on tärkeä juttu että saan pukeutua niin kuin muutkin eikä aina löysää, a-linjaa, peittävää.
Ja kyllähän minä SAAN jo nyt vetää spandexia päälle, mutta ei se näytä hyvältä, ei voi mitään.
Miesten huomion kanssa tällä ei ole tekemistä, kuolaajat saa pakit ihan taatusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet voivat kilpailla keskenään, osoittaakseen paremmuuttaan parinvalintamarkkinoilla, muun muassa älyllään ja voimillaan. Naiset kilpaillevat keskenään sillä missä he ovat parhaita.
Suomessa naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet. Miehet eivät pärjää opinnoissa.
Ihmislaji ei kehittynyt 2000-luvun Suomessa vaan Afrikan savannilla kymmeniä ja satoja tuhansia vuosia sitten. Vaistomme tulevat sieltä. Toimimme tavalla, joka oli niissä olosuhteissa tarkoituksenmukainen.
Olen eri, mutta miksi tämä argumentti tulee esille näissä tilanteissa, mutta ei ole hyväksyttävää sanoa, että suurin osa miehistä ei ole koko ihmiskunnan historian aikana päässyt lisääntymään juuri näistä samoista syistä? Älkää valittaako mi
Ei ole hyväksyttävää sanoa? Ihan yleistä tietoa tuo on. Ei tuota yritä kukaan kiistää.
Tietysti asia monia harmittaa, mutta harva luulee, että faktat lakkaavat olemasta faktoja siksi, että ne ottavat päähän.
Alistetut ihmiset tarvitsevat vaikutusvaltaisen suojelijan. Sellaisen saa kun kiinnittää huomion, mielistelee ja sitten pitää saaliistaan kiinni. Nainen, joka paljastelee, myöntää olevansa alemmassa arvossa.
Ihmisessä on jonkinlaisia eläimellisiä jäänteitä. Varmaan jonkilainen naaraiden luontainen tapa odottaa pyrstö pystyssä ottajaansa. Eikä tämä välttämättä ole tietoista, vaan tulee aivan automaattisesti eläimellisistä perimästämme.
Vierailija kirjoitti:
Siis tuleeko joku nainen sanomaan sulle, että "katsopa tätä mun persettä", tai osoittelee vyötäröään, tai keikistelee nimenomaan sinun edessäsi, ja nimenomaan keikistelee, ei venyttele tai ole kaupan kassalla? Vai mitä tarkoitat termillä esitellä? Tarkoitatko olemista?
Miksi niukoissa vaatteissa ei saisi olla, jos ne sattuu tuntumaan mukavilta/käteviltä/sopivilta?
Se on esittelyä kun tietoisesti puetaan tiukat housut jalkaan ja lyhyt paita/takki jolloin perse näkyy kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että miehiä panettaa ja naisia ei. Naiset nauttivat huomiosta ja miehet eivät.
Kyllä miehetkin siitä nauttisivat, mutta eivät sitä saa
Vierailija kirjoitti:
Miten niin miehet ei? Miehethän ne kulkee puolialasti.
Miesten shortseissakin on enemmän kangasta kuin naisten pukeutumisessa keskustan ulkopuolella. "shortseissa" jotka on pienemmät kuin miesten briefit. Tähän lisäksi pelkkä urheiluliivi, niin kyllä siinä paidaton mieskin pukeutuu säädyllisemmin.
Eivät kaikki naiset tykkää pukeutua niukasti.
Toisaalta jos täällä nainen pukeutuu peittävästi, niin joku voi luulla häntä kiihkouskovaiseksi tai muslimiksi, vaikka hän vain tykkäisi pukeutua väljästi ja peittävästi.
Koska naiset on v.... ulkonäkökeskeisiä!!
Koulutytötkin pukeutuvat johonkin aluspaitaan tai niukkaan toppiin. Kait siellä opiskellaan eikä esitellä itseään, vai onko kyse poikien tai miesopettajan härnäämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän mahtais johtua? Mieti.
Unohdit nyt kuitenkin vastata kysymykseen.
9/98 vastasi jo täysin veenpitävästi.
Jaa. Rannalla tai uimahallissa hyvin harvoin näkee naista ylävartalo paljaana, mutta miehet ovat siellä yläosattomissa lähes kaikki.
Hysteerinen? Kieltämättä sinulla on erikoinen tapa keskustella, kun heität ihmeellisiä väitteitä ilmaan, mutta mitään et perustele etkä vastaa kysymyksiin.