Pitäisikö pikakassat kieltää
Kassat aivan toimettomins katsovat, kun pikakassoilla huijataan. Tampereella tapaus, kämmenessä omenan koodi...ym. ym.
Kommentit (30)
vapaat kassat pitää kieltää
yks semmoen huuteli taas miehelleni eilen
Vierailija kirjoitti:
No se kieltäminen on kaupan, ei yhteiskunnan asia. Tietysti.
Ei ole. Kaupat ovat haavoittuvassa asemassa ja eivät tiedä mitä he ovat tekemässä.
Kyllä suomen pitäisi puollustaa kauppoja ja kieltää nämä.
nämä pikakassat toimii kaupoissa jotka ovat todella isoja, tyyliin 1 myyjä auttamassa kuudella pikakassalla. kun mennään pienempään kauppaan, jossa yksi normi kassa jonka edessä 4 pikakassaa, ei tämä kassa pysty jeesimään kun pikakassalla tarvitaan apua, tai sitten se jos joku siellä huijaa, ei todellakaan pysty yhtään tarkkailemaan.
Tämän kaiken maksat sinä rehellinen asiakas. Se että kameroilta selvitetään, tulee maksamaan, ja vartija maksaa myös.
Toivon että kun tietyssä kaupassa tarpeeksi perseillään niin siinä kohtaa todellakin poistavat nämä pikakassat, vaikka konsepti vaatisi niitä. Ne toimii vain jos siellä on 6 pikakassaa ja yksi myyjä. Pienissä kaupoissa nämä on todella iso riski.
Kyllä, olen kaupassa töissä.
Tässä kehitysehdotukseni tulevaisuuteen:
Jo pelkästään pikakassoille pääsemiseksi pitäisi näyttää tunnisteeksi portilla uudenlaista luottokorttia, jonka sirulle olisi viety tieto mm. rikosrekisteriotteesta, Kela-korvauksista ja säännöllisistä palkkatuloista. Näiden perusteella kaupan määrittelemien ehtojen mukaisesti kauppa myöntäisi tietyt ehdot täyttäville asiakkailleen oikeuden asioida pikakassoilla. Muut käyttäisivät perinteisiä kassoja.
Jossain joku woke kauppias wokeselitti että pikakassoilla ei huijata sen enempää kuin perinteisillä kassoilla.
Perinteisillä kassoilla huijaa se kassa??
Vierailija kirjoitti:
Tässä kehitysehdotukseni tulevaisuuteen:
Jo pelkästään pikakassoille pääsemiseksi pitäisi näyttää tunnisteeksi portilla uudenlaista luottokorttia, jonka sirulle olisi viety tieto mm. rikosrekisteriotteesta, Kela-korvauksista ja säännöllisistä palkkatuloista. Näiden perusteella kaupan määrittelemien ehtojen mukaisesti kauppa myöntäisi tietyt ehdot täyttäville asiakkailleen oikeuden asioida pikakassoilla. Muut käyttäisivät perinteisiä kassoja.
Kaikenlaiset ihmiset vetävät tavaraa liiveihin, miljonääritkin. Sekä sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Jossain joku woke kauppias wokeselitti että pikakassoilla ei huijata sen enempää kuin perinteisillä kassoilla.
Perinteisillä kassoilla huijaa se kassa??
Ei ne sinne paistopistepussiin katso onko siellä sama tuote mikä hintalapussa.
Just eilen jäi tavarat pikakassalle kun maksaessa tuli taas ilmoitus *kutsu myyjä paikalle*. (Eikä myyjää missään.)Vain tarkistamaan että olen skannannut kaikki tuotteet. En jää tuollaista odottelemaan kun tarkoitus nopeasti hakea jotain. Ikävä juttu, että eivät saa rosvoamista kuriin mutta tuskin siihen auttaa rehellisten asiakkaiden ostosten teon vaikeuttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kehitysehdotukseni tulevaisuuteen:
Jo pelkästään pikakassoille pääsemiseksi pitäisi näyttää tunnisteeksi portilla uudenlaista luottokorttia, jonka sirulle olisi viety tieto mm. rikosrekisteriotteesta, Kela-korvauksista ja säännöllisistä palkkatuloista. Näiden perusteella kaupan määrittelemien ehtojen mukaisesti kauppa myöntäisi tietyt ehdot täyttäville asiakkailleen oikeuden asioida pikakassoilla. Muut käyttäisivät perinteisiä kassoja.
Terv George Orwell?
Miksi muutaman mädän omenan takia pitäisi kieltää? Itse käytän yksinomaan pikakassoja.
Pienen kauppojen myyjät häärää jossain vihannesosastolla ja kassalla saa käydä ihan yksin. Tyyliin, lähtiessä vielä kassakoneesta parikymppiä ja tupakka-aski mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kehitysehdotukseni tulevaisuuteen:
Jo pelkästään pikakassoille pääsemiseksi pitäisi näyttää tunnisteeksi portilla uudenlaista luottokorttia, jonka sirulle olisi viety tieto mm. rikosrekisteriotteesta, Kela-korvauksista ja säännöllisistä palkkatuloista. Näiden perusteella kaupan määrittelemien ehtojen mukaisesti kauppa myöntäisi tietyt ehdot täyttäville asiakkailleen oikeuden asioida pikakassoilla. Muut käyttäisivät perinteisiä kassoja.
Vastaava systeemi on käytössä monessa paikassa automaattisessa passintarkastuksessa. Kaikki vähänkään epäilyttävät ohjataan manuaaliseen tarkastukseen. Kaupassa tätä voisi vielä laajentaa niin, että niitä kaikkein epäilyttävämpiä varten järjestelmä hälyttäisi jo valmiiksi vartijan paikalle.
"Tämän kaiken maksat sinä rehellinen asiakas. Se että kameroilta selvitetään, tulee maksamaan, ja vartija maksaa myös."
Maksat sinä myös sen kassahenkilön palkan. Ilmeisesti pikakassa on huijaamisesta huolimatta halvempi, kun niitä kerraqn kauppiaat haluavat laittaa.
Itse asioin ainoastaan pikakassalla. Kertaakaan en ole huijannut, tosin minulla onkin varaa maksaa.
"kämmenessä omenan koodi"
En tajunnut.
Itse tulostan kotona kooditarroja ja menen tavallisen kassan kautta. Ja samalla kiinnitän myyjän huomiota muualle, että ei näytöltä huomaa mitä piippasi.
Vierailija kirjoitti:
Pienen kauppojen myyjät häärää jossain vihannesosastolla ja kassalla saa käydä ihan yksin. Tyyliin, lähtiessä vielä kassakoneesta parikymppiä ja tupakka-aski mukaan.
Näin minä aina teen. Todellista itsepalvelua...
Ennen pikakassaksi kutsuttiin sellaisia kassoja joille sai mennä vain tietyn ostosmäärän kanssa, mutta kyse oli muutoin normaalista kassasta. Näitä kassoja, joissa itse skannataan ostokset, kutsuttiin niiden tullessa itsepalvelukassoiksi. Nykyään ne lienevät sitten pikakassoja.
Vierailija kirjoitti:
"kämmenessä omenan koodi"
En tajunnut.
kun sinulla on kämmenessä omenan koodi (tai mikä tahansa muu jostain tuotteesta irrotettu viivakoodi), peität kädelläsi sen tuotteen oikein viivakoodin ja näytät lukijalle tätä halvemman tuotteen koodia. Ulospäin kuuluu ihan tavallinen piippaus, mutta ulospäin ei näy että se tuli väärästä lapusta.
No se kieltäminen on kaupan, ei yhteiskunnan asia. Tietysti.