Lue keskustelun säännöt.
Mistä löytyis mulle poliittinen kotipesä?
04.09.2024 |
En oikein profiloidu minkään puolueen ideologiseen sanomaan.
Olen huolissani ilmaston tilasta, ja ehdottomasti syytän ihmisiä ilmastonmuutoksesta. Pidän kuitenkin naurettavana sivistysvaltioiden kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa, joka vain ajaa tehtaat ulkomaille saastuttamaan, vieden mukanaan tuhannet työpaikat Suomesta. On aivan saakelin samantekevää, paljonko täällä pohjolassa puuta poltetaan, kun suurvallat tuuttaa estoitta paskaa ilmakehään. Sähköautojen valmistamisen ekologisuus on myös kyseenalaista, mut silti vain pyritään autokantaa muokkaamaan sähkön varaiseksi.
Toivotan tervetulleiksi ihmisiä ulkomailta. Riittävä syy on elämän näköalattomuus ja tulevaisuuden pelko. Mutta täällä eletäkseen pitää kyetä sitoutumaan tämän maan lakeihin. Mikäli tämä ei onnistu, on täysin perusteltua karkottaa kiittämätön aines maan rajojen ulkopuolelle. Tämä koskee myös alaikäisiä perheineen. Vanhempien velvollisuus on huolehtia jälkikasvunsa kasvatuksesta niin, että nämä ymmärtävät, mitä perseilystä seuraa.
Kannatan kurin palauttamista kouluihin. Opettaja on auktoriteetti, vaikka vanhemmista ei siihen olisi. Kännykät pysyvät tavoittamattomissa koko koulupäivän, välitunnit mukaan lukien.
Armeija vapaaehtoiseksi kaikille, mutta jokaisen täysi-ikäisen tulisi suorittaa yhteiskuntavelvoite tarkoittaen 6 kk pituista aikaa joko armeijassa, tai missä tahansa julkishallinnollisessa yksikössä. Tältä ajalta maksettaisiin päivärahaa. Tämä voisi osaltaan ehkäistä syrjäytymistä ja mahdollistaa tutustumisen eri alojen työpaikkoihin.
Kommentit (23)
Olin nuorena kiinnostunut politiikasta. Mutta ei menttaliteettini antanut liittyä mihinkään puolueeseen. Olen pikemminkin nyt anarkisti tai paremminkin nihilisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö löydy kaverille pesää mistään?
Jos Ap itse lähtee ehdolle voisi olla demari. Puolueessa moni on varmaan eri mieltä osasta näkemyksiä.
Esim. "Toivotan tervetulleiksi ihmisiä ulkomailta. Riittävä syy on elämän näköalattomuus ja tulevaisuuden pelko."
Paljon muunlaisiakin syitä saapua on eli Ap:n näkemys on tulijoita vähättelevä.
Jos haluat liittyä Skientologiaan eli politiikkaan, se on kuin pyörreimu. Sun pitäisi pysyä sen ulkopuolella, ettei sekaannu mihinkään kummalliseen. Keskustele palstalla asioista?
Haiskahtaa todella vahvasti puoluetoimiston työstämältä avaukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa tässä pohtinut itsekkin. Tekisi mieli jättää äänestämättä kokonaan. Haluaisin äänestää luonnon puolesta, mutta vihreät edustaa nykyään kaikkea muuta kuin luontoa. En välitä identiteettipolitiikasta ym. En myöskään tue tätä nykyistä maa han muut toa, mutta en voi äänestää persuja, kun ovat niin oikealla talouspolitiikassa.
Toivon todella että keskusta ottaa jonkun selkeän linjan seuraaviin vaaleihin nimensä mukaisesti ja kerää molemmilta politiikan laidoilta kasaan järkevän vaaliohjelman.
Itsellä vähän samankaltaisia aarteita ja mielipiteitä. Mikään puolue ei tunnu yhtään omalta, ja vaikka jokin puolue periaatteessa kävisikin, niin on vaikea luottaa takinkääntäjäpoliitikkoihin yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Politiikka on sairasta pas..kaa jota kannattaa vältellä. Et pysty asioihin kuitenkaan paljoakaan vaikuttamaan.
Rehellistä poliitikkoa ei ole olemassakaan.
Kannattaa tehdä muutama eri vaalikone ensi vaaleissa - sieltä se vastaus löytyy.
Itsellä aika samanlaiset arvot kuin sinulla (avauksesi perusteella) ja vaalikoneista tulee usein PS/KD -osastoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me kansallissosialistit kokoonnumme aina säännöllisin väliajoin oluttuopin ääressä pohtimaan maailman tämänhetkistä tilannetta.
Tervetuloa kerhoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tehdä muutama eri vaalikone ensi vaaleissa - sieltä se vastaus löytyy.
Itsellä aika samanlaiset arvot kuin sinulla (avauksesi perusteella) ja vaalikoneista tulee usein PS/KD -osastoa.
Vaalikoneet on typeriä, koska suomessa maan tapa on puoluekuri. Eli mitä edustaja kertookin arvoikseen koneeseen, niin puolueen kanta on se mikä määrää edustajan äänestykset.
Vierailija kirjoitti:
Samaa tässä pohtinut itsekkin. Tekisi mieli jättää äänestämättä kokonaan. Haluaisin äänestää luonnon puolesta, mutta vihreät edustaa nykyään kaikkea muuta kuin luontoa. En välitä identiteettipolitiikasta ym. En myöskään tue tätä nykyistä maa han muut toa, mutta en voi äänestää persuja, kun ovat niin oikealla talouspolitiikassa.
Toivon todella että keskusta ottaa jonkun selkeän linjan seuraaviin vaaleihin nimensä mukaisesti ja kerää molemmilta politiikan laidoilta kasaan järkevän vaaliohjelman.
Keskusta taas ei mene hallitukseen vaikka pääsisi, kun voi kannatus laskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa tässä pohtinut itsekkin. Tekisi mieli jättää äänestämättä kokonaan. Haluaisin äänestää luonnon puolesta, mutta vihreät edustaa nykyään kaikkea muuta kuin luontoa. En välitä identiteettipolitiikasta ym. En myöskään tue tätä nykyistä maa han muut toa, mutta en voi äänestää persuja, kun ovat niin oikealla talouspolitiikassa.
Toivon todella että keskusta ottaa jonkun selkeän linjan seuraaviin vaaleihin nimensä mukaisesti ja kerää molemmilta politiikan laidoilta kasaan järkevän vaaliohjelman.
Keskusta taas ei mene hallitukseen vaikka pääsisi, kun voi kannatus laskea.
Veikkaan että keskustalla on peiliinkatsomisen paikka edellisten vaalien jälkeen kun kannattajista suuri osa on mennyt persujen ja kokoomuksen taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa tässä pohtinut itsekkin. Tekisi mieli jättää äänestämättä kokonaan. Haluaisin äänestää luonnon puolesta, mutta vihreät edustaa nykyään kaikkea muuta kuin luontoa. En välitä identiteettipolitiikasta ym. En myöskään tue tätä nykyistä maa han muut toa, mutta en voi äänestää persuja, kun ovat niin oikealla talouspolitiikassa.
Toivon todella että keskusta ottaa jonkun selkeän linjan seuraaviin vaaleihin nimensä mukaisesti ja kerää molemmilta politiikan laidoilta kasaan järkevän vaaliohjelman.
Keskusta taas ei mene hallitukseen vaikka pääsisi, kun voi kannatus laskea.
Veikkaan että keskustalla on peiliinkatsomisen paikka edellisten vaalien jälkeen kun kannattajista suuri osa on mennyt persujen ja kokoomuksen taakse.
Kepu on pettänyt kahdesti. Ensin keräsi äänet Sipilällä ja noilla äänillä mahdollisti Sanna Marinin hallituksen. Seuraavissa vaaleissa pärjäsi miten pärjäsi, mutta olisi voinut tulla laittamaan maata kuntoon. Mutta ei. Päättivät jäädä oppositioon kasvattamaan suosiota.
Niin kauan kun keskusta tai demarit kieltäytyy persujen kanssa yhteistyöstä, ei noille voi antaa ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Politiikka on sairasta pas..kaa jota kannattaa vältellä. Et pysty asioihin kuitenkaan paljoakaan vaikuttamaan.
Rehellistä poliitikkoa ei ole olemassakaan.
Sama.
Tuntuu et ne on vain jonkun käskyläisiä.
Vaikken salaliittoteorioita tue, niin pähkäilin eräs päivä tällaista entä jos:
Työttömät, työntekijät, sekä liitot on ajettu tarkoituksella ahtaalle.
Kaikki vain sen vuoksi että liitot saadaan hajotettua ja kaikki se hyöty mitä liitoista on ikinä saatu, romutetaan liittojen mukana tai pikkuhiljaa sen jälkeen.
Tämä antaisi melkoisen epätasa-arvon palkkamarkkinoille ja ihmisiä voitaisiin palkata polkuhinnalla töihin.
Miettikää vaikka 10 vuotta taaksepäin ja seuratkaa siitä eteenpäin mitä on tapahtunut palkkamarkkinoilla sekä työttömyydessä.
Nousukauden aikana palkat eivät juuri nousseet vaikka kaikki kallistui.
Matkakorvauksiin tuli kiristyksiä
ruuan hinnan nousu
Eläkemaksut
Sähkö+siirtomaksut nousivat.
liittojen päiväraha-ajan lyhentäminen.
Omistusasuntojen verovähennysten poisto.
Ilmaisen työn kiky.
Ja JOKA vuosi tupakalle sekä alkoholille tuli lisää veroa.
Ja viimeisimpänä alvin korotus.
Kyllä tuonne eduskuntaan tulee saada joku täysin lahjomattomissa oleva puolue.
Ehkä osa, jollei jo suurin osa anarkisteista olisi sellaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka on sairasta pas..kaa jota kannattaa vältellä. Et pysty asioihin kuitenkaan paljoakaan vaikuttamaan.
Rehellistä poliitikkoa ei ole olemassakaan.
Sama.
Tuntuu et ne on vain jonkun käskyläisiä.
Vaikken salaliittoteorioita tue, niin pähkäilin eräs päivä tällaista entä jos:
Työttömät, työntekijät, sekä liitot on ajettu tarkoituksella ahtaalle.
Kaikki vain sen vuoksi että liitot saadaan hajotettua ja kaikki se hyöty mitä liitoista on ikinä saatu, romutetaan liittojen mukana tai pikkuhiljaa sen jälkeen.
Tämä antaisi melkoisen epätasa-arvon palkkamarkkinoille ja ihmisiä voitaisiin palkata polkuhinnalla töihin.
Miettikää vaikka 10 vuotta taaksepäin ja seuratkaa siitä eteenpäin mitä on tapahtunut palkkamarkkinoilla sekä työttömyydessä.
Nousukauden aikana palkat eivät juuri nou
Suomessa liitot on jo työnantajien puolella. Millä muulla selität nämä huonot palkat. Meiltä lähtee hoitajat ruotsiin töihin ja tilalle tulee suomea puhumattomia tekemään huonolla palkalla ja asumaan kimppakämpissä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tehdä muutama eri vaalikone ensi vaaleissa - sieltä se vastaus löytyy.
Itsellä aika samanlaiset arvot kuin sinulla (avauksesi perusteella) ja vaalikoneista tulee usein PS/KD -osastoa.
Eikä löydy. Jos 1 ehdokas puolueesta onkin samaa mieltä kanssasi vaalikoneessa niin ne muut ovat oikeasti eri mieltä ja se tiedetään että 'puolueella on yhtenäinen nat sikanta' joten eriäviä mielipiteitä ei sallita. Oli puolue mikä tahansa. Eiväthän ne saa esim. äänestää eduskunnassa oman puolueen kantaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa tässä pohtinut itsekkin. Tekisi mieli jättää äänestämättä kokonaan. Haluaisin äänestää luonnon puolesta, mutta vihreät edustaa nykyään kaikkea muuta kuin luontoa. En välitä identiteettipolitiikasta ym. En myöskään tue tätä nykyistä maa han muut toa, mutta en voi äänestää persuja, kun ovat niin oikealla talouspolitiikassa.
Toivon todella että keskusta ottaa jonkun selkeän linjan seuraaviin vaaleihin nimensä mukaisesti ja kerää molemmilta politiikan laidoilta kasaan järkevän vaaliohjelman.
Keskusta taas ei mene hallitukseen vaikka pääsisi, kun voi kannatus laskea.
Veikkaan että keskustalla on peiliinkatsomisen paikka edellisten vaalien jälkeen kun kannattajista suuri osa on mennyt persujen ja kokoomuksen taakse.
Niinhän sinä veikkaat. Minä sanon päinvastoin
Ajattelen asioista suurinpiirtein samoin kuin sinä, tosin ympäristöasioissa taidan olla vähän vihreämpi.
Äänestän persuja. Mihinkään puolueeseen en liittyisi, enkä ota keneltäkään ohjeita vastaan miten asioista pitäisi ajatella.