Esimerkki Orpon järjenjuoksusta
HS kysyi Orpolta, aikooko hallitus nykyisessä tiukassa taloustilanteessa pitää yhä kiinni yksityisten lääkärikäyntien Kela-korvauksen nostamisesta, joka maksaa valtiolle lähes puoli miljardia euroa hallituskauden aikana.
Kelan tietojen mukaan Kela-korvauksen nosto ei ole tuonut juurikaan uusia käyttäjiä yksityisille lääkärikäynneille eikä ole purkanut hoitojonoja.
Orpo vastasi, että tilannetta tarkkaillaan ja että hallitus pitää toimea yhä kaikesta huolimatta perusteltuna.
Eiköhän joka tapauksessa se paine julkiselta puolelta vähene, kun saadaan yksityisiä lääkärikäyntejä ja tavalliset ihmiset voivat niitä käyttää, Orpo sanoi."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010671264.html
Kommentit (34)
Puolimiljardia veroparasiiteille. Näin se kokoomus toimii...
Vierailija kirjoitti:
Eli sama kaava taas: pysyy vain kannassaan, kaikesta vastakkaisesta todistusaineistosta huolimatta, ikään kuin ei olisi siitä kuullutkaan.
Sitä ihmettelen, miksi tuohon Orpon aivan käsittämättömään vastaukseen ei toimittaja tarttunut - mutta sama kuviohan on nähty jo monet monet kerrat: riittää kun poliitikko jotain vastaa.
Prinssi Petteri ei taida olla penaalin terävin kynä -ketjulle olisi taas tilausta.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Petteri ei taida olla penaalin terävin kynä -ketjulle olisi taas tilausta.
-winner-
👍👍
Tuohan on valetta. Ei tarkoituksena ole purkaa mitään jonoja, vaan tehdä kädenojennus ihmisille, jotka muutenkin käyvät esim. Terveystalossa ja sitä kautta näille firmoille itselleen.
Näillä mennään kohti seuraavaa tuhoa.
Kokoomuslaiset istuvat isojen terveyspalveluyritysten johdossa ja omistajina.
Tuo aloituslause on totaalisen epätosi. Orpo ja järki ei mahdu samaan lauseeseen eikä päähän.
Vierailija kirjoitti:
Eli sama kaava taas: pysyy vain kannassaan, kaikesta vastakkaisesta todistusaineistosta huolimatta, ikään kuin ei olisi siitä kuullutkaan.
Niin ne ideologiat toimivat. Kokoomuksen tapauksessa se tarkoittaa julkisen näivetystä ja vaikka pakolla kansan siirtämistä yksityisen sektorin hoiviin. Osan maksavat itse, osa saa setelin, osa ottaa vakuutuksen ja osa jää hoitamatta, mutta julkiselle ei ole asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset istuvat isojen terveyspalveluyritysten johdossa ja omistajina.
Ja tietenkään Suomessa ei ole korruptiota.
Kyllä tämä tavallinen ihminen mieluummin menee julkiselle polven magneettikuvaan ja maksaa enintään poliklinikkamaksun kuin että menisi yksityiselle ja maksaisi samasta ilosta 500+ euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset istuvat isojen terveyspalveluyritysten johdossa ja omistajina.
Ja tietenkään Suomessa ei ole korruptiota.
Ja Suomessa pidetään vaaleja, joissa jokaisella muullakin puolueella on täysi mahdollisuus saada 20% äänistä ja päätyä hallituksen muodostajaksi. Kokoomuslaiset ovat kuitenkin ainoita, joilla on omat rahat ja etu mielessä äänestyskopilla. Kukaan ei kertonut Persujen äänestäjille, että oikeasti äänestivät Kokoomusta.
-winner-
Lukekaa pöljät uutisia. Kela korvausten nosto ei ole lisännyt käyntejä yksityisellä puolella!
Joten jonot eivät ole lyhentyneet.
Omaa agendaanne yritätte pakkosyöttää lukijoille.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa pöljät uutisia. Kela korvausten nosto ei ole lisännyt käyntejä yksityisellä puolella!
Joten jonot eivät ole lyhentyneet.
Omaa agendaanne yritätte pakkosyöttää lukijoille.
Ei tietenkään ole, kaikki muu perus 20min lääkärikäynti lukuunottamatta on sen hintaista että ei tuollainen orpon näpertely saa ketään keskiverto ihmistä käymään yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo aloituslause on totaalisen epätosi. Orpo ja järki ei mahdu samaan lauseeseen eikä päähän.
Eikä järki orpon päähän.
Sen voi jotenkin ymmärtää että YLE varoo suututtamasta Kokoomusta kun johto on kokoomuslainen ja säästöneuvottelut ovat käynnissä, mutta miksi HS ei voi ottaa kunnolla kiinni noihin kysyjää pilkkaaviin vastauksiin?
Orpo on varsinainen Nottinghamin sheriffi. Varastaa perustellusti köyhiltä ja antaa rikkkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sama kaava taas: pysyy vain kannassaan, kaikesta vastakkaisesta todistusaineistosta huolimatta, ikään kuin ei olisi siitä kuullutkaan.
Sitä ihmettelen, miksi tuohon Orpon aivan käsittämättömään vastaukseen ei toimittaja tarttunut - mutta sama kuviohan on nähty jo monet monet kerrat: riittää kun poliitikko jotain vastaa.
Nykyajan toimittajia ei kiinnosta totuuden selvittäminen vaan kunhan saa jotain lätinää rivien väliin, siitä on journalismi kaukana.
Harmi kun tuli käytyä yksityisellä ennen korvausten nostoa.
Eli sama kaava taas: pysyy vain kannassaan, kaikesta vastakkaisesta todistusaineistosta huolimatta, ikään kuin ei olisi siitä kuullutkaan.