Lue keskustelun säännöt.
Raharemontti 2024 OFFICIAL
02.09.2024 |
Raharemontti-reality-sarja alkaa nelosella 10.09.24. Juontajana Jaana Pelkonen. Olen katsonut norjalaista, ruotsalaista ja tanskalaista formaattia aikaisemmin "Luksusfellen" -nimellä. Kiva että saimme formaatin myös Suomeen ja rahaongelmissa olevat ihmiset uskalsivat kameran eteen myös Suomessa.
Katso lähetysajat : Raharemontti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (607)
Tuotantoyhtiö varmaan maksaa nuo kauppasummat tavaroista. Aivan uskomattoman luokaton ohjelmanumero, ja aivan turhaa ohjelman täytettä. Muutenkin todella huono toteutus tärkeästä aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä yrittäjä vaikutti ihan mukavalta ihmiseltä, ja kiva että haluaa auttaa vanhuksia jne... Mutta itsekin yksityisyrittäjänä täytyy sanoa, että jos ei meinaa kestää työelämää "palkollisena", niin ihan vihoviimeinen juttu on perustaa yritys. Yrittäjyys kun on, varsinkin alkutaipaleella, paljon kovempaa hommaa kuin toisella töissä oleminen.
Tämä yrittäjä vaikutti vähän sellaiselta haihattelijalta ja ei nyt ehkä laiskalta, mutta liian ehdottomalta periaatteistaan ennen kuin siihen on varaa. Esim. useimpien täytyy laittaa lapsi hoitoon, kun on töissä. Myös vuoroviikkovanhempien. Ei olisi hänenkään mitenkään mahdotonta, eikä kohtuutonta, ottaa niitä kotipalvelukeikkoja myös lapsiviikoille. "Mutku mä haluun" - joo, niin haluaisi moni muukin, mutta kun ei ole varaa niin ei ole. Sama ne kuvitelmat, että voisi elää yrittäjänä kivan rennosti saaden jonkun sortin keskitulon... Mutta kun pitäisi varautua huonompiin aikoihin, jolloi
Tämä! Rupesi vähän suoraan sanottuna ärsyttämään, että uhriutuu tuolla tavalla, kun ei meinaa rahat riittää. No ei varmaan joo, jos haluaa ylläpitää omakotitalo + koirat elämää sillä yhtälöllä, että on käytännössä puoliaikaisesti töissä. Argh ei se töissä käyminen ole aina kivaa. Onko meille tosiaan opetettu, että jos joku ei ole kivaa ja helppoa, niin sitä ei tarvitse tehdä. Ehkä olen itse kieroutunut, kun ajattelen, että melkein mitään ei tässä elämässä voi saada, jos ei vähän joudu kärsimään
No jep. Just meni lastenvaatteisiin ja kenkiin 500e.
Omia kokemuksia boomerina: Eräässä vaiheessa elämäni muuttui todella tiukaksi mieheni sairastuttua vakavasti (kuoli 3 v. myöhemmin, olin omaishoitaja sen ajan).
Kannattaa kysyä itseltä jos jotain mieli tekee että joudutko vankilaan jos et hanki sitä. Tällä tavalla selvisin.
Samaa kysyn edellelleenkin. Turhat hankinnat jäävät pois.
Vierailija kirjoitti:
Tuotantoyhtiö varmaan maksaa nuo kauppasummat tavaroista. Aivan uskomattoman luokaton ohjelmanumero, ja aivan turhaa ohjelman täytettä. Muutenkin todella huono toteutus tärkeästä aiheesta.
Minusta olisi paljon parempi ihan todellisuuden kannalta, että näytettäisi miten vähän oikeasti köyhällä ihmisellä on rahaksi muutettava tavaraa ja miten vähän siitä maksetaan. Ja miten vähän edes niistä kelpaa trokarille.
Itse olen pienituloisuuden jatkuessa pikkuhiljaa jo realisoinut kaiken kelpaavan. Miten edes on mahdollista, että joku on rahapulassa ja nurkissa lojuu turhaa arvokasta tavaraa? Nehän järjen mukaan ensiksi myy pois jonkun laskun maksaakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen kyllä näitä ihmisiä ketkä saavat nettona 3500-5000€/kk ja silti pahasti ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä näitä ihmisiä ketkä saavat nettona 3500-5000€/kk ja silti pahasti ongelmia.
Ei kannata ihmetellä vaan avartaa suppeaa omaa, ainoaa oikeaa näkövinkkeliään. Meitä on todella moneksi, ja mitä pikemmin sen tiedostaa, sen vähemmän on tarvetta ihmetellä ja pöyriä muiden ihmisten omasta mielestä erikoisiakin valintoja, asioita tai ongelmia.
Vai halusitko tuolla lauseellasi vain nostaa itseäsi ja omaa näppäryyttäsi ja moraaliasi (kun et tee huonoja valintoja tai vaikkapa törsää)? Sinä selviät tonnilla kuussa, ja saat siitä vielä säästöönkin? Tuollaistakin omanapaisuutta moni ihmettelisi ellei tietäisi, että meitä on moneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sen nuoren somemiehen asumiskulut oli 170e kk? Asui jossain saunallisessa uudehkossa kämpässä. Asuminen maksaa vähintään 500e kk oli sitten vuokra/omistus, yksin tai yhdessä toisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miten sen nuoren somemiehen asumiskulut oli 170e kk? Asui jossain saunallisessa uudehkossa kämpässä. Asuminen maksaa vähintään 500e kk oli sitten vuokra/omistus, yksin tai yhdessä toisen kanssa.
Jos oli vanhempien omistama asunto tai perinyt asunnon. 170 euroa yhtiövastike on ihan normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sen nuoren somemiehen asumiskulut oli 170e kk? Asui jossain saunallisessa uudehkossa kämpässä. Asuminen maksaa vähintään 500e kk oli sitten vuokra/omistus, yksin tai yhdessä toisen kanssa.
Selitettiin että puoliso maksaa asunnon enimmäkseen ja hän autoilut.
Olen paria jaksoa yrittänyt katsoa. Tuo Pelkosen ääni on aivan kamala! Toisekseen ihmettelen noita velkaantuneita ihmisiä. Aikuisia kuitenkin ovat. Yläasteelle pitäisi saada jonkinlaista kansalaistaitoa opettavaa. Miten rahaa käsitellään. Mitä pitää ottaa huomioon selvitäkseen kuukaudesta toiseen. Varsinkin jos tulot vaihtelevat.
Tästä ohjelmasta ei suoranaisesti apua ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akka puhui myös erosta ja mies ei edes halunnut tähän ohjelmaan. Puhui kyllä ruususta jalassa, mutta perimmäinen syy oli, että ei sietänyt sairasta miestään - tää ei voi olla mun elämää, narisi.
Joo, käsitin, että ruusu oli tekosyy. Tunnusti suoraan ettei halunnut miestä kotiin, koetti saada ruususta syyn, ettei olisi itse ollut se syyllinen.
Miten tuo ruokalasku oli edelleen laskelmassa 450 euroa, vaikka nyt käsiteltiin vain Marketan menoja pelkästään? Vai syökö yksin 450 eron edestä? Vai maksaako truokamenot yksin? Ohjelmassa on paljon epämääräisyyksiä. Vaikka oikein fläppitaululla esitellään.
Tässähän otettiin koko talouden menot huomioon, mutta ei tuloja. Kai puolisollakin eläketuloja on. Samoin luulisi yläkerrassa asuvan työssäkäyvän aikuisen pojan (hänestä ei ohjelmassa puhuttu mitään) maksavan jotain asumisestaan ja syömisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yrittäjä vaikutti ihan mukavalta ihmiseltä, ja kiva että haluaa auttaa vanhuksia jne... - -
Tämä yrittäjä vaikutti vähän sellaiselta haihattelijalta ja ei nyt ehkä laiskalta, mutta liian ehdottomalta periaatteistaan ennen kuin siihen on varaa. Esim. useimpien täytyy laittaa lapsi hoitoon, kun on töissä. Myös vuoroviikkovanhempien. ' - -
Samaa mieltä. Lisäksi ihmettelen suuresti, miten loppurahataululta katosi velanlyhennys kokonaan. Sieltähän saatiin vasta kulutusluotot pois. Mites opintovelka ja avioeron aiheuttamat velat? Kai nekin pitää lyhentää. Ihan liian pehmoja noi juontajat. Tavoitteet Suvilla oli aivan liian matalalla. Toivottavasti on hankkinut lisää asiakkaita viime syksyn jälkeen. Ja mikä fuktio oli valtakirjalla, jolla ei tehty mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TIETO miehen luuydinsyövästä oli Marketalle järkytys.
Se oli sellainen uusi perheenjäsen, jonka mä meinasin kieltää. Kun hän pääsi sairaalasta sieltä Taysilta lomalle, niin mä sanoin, että et tuu kotiin. Et sä voi tulla tänne, mulla on ruusu jalassa, Marketta kertoo.
Sitten hän kysyi lääkäriltä. Sanoi, että vaimo ei laske kotiin. Lääkäri oli sanonut, ettei se ruusu tartu.
kun moni on tässä moittinut Marketan sanomisia. Niin asiahan oli lähes päinvastoin , eli Marketta suojeli miestään, kun pelkäsi ruusun tarttuvan.
Ja nyt jatkan Marketan blogin etsimistä. Usko puolet mitä näet.👋
Nythän Marketta on eronnut puolisostaan eli ovat asumuserossa. Mies jäi isoon omakotitaloon, Marketalla taas oli tilaisuus muuttaa hoivakodissa olevan äitinsä rivitaloasuntoon lähistölle. Eli ei puille paljaille joutunut vaan oli edullinen asunto tiedossa. Hän oli varmaan tätä suunnitellut jo ohjelman tekoaikaan. Tekee tiktokkia ja on saanut mainostajiakin eli tuskin panee julkisuutta pahakseen. Hänestä ei välity kovin lämminsydämisen ihmisen kuvaa, enemmänkin järki edellä tunteista piittaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TIETO miehen luuydinsyövästä oli Marketalle järkytys.
Se oli sellainen uusi perheenjäsen, jonka mä meinasin kieltää. Kun hän pääsi sairaalasta sieltä Taysilta lomalle, niin mä sanoin, että et tuu kotiin. Et sä voi tulla tänne, mulla on ruusu jalassa, Marketta kertoo.
Sitten hän kysyi lääkäriltä. Sanoi, että vaimo ei laske kotiin. Lääkäri oli sanonut, ettei se ruusu tartu.
kun moni on tässä moittinut Marketan sanomisia. Niin asiahan oli lähes päinvastoin , eli Marketta suojeli miestään, kun pelkäsi ruusun tarttuvan.
Ja nyt jatkan Marketan blogin etsimistä. Usko puolet mitä näet.👋
Nythän Marketta on eronnut puolisostaan eli ovat asumuserossa. Mies jäi isoon omakotitaloon, Marketalla taas oli tilaisuus muuttaa hoivakodissa olevan äitinsä rivitaloasuntoon lähistölle. E
Vaikka hallitus tätä toki yrittääkin niin eihän ketään saisi käytännössä pakottaa omaishoitajiksi, kotiorjaksi tai vastaavaksi kun vaan sattuu olemaan sairaan, vanhuksen tai apua tarvitsevan sukulainen. Olen itse kuitenkin joutunut pakon edessä tähän tilanteeseen ja uhratuksi ja syrjäytetyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akka puhui myös erosta ja mies ei edes halunnut tähän ohjelmaan. Puhui kyllä ruususta jalassa, mutta perimmäinen syy oli, että ei sietänyt sairasta miestään - tää ei voi olla mun elämää, narisi.
Kauhean kylmä ihminen olet. Alkujärkytys noin vakavasta sairaudesta pistää kummankin elämän uusiksi. Varsinkin, kun kyseessä on syöpä, jota ei voi leikata. Sairastaminen on kallista, kun siinä tulee niin paljon muitakin kuluja kuin tulojen romahdus. Taloudellinen tilanne voi parantua, jos asuu erillään.
Näin yksineläjänä näen paljon sitä, että monet elävät puolisonsa kanssa yhdessä kun heistä on jotain hyötyä. Sitten kun olisi hyötyä siitä, ettei puolison kanssa eletä yhdessä, niin kipataan puoliso eri asuntoon. Kauhean kylmää ja oman edun tavoittelua minun mielestäni. Si
Juuri näin ja nyt sitten Markettakin kippasi puolison ja muutti äitinsä vapaana olevaan rivitaloasuntoon.
Mitä opettajat valittaa! Tässä,nettotulo Pialla yli 3700 euroa, eli palkan pitää olla reilu 6000 euroa,
Onpa opettajalla hyvä palkka. Vai ehkä on lehtori rehtori yliopiston opettaja.
Kehtas vielä sanoa, että eläke jää pieneksi. Ei jää tosta tulosta, ellei sitten pidä niitä palkattomia lomia josta haaveilee. Ei ihmisellä pelkoa realismin tajusta
Asun liian kalliissa ja suuressa asunnossa. Maksan asunnosta kallista vuokraa. Ostin asunnon ja otin pankista liian suuren asuntolainan. Ostelin autoja. Ostin myös Teslan. Ostelin turhia vaatteita, laukkuja ja kenkiä. Ostelin elektroniikkaa. Matkustelin ympäri maailmaa. Ostelin verkkokaupoista kaikkea kivaa. Tilasin ruoat Woltista ja kävin pikaruokapaikoissa. Käyn joka viikko kahviloissa ja ruokaravintoloissa. En osaa ja viitsi laittaa kotona alkeellisintakaan ruokaa. Sähkölaskut on maksamatta ja jo perinnässä. Otin pikavippeja ja kulutusluottoja. Minulla on monta luottokorttia ja kaikissa korteissa on luottorajat käytetty.
Yhyy, yhyy - nyt on rahat lopussa ja nyt on paljon velkaa!!!
Raharemontti on ohjelma, jossa uusavuttomat ja uushaluttomat, aikuiset ihmiset valittavat. Miten näillä ihmisillä ei ole alkeellisintakaan käsitystä, mihin heidän rahansa kuluvat? Miksi äidit ja isät eivät opeta kotona omille lapsilleen järkevää rahankäyttöä ja säästämistä? Talousasioitten opettaminen kuuluu lasten vanhemmille!
Vierailija kirjoitti:
Olen paria jaksoa yrittänyt katsoa. Tuo Pelkosen ääni on aivan kamala! Toisekseen ihmettelen noita velkaantuneita ihmisiä. Aikuisia kuitenkin ovat. Yläasteelle pitäisi saada jonkinlaista kansalaistaitoa opettavaa. Miten rahaa käsitellään. Mitä pitää ottaa huomioon selvitäkseen kuukaudesta toiseen. Varsinkin jos tulot vaihtelevat.
Tästä ohjelmasta ei suoranaisesti apua ole!
Taas alkoi! Itekkin ole sattumalta hesburgerissa töissä niinkuin tuo yks muija, mutta kyllä mulla rahat riittää.
Netticasinot ovat kyllä sellaisia, että kyllä se pitäs tajuta, että ne ovat tarkkaan laskettuja ja ohejmoituja, että talo voittaa aina! joku andy pyron megavoitto ja 7-oikein lottovoitto on erittäin epätodennäköinen ja eittäin harvoin osuva! Niihin ei kannata langeta!
Tarkoitat mitä?