Raharemontti 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hetihän tämä eilinen ukko laittoi 800 e sileäksi. Hyvin meni oppi perille.

 

 

Iso summa tuo 800, sanoiko että muutamassa päivässä. Mitä ihmettä.

Jos oikein kuulin, ukko sanoi, että tilipäivästä ei ollut kulunut kuin 6 päivää, kun hän laittoi 800 euroa sileäksi. Näistä 200 euroa oli kuulemma kuin olisi roskiin heittänyt ja lopulla ostellut jotain, jota ei nyt olisi välttämättä tarvinnut. 

Kukkaron herraksi oli paras talousohjelma!

Kukkaron Herraksi 20.3.2013 näkyy YouTubesta ilmaiseksi:

Näkyykö Kukkaron herraksi-ohjelman muut jaksot jostain ilmaiseksi? Nämä eivät näy ilmaiseksi: https://netti-tv.fi/ohjelma/kukkaron+herraksi#google_vignette

Tää Santtu on vähän yksinkertainen, jos yli 2 tonnia menee kuukaudessa turhuuksiin ja kehtaa valittaa ettei rahat riitä.

Vierailija kirjoitti:

Tää Santtu on vähän yksinkertainen, jos yli 2 tonnia menee kuukaudessa turhuuksiin ja kehtaa valittaa ettei rahat riitä.

Taisi hypätä aika usein ravintoloissa ja baareissa. 

Aika pinnallinen on ohjelma. Kaikki selviää hienosti. Ja sitten kehutaan. Hymyillään lopuksi kauniisti. 

Vierailija kirjoitti:

Toi viimeinen yrittäjäksi siirtynyt on taas niin vässykkä, etten kestä. Ymmärrän, että työelämä uuvuttaa, mutta ei tule myöskään tuota vauhtia yrittäjänä pärjäämään kun töitä pitäisi olla vähintään triplamäärä. Iloitsi lopussa kun oli saanut yhden työkeikan enemmän kuussa.

Tälle plussajakson osallistujallehan oli asetettu tavoitteeksi saada ensin yksi lisäasiakas ja sen tavoitteen hän saavutti, minkä lisäksi hänellä oli toinenkin potentiaalinen pysyvä asiakas tulossa. Seuraavina etappeina pankkisedän suosituksessa oli vähitellen tuplata ja lopulta mieluiten vielä triplata yrityksen liikevaihto. Ei tuontyyppinen yrittäjä saa välittömästi vaikka tonnia kuussa lisätuloja ajatuksen voimalla, asiakashankinta voi vaatia pitkäjänteistä työtä. Hienoa, että hän kertoi rahasuhteensa muuttuneen ja toivottavasti elintaso on kohentunut ohjelmanteon jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Aika pinnallinen on ohjelma. Kaikki selviää hienosti. Ja sitten kehutaan. Hymyillään lopuksi kauniisti. 

Hyvä ohjelma, kannustaa katsojaakin tarkastelemaan kriittisesti kulutustottumuksiaan. Ohjelman ideana on tukea ja auttaa taloudenhallintaongelmaisia, joten mielestäni tuo "asiakkaan" tilanteen koheneminen, kehuminen edityksestä ja jopa hymyileminen ovat ihan asiaankuuluvia :D

Viimeinen jakso käsittelee varmaan trokarin taloudenhallintaa. Sitä miksi ostaa liian kalliilla kun se aiheuttaa yritykselle tappiota. Huoh.

Minulla menee heti palkkapäivänä palkasta 75% palkasta, silti ei ole mitään ongelmia. Suuruusjärjestyksessä palkkapäivän menot ovat:

-sijoitukset

-lainan maksu

-asuminen

-luottokortin maksu nollille.

Sitten jätetään 25% palkasta kuukauden mielitekoja varten.

Ohjelma on pinnallinen, mukana pitäisi olla terapeutti joka pureutuu juurisyihin joiden vuoksi näiden ihmisten talous on rempallaan. Sieltä voi löytyä lapsena koettua köyhyyttä jonka takia ei halua enää aikuisena pihistellä vaan nauttia rahan käyttämisestä. Voi olla että ei osaa etsiä mielihyvää muutakuin maksullisista asioista. Joillekin itse ostotapahtuma tuo hetkellisen mielihyväntunteen joka pitää saada kokea aina uudelleen. Voi olla vastuuttomuutta, ei haluta eikä osata ottaa vastuuta omasta taloudesta. Omaa arvoa ehkä haetaan menestyksen ulkoisista merkeistä. Syitä on monia ja ne pitäisi selvittää.

Se nainen jonka piti myydä auto ja jolta oma äitikin tätä edellytti oli tilanteessa kuin pikkulapsi jolta halutaan viedä tikkari. Ilme oli ärtynyt ja vihainen. Sellainen "en halua, ei tämä minun vastuullani ole". Sitten ohjelman lopussa vapautunut ja onnellinen ilme kun oli taas päässyt käyttämään rahaa. Tällaiset hetket osoittaa että syyt on syvemmällä eikä ohjelmassa pureuduta niihin. Se että aikuinen ihminen ostaa 5000e sängyn ja auton selviydyttyään juuri aiemmista veloistaan kertoo siitä että ongelmat ovat tunnepuolella ja paljon monimutkaisempia kuin mitä ohjelmassa annetaan ymmärtää.

Hyvä että tuolle yrittäjänaiselle sanottiin suoraan, että töitä on tehtävä, jos haluaa tulla toimeen. Eiköhän jokainen haluaisi mahdollisimman paljon vapaa-aikaa, mutta valitettavasti yhteiskunta ei pyöri sillä tavalla.

Santun jaksosta sai puheiden perusteella sen käsityksen, että rahataulu tehdään yhden kuukauden kulutuksen perusteella. Aivan liian lyhyt otanta, jolloin ei edea hänen kalliita vaatehankintoja oltu otettu huomioon

Vierailija kirjoitti:

Onkohan näillä millainen diili tuon trokarin kanssa? Saa ainakin mainosta.

Miksi on nyt pari kertaa sanonut jeesaavansa, olevansa hyväntekijä, mainosta sekin?

trokari on niin vastenmielisen oloinen, vai tälläistä tänään,-heitot ym ja hyväntekeväisyyden kehuminen

Mitä varten se pankkiukko siis saa valtuudet järjestellä asiakkaan raha-asioita? Hänen ainoa antinsa joka jaksossa on uusi rahataulu, jossa on budjetoitu uudet summat ruokaan ym. Eli mitä hän käytännösssä tekee valtuuksilla? Kuka vaan voisi taululla näyttää, että käytä tämän ja tämän verran ruokaan ja vaatteisiin, ei siihen ekonomia tarvita. Tässä jaksossa ekonomi sentään suositteli konkreettisesti maksamaan yhden korkeakorkoisen velan KOKONAAN kerralla pois trokarin rahoilla, vyöryttämisestäkään ei puhuta mitään.

Etenkin kun hänellä ei ole mitään konkreettisia neuvoja kulujen pienentämiseen. Jos on ostoriippuvainen, niin ei siinä auta tuollainen kevyt neuvominen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi apua kuinka noloa tuo pakollinen tavaroiden myynti tuolle jobbarille joka jaksossa. 400 euroa ei nyt kesää tee naisen taloustilanteessa. Lähettäisivät hänet marttojen kokkauskurssille, niin oppis tekemään ruokaa ja sais ruokamenot järkeviin summiin.  

Varmaan kuuluu ostetun formaatin ehtoihin, että kaikki jaksot vedetään samalla kaavalla.

Olisi tosiaan mielenkiintoisempi jos näihin ongelmiin paneuduttaisi yksilötasolla, eli esim juurikin Pian tapauksessa kädestä pitäen opeteltaisi helpon ja edullisen kotiruoan valmistusta ja kauppalistan tekoa budjetilla.

Lapsen kulut/muut menot oli mun mielestä jotenkin todella suuret jos ne kuukausitasolla on yli 800e kun niissä ei edes ollut ruokakuluja. Tottakai tulee kuukausia kun lapsiin menee enemmän rahaa, se on ihan selvä homma, mutta että joka kuukausi tolla

Rahataulu tehdään vain yhden kuulauden perusteella. 

Vierailija kirjoitti:

Tää Santtu on vähän yksinkertainen, jos yli 2 tonnia menee kuukaudessa turhuuksiin ja kehtaa valittaa ettei rahat riitä.

Ajattelin jaksoa katsellessani että Santtu tarvitsisi napakan naisen joka sanoisi mitä tehdään

Ihan turha höpö höpö ohjelma. Sattumoisin oli kerran tv kanavalla josta ko. ohjelma tuli, 10 min riitti, teennäistä lässytystä ja ei onneksi tartte katsoa. Ylipäätään nää realityohjelmat on ihan takslistosta ihan laidasta laitaan, jopa haluatko miljonääriksi joka sisältää enemmän jonnin joutavaa lässytystä kun itse asiaa eli kysymysten kysymistä. Off nappi onneksi löytyy kaukosäätimestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää Santtu on vähän yksinkertainen, jos yli 2 tonnia menee kuukaudessa turhuuksiin ja kehtaa valittaa ettei rahat riitä.

Ajattelin jaksoa katsellessani että Santtu tarvitsisi napakan naisen joka sanoisi mitä tehdään

Kukaan järkevä nainen ei halua tuhlata elämäänsä eikä aikaansa alkamalla leikkiä äitiä tuollaiselle miehelle jolla on ongelmia elämänhallinnan kanssa. Tuon ukon täytyy itse mennä peilin eteen, nähdä ja myöntää ongelmansa ja hakea ammattiapua. Se ei ole kenenkään naisen vastuulla pitää kuria kuin pienelle lapselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää äijä jolla velkaa yli 20 000 euroa ja käyttää kuussa yli 2000 euroa muihin menoihin, on vähän outo. Selvästi elämästä nautiskelija, jolle on vaikeaa muuttaa omaksuttuja tapoja. Vaikuttaa viihtyvän baareissa ja saa sieltä onnellisuutta. 

+30 työtä ja impulsiivinen ostelu toi kyllä mieleen, olisiko adhd taipumuksia.

Ei ole mitään ADHD:ta. Mies on selvästi alkkis. 

Aika usein ihmisellä on molemmat diagnoosit, korreloi.