Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisten on niin vaikeaa ymmärtää että ollaan eletty yli varojemme?
01.09.2024 |
Ja sen takia täytyy nyt tehdä yhteiskunnassa muutoksia. Se ei ole ollut normaali tilanne, jossa olemme eläneet, ja nyt on pyrittävä palaamaan siihen ns. normaaliin. Osoitetaan mieltä asioista, joita todellisuudessa ei ole olemassa, tai jotka ovat olleet olemassa vain virheellisen taloudenpidon seurauksena.
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
"Miksi ihmisten on niin vaikeaa ymmärtää että ollaan eletty yli varojemme?"
Ketkä te?
Tuo "yli varojen elämisestä" jankkaaminen antaa sen kuvan, että tavalliset ihmiset olisivat täällä juhlineet ja pröystäilleet ja eläneet holtittomasti, ja "nyt on takaisinmaksun aika". Todellisuudessa valtion velka johtuu ihan muusta kuin tavallisten kansalaisten käytöksestä, joten turha yrittää säästäväisiä kunnon ihmisiä yrittää häpäistä tuollaisilla väitteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksenko luulet niitä leikkaavan. Tutkippa vähän mistä Kokoomus vaalirahansa saa.
Mitä sitten. Oli varmasti hyvä idea silloin. Nyt pitää elää asian kanssa.
Tarvitaan kuulemma rahaa ja sitten sitä kuitenkin törsätään juniin ja muuhun turhaan.
Talouden taantuessa otetaan velkaa, jotta vältetään talouden hidastuminen ja itseään ruokkivan laskukierteen syntyminen, sekä kausaalisten vaikutusten leviäminen. Silloin, kun taloudessa menee paremmin, maksetaan otettua velkaa pois. Päähallituspuolueiden tavoitteena on hyvinvointivaltion heikentäminen, mikä johtaa varallisuuden siirtymiseen köyhiltä ja keskiluokalta varakkaalle hyvä veli -verkostolle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varakkaille lisää veroja ja julkisesta hallinnosta vaikka prosenttihöylällä palkkoja alas. Veroillakin onnistuisi mutta Suomessa ei tapana että julkisen sektorin työntekijöillä olisi eri veroprosentti.
Voisiko kaikilta yli 3000 e/kk tienaavilta julkisen sektorin työläisiltä vähentää palkkaa? 5000 e/kk voisi muuttua 4500 e/kk palkaksi.
Muualla työskenteleviltä yli 5000 e/kk tienaavilta lisäveroilla palkkaa alas. Prosentti voisi olla hieman pienempi kuin julkisen puolen vähennys
Vierailija kirjoitti:
Jos perheesi elää yli varojen, jätätkö ostamatta lasten ruuat ja lääkkeet mutta hankit leikkijunan?
Näinhän Marin teki hallituskaudellaan. Muut Pohjoismaat lyhensivät koronan ja matalan koron aikana valtionvelkaansa suuret summat, rahaa on -Marin otti velkaav lisää ja jakoi rahaa sulle, mulle, sulle, mulle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuori (vihervassarihallitus) ottaa pikavippejä ja joutuu liriin korkomenojen ja lyhennysten kanssa.
Kertoo vanhemmilleen (nykyhallitus), jotka kiristävät menojaan auttaaksen nuorta.
Vanhemmat saavat yhteisen talouden kuriin...
Nykyhallitus sai pikavipit, soten ja uniperin selvitettäväksi, pikavippihalllitukselta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perheesi elää yli varojen, jätätkö ostamatta lasten ruuat ja lääkkeet mutta hankit leikkijunan?
Näinhän Marin teki hallituskaudellaan. Muut Pohjoismaat lyhensivät koronan ja matalan koron aikana valtionvelkaansa suuret summat, rahaa on -Marin otti velkaav lisää ja jakoi rahaa sulle, mulle, sulle, mulle...
Ironista on ettei todellakaan antanut kaikille
Me yksinasuvat lapsettomat ei olla saatu mitään tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailman talous perustuu yli varojen elämiseen. Suomen velka-aste ei edes ole pahimmasta päästä, siitä panikoiminen on puhtaasti suomalainen ilmiö. Valtionvelka ei ole sama asia kuin asuntolaina, ja tämän ajatusharhan turvin tätä maata ollaan muuttamassa paratiisiksi suurkapitalisteille ja enemmän tai vähemmän helvetiksi muille.
Kyllä se vaan niin on, että mitä vähempivelkainen maa, niin sen parempi elintaso näissä maissa tavallisellakin ihmisellä on.
Esimerkiksi Tanska tai Norja ovat maailman mittapuulla maan päällisiä paratiiseja. Velkaa aivan mitätön määrä
Valtion kun pitää maksaa joka tapauksessa korot, vaikka velkaa ei lyhennettäisi yhtään ja mitä pienempi ja köyhempi maa (Suomi) sitä heikommassa asemassa se on laina-neuvotteluissa
Hyvinvoimisvaltion illuusio on tullut tiensä päähän. Heittäytyminen sen vastuille kostautuu nyt ja edessä on paluu todellisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on elänyt yli varojen?
Suomeen on rakennettu systeemi missä verovaroista maksetaan varhaiskasvatus, opinnot, terveysmenot, kelan tukia on uskomaton määrä. Elikkä näiden käyttäjät sekä julkinen piolen työntekijät ovat eläneet yli varojen koska veronmaksajia/ näiden maksujen mahdollistajia ei ole enää tarpeeksi. Jälleen kerran saadaan huomata ettei sosialismi toimi. Tarvitaan täydellinen remontti jossa ihmiset ottavat vastuun omasta elämästään ja kustantavat sen itse.
Yllättävän monessa maassa on kokeiltua tuota systeemiä, jossa jokainen on vastuussa itsestään. Mainittakoot vaikkapa Keski-Afrikan tasavalta, Haiti, Venezuela, Turkmenistan sekä vaikkapa Myanmar (ent. Burma). Yksikään niistä ei ole ollut varsinainen menestystarina. Sivistysvaltioissa, jotka tarjoavat valtion puolesta niin koulutukse
Yksikään sosialistinen maa, missä toisten varat jaetaan kaikkien kanssa tasan ei ole menestynyt vaan on kaatunut ja osa hyvinkin väkivaltaisesti.. Mainitsemasi Venetsuela on oikein kouluesimerkki valtiosta joka kaatuu omaan mahdottomuuteensa ja sosialismiin
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan kuulemma rahaa ja sitten sitä kuitenkin törsätään juniin ja muuhun turhaan.
Junista ainakin sentään jäisi jotain konkreettista, toisin kuin koko maailman sossuna toimimisesta. Sossuna toimimisesta jää vain syylät ja syyhy käsiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talouden taantuessa otetaan velkaa, jotta vältetään talouden hidastuminen ja itseään ruokkivan laskukierteen syntyminen, sekä kausaalisten vaikutusten leviäminen. Silloin, kun taloudessa menee paremmin, maksetaan otettua velkaa pois. Päähallituspuolueiden tavoitteena on hyvinvointivaltion heikentäminen, mikä johtaa varallisuuden siirtymiseen köyhiltä ja keskiluokalta varakkaalle hyvä veli -verkostolle
Köyhiltä ei voi siirtyä mitään, koska elävät jo muiden ihmisten maksamilla avustuksilla
Miten vaikea tätä on köyhän ja ilmeisen tyhmän ihmisen ymmärtää, että köyhä ei maksa kellekään yhtään mitään, vaan ainoastaan saa
Usa ja Japani eivät ota lainaa yksityisiltä pankeilta.
Koko ajan pitäisi lisätä kasvua ja luoda työpaikkoja ym? Vaikka maapallon sietokyky on jo ylitetty ja suunnan tulisi olla päinvastainen, kulutusta tulisi saada alas ja taloutta supistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perheesi elää yli varojen, jätätkö ostamatta lasten ruuat ja lääkkeet mutta hankit leikkijunan?
Näinhän Marin teki hallituskaudellaan. Muut Pohjoismaat lyhensivät koronan ja matalan koron aikana valtionvelkaansa suuret summat, rahaa on -Marin otti velkaav lisää ja jakoi rahaa sulle, mulle, sulle, mulle...
Ja sitten vielä se marinin typerä sähkötuki, josta hyötyivät vain paremmin toimeen tulevat. Mitä järkeä siinä oli, että tuki maksettiin kesällä, kun sähkö muutenkin oli halpaa ja sitä kului vain vähän?
Kerta pieraisu ja sekin raha katosi taivaan tuuliin
Vierailija kirjoitti:
Nuori (vihervassarihallitus) ottaa pikavippejä ja joutuu liriin korkomenojen ja lyhennysten kanssa.
Kertoo vanhemmilleen (nykyhallitus), jotka kiristävät menojaan auttaaksen nuorta.
Vanhemmat saavat yhteisen talouden kuriin...
Nykyhallitus sai pikavipit, soten ja uniperin selvitettäväksi, pikavippihalllitukselta
Ja sitten nykyiset lapsukaiset äänestävät taas itkien kyynel silmäkulmassa pikavipin valtaan
Ja taas mennään. Tästä maasta puuttuu pitkäjännitteisyys kokonaan. Kaikki pitää tapahtua nyt heti ja paska jätetään aina seuraavalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perheesi elää yli varojen, jätätkö ostamatta lasten ruuat ja lääkkeet mutta hankit leikkijunan?
Näinhän Marin teki hallituskaudellaan. Muut Pohjoismaat lyhensivät koronan ja matalan koron aikana valtionvelkaansa suuret summat, rahaa on -Marin otti velkaav lisää ja jakoi rahaa sulle, mulle, sulle, mulle...
Ironista on ettei todellakaan antanut kaikille
Me yksinasuvat lapsettomat ei olla saatu mitään tukia.
Sähkötukea saitte, jos asuitte omakotitalossa
Yllättävän monessa maassa on kokeiltua tuota systeemiä, jossa jokainen on vastuussa itsestään. Mainittakoot vaikkapa Keski-Afrikan tasavalta, Haiti, Venezuela, Turkmenistan sekä vaikkapa Myanmar (ent. Burma). Yksikään niistä ei ole ollut varsinainen menestystarina. Sivistysvaltioissa, jotka tarjoavat valtion puolesta niin koulutuksen, sosiaaliturvan kuin terveydenhuollon, siinä missä poliisi- ja pelastuspalvelutkin... No sanotaanko nyt näin, että niillä menee usein hieman paremmin.