Lue keskustelun säännöt.
Jääkausi tulee 40 vuodessa
30.08.2024 |
Nyt viimeinkin myös Yle uskalsi kertoa sen etusivun artikkelissaan, josta kirjoitin tänne jo tammikuussa 2022.
Eli Golf-virta pysähtyy ja pysähtyy pian, n 20 vuodessa me jokainen tunnemme sen. Tänne tulevat arktiset talvet ja 2050 on jo paikkoja, jotka eivät sula kesälläkään. Yle käyttää nimitystä mini-jääkausi, mennään sitten sillä nimellä.
Eli sitä omakotitaloa on turha rakentaa, suomeen ainakaan. Mihin sinä tai lapsesi lähtevät jääpagolaisiksi?
https://yle.fi/a/74-20107311
Kommentit (87)
Jääkausi tulee, nyt vain etelään pakoon ja anomaan oles kelul upaa vaikka espanjasta. Sitä ennen myytävä asunto, kesämökki jne. Pitää toimia nopeasti, hinnat romahtavat.
Alppien eteläpuolelle ainakin pitää mennä, tai miten olisi aasia, kunhan ei ole vulkaanisella alueella eikänihan rannikolla niin kyllä siellä pärjää. Tai miten olisi eteläamerikka...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli maapallo lakkaa pyörimästä? Golf-virta johtuu siitä.
Lue tuo aloittajan linkin takana oleva artikkeli, ymmärryksesi kasvaa. Turha jauhaa pa..kaa kun ei perehdy edes perusteisiin.
Olen tietysti lukenut sen ja perehtynyt asiaan muutenkin tutkijana. Aloittaja puhuu Golf-virran pysähtymisestä, mikä on yleinen harhakäsitys. Artikkeli käsittelee Pohjois-Atlantin lämpökiertoa eli AMOCia. Täysin eri asia.
Jos olisit ymmärtänyt lukemasi ja olisit tutkija, tietäist, että Golf-virta on merkittävä osa AMOCia. Juuri se osa, joka tuo lämmintä vettä Pohjois-Atlantille ja lämmittää Euroopan pohjoisosia.
Karttaa volkaisemalla näet, että esim Toronto ja Montreal Kanadassa ovat Pariisin korkeudella. Meidän Suomen korkeudella olevat Kanadan osat ovat lähes asumatonta arktista aluetta. Sama kohtalo odottaa meitä ainakin väliaikaisesti jos AMOC häiriintyy ja Golf-virta osana sitä heikkenee tai pysähtyy.
Jee, kesälläkin pääsee laskettelemaan!
Minun mielestäni kesä on turhaa aikaa, bakteerit, sienet ja muut pöpöt pääsevät jylläämään. Talvi on ihanaa aikaa, valoisaa, pehmeää, avaraa, vapauttavaa. Tervehdin ilolla uutta jääkautta.
Mitä lumimies tekisi tällaisessa tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin ikuinen jää, kuin matusakki.
Mieluummin kuin-sana ilman pilkkua.
Älä opeta kun et itse osaa. Mielummin. Ei kahta u kirjainta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jee, kesälläkin pääsee laskettelemaan!
Minun mielestäni kesä on turhaa aikaa, bakteerit, sienet ja muut pöpöt pääsevät jylläämään. Talvi on ihanaa aikaa, valoisaa, pehmeää, avaraa, vapauttavaa. Tervehdin ilolla uutta jääkautta.
Bakteerit, sienet ja mm. viljakasvit, vihannekset, eläinten rehu ja mitä näitä on.
pikkujääkausi (lilla istiden)
ilmastollisesti kylmä kausi, joka ajoittui suunnilleen vuosiin 1450 - 1850
Tuona aikana ainakin Euroopassa oli useita kylmiä kausia, jolloin keskilämpötila oli 2-3 C normaalia alempi.
Pikku jääkausi oli kylmin kausi sitten jääkauden päättymisen (Suomessa noin 10000 vuotta sitten). Erityisen kylmää oli 1600-luvun viimeisellä kymmenluvulla, jolloin muun muassa Suomessa koettiin tuhoisia katokausia.
Pikkujääkauden aikaan muuallakin maapalloa oli pitkiä kylmiä periodeja, mutta ei aina samanaikaisia.
Pikkujääkaudella oli myös lämpimiä kausia, joten kyseessä ei ole yhtenäinen koko maapallon kattava "jääkausi", vaan ilmastolliset olosuhteet vaihtelivat suuresti eri puolilla maapalloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eli Golf-virta pysähtyy ja pysähtyy pian, n 20 vuodessa me jokainen tunnemme sen."
Virtausten vaihtelut ovat aivan normaali ilmiö, välillä heikkenee kunnes taas voimistuu, ei se merkitse pysähtymistä. Eivät luonnoilmiöt toimi kuten kello, joka käy aina samaan tahtiin kunnes paristo loppuu ja kello pysähtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloituksen linkki ei toiminut, mutta kyse on kai tästä jutusta:
"Asiasta on tehty paljon tutkimuksia, mutta toistaiseksi ainakaan YK:n ilmastopaneeli IPCC ei pidä AMOCin pysähtymistä todennäköisenä.
Uusi hollantilainen tutkimus päätyy kuitenkin hiuksianostattavaan johtopäätökseen: Pohjois-Euroopan elinkelpoisuuden kannalta tärkeä merivirta tyrehtyy 95 prosentin todennäköisyydellä tämän vuosisadan aikana."
Kyseessä oli vain yksi tutkimus. IPCC ei siis vielä yleisesti usko tähän näkemykseen.
"Lapin yliopiston tutkimusprofessori John Moore pitää Utrechtin yliopistossa Hollannissa julkaistua tutkimusta hyvin tehtynä ja siinä käytettyä tilastollista analyysiä huippuluokkaisena. "
"Mikäli AMOC todella sammuu, siitä ei Mooren mukaan todennäköisesti seuraa yhtä suurta romahdusta lämpötiloihin kuin pahimmillaan jääkauden lopulla. Mutta Lapin ilmasto olisi silloin mahdollisesti lähellä sitä, mitä Alaskassa tai Itä-Siperiassa koetaan nykyisin."
Eihän tuo nyt kuulosta kovin dramaattiselta. Jos Lapissa olisi sellaista kuin Alaskassa, niin mitä sitten? Kyllä Alaskassakin väkeä asuu ja elää eri elinkeinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa meidän kaikkien on syötävä ulostetta.
-winner-
Miksi ihmeessä? Luuletko että nuo ovat ainoat ruokalajit Alaskassa tai Siperiassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin ikuinen jää, kuin matusakki.
Mieluummin kuin-sana ilman pilkkua.
Mieluummin voisit kuolla pois.
Riikkulikin osallistui ketjuun. 😬
Vierailija kirjoitti:
Ei o mun ongelma ku oon jo kuopattu tuossa vaiheessa. Opittepa olemaan. Kannattiko lennellä juomaan skumppaa Dubaihin häh?
Sama täällä, meitsi on jo tuhkana kompostissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä mietin lähinnä talouden kannalta, niin yksilön kuin suomalaisten enemmistön kannalta. Miten maatalous, lämmitys- ja sähkökulut, vesivoima, metsätalous, kaivosteollisuus, merenkulku, kalastus. Miten luonto selviää? Tuolla jossain vilahti että ei kannata uutta omakotitaloa yksilön enää rakentaa... Niin, kannattaako?
Omaksi pesäksi omakotitalo rakennetaan, jossa perhe elää omaa elämää. Kun jääkausi huokuu päälle, ovat lapset muuttaneet muualle ja nyt kolmekymppinen on tuolloin jo 70v tai niillä main, asuuko hän enää omakotitalossa? Rakentakaa talo, pesä perheellenne, jos se on ollut harkinnassa, ei jääkausi uhkaa vielä nyt rakennettavaa, lapsenne joutuvat sitten miettimään asiaa vakavammin.
Ei kaikkia arvokkaita tutkimuksia ole vertaisarvioitu, vaikka yleensä niin tehdäänkin. Kaikki tutkimukset ei tätä prosessia käy läpi. Olennaista on tekijöiden pätevyys jne
Mutta jäädään odottamaan vertaisarviointia ja niiden tuloksia.
Joku sanoi, että eletäänhän Alaskassakin.
Siellä keskilämpötila on noin -3. Etelä-Suomessa keskilämpötila on +5-7.
Suurin osa Alaskan asukkaista asuu selvästi Suomea etelämpänä ja rannikolla. Pohjoisin iso kaupunki Fairbanks on 160km Rovaniemeä etelämpänä. Se on öly-, laivos- ja metsäteollisuuden logistiikkakeskus. Muut asutuskeskukset keski-Alaskassa ovat lähinnä alkuperäisasukkaiden ja kalastajien kyliä
Aika ankeaksi menisi elämä Duomessa kos lämpötilat olisivat Alaskan tasolla tai sen alle. Alaskassa on 800000 asukasta, suurin osa etelärannikolla Saksan korkeudella. Meitä liki 6 miljoonaa ja suurin osa pohjoisemmassa.
Esim. kanadalaisista asuu yhtä pohjoisessa kuin Suomi vain 0.4% eli alle 150000. Saman verran kuin alaskalaisia.
Venäläisiä asuu 60 leveypiirin pohjoispuolella alle 8 miljoonaa, 6% venäläisistä. Heillä on vaan helvatun paljon isompi maapläntti asuttavanaa kuin meillä. Ja rutkasti metenrantaa ja luonnonvaroja.
Vierailija kirjoitti:
Ne maa hanmu uton vastustajat saattavat törmätä yllättävään ongelmaan, kuka huolii teidät durvabaikanhagijoiksi? Nauretaanko teille sitten? Sietäisi miettiä hyvissä ajoin...
Nämähän aina kuvittelevat voivansa marssia ihan mihin tahansa, koska ovat árjàlaista hërrarotua, joka on tervetullutta kaikkialle.
Jään innolla tänne! Haluaisin muuttaa pohjoisnavalle, mutta ei ole rahaa. Nyt ei tarvitse muuttaa, odottelen vaan :)
Ei o mun ongelma ku oon jo kuopattu tuossa vaiheessa. Opittepa olemaan. Kannattiko lennellä juomaan skumppaa Dubaihin häh?