Tekoälyn takia irtisanotaan ihmisiä, mitä sitten?
Maailma muuttuu. Työpaikkoja on vähentynyt ja hävinnyt kokonaan automatisoitumisen ja itsepalveluun muuttumiseen myötä - esim. suurin osa tekee itse sen työn, mitä ennen teki pankkivirkailija. Tämän kanssa vain eletään. On myös ammatteja, jotka jäävät tähdenlennoksi. Somevaikuttajat alkavat vähitellen hävitä, olen huomannut että seuraajat on monella vähentyneet - näitä on vain jo liikaa ja ihmiset kyllästyy. Itse lopetin Somessa elämisen lähes täysin, koska tekoäly on parempi kanava löytää asioita ja käytän lähes kaikkeen sitä.
Kommentit (42)
Selvä korvataan sitten samalla kelan kaikki työntekijät AI:lla. Miltäs sitten tuntuu AP kun AI kylmästi tekee päätökset puhtaasti numerojen perusteella ilman tippaa inhimillisyyttä?
Sitähän se teknologinen kehittyminen ja elintason kohoaminen on, että ihmistyötä korvataan automaatiolla.
Minun työni saa korvata vaikka tänään.
Ongelma siinä ettei suomella ole mitään annettavaa tähän. Työttömyys tulee olemaan 90% 20 vuoden päästä. Jäljellä tulee olemaan vain tukiduuneja.
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa trollata näin aamusta
Kerrankin kun näin työttömänä heräsin ajoissa
Mihin kohta ihmisiä enää tarvitaan, kun tekoäly hoitaa kaiken.
Muistan käyneeni 20 vuotta sitten kiivaita keskusteluja siitä tuleeko automatisoituminen viemään työpaikkoja, ja muut sanoivat että ei tule.
Kehityskulku on selvä, eli jatkossa on vain hyvin pienipalkkaisia töitä, tai hyvin isopalkkaisia töitä. Muut työt on tekoälyn ja robottien tekemiä.
Siivous ja hoitaminenkin tulevat jäämään pois, kun robotiikka kehittyy.
Uutta tulee tilalle. Olemme nyt murroksessa, ihan emme tiedä, mitä se on.
Mitäs trollaamista tässä tosiasiassa on? Tämä aloitus siitä kun luin kuinka Klarna aikoo tehostaa toimintaanasa tekoälyn avulla ja on sanonut irti saman verran porukkaa kuin tekoäly on korvannut.
Uutta tulee tilalle ja jossain määrin uskon, että palataan jopa vanhaan. Siinä vaiheessa kun aletaan herätä siihen että tavaraa ei tarvita niin paljon ja että tehostamalla luonnonvarat loppuu ennen aikojaan. Ylikulutuspäivä on aina yhä aiemmin ja tällä menolla se menee jo negatiivikseksi. Vanhaan palaamisessa uskon että aletaan enemmän tehdä itse. Nythän työtä tarvitaan siihen että on varaa paljon enempään kuin oikeasi tarvitsee.
Myös hoitoalalla tekoäly tulee korvaamaan työpaikkoja esim. näytteenotossa ja pian hoitajien ei tarvitse kirjata mitään, sanelevat vain samantien sanelulaitteelle havaintonsa ja tekoäly tekee kirjaukset. Eikä tämä päivä ole edes kaukana.
Ennen 90 % suomalaisista eli maataloudesta. Nykyisin on traktorit sun muut isot koneet. Pari prosenttia väestöstä riittää tuottamaan ruokaa koko kansalle.
Onko tämäkin ollut huonoa kehitystä?
Jos kehitys johtaa siihen, että köyhälistö kilpailee harvoista työpaikoista joista saa vain vähän rahaa, kehitys on huonoa ainakin köyhälistölle. Tuotannon omistajalle tämä asiain tila voi olla nautinnollinen koska hänellä on suuri valta köyhälistöön.
Tieteiselokuvissa teknologia tuhoaa ihmiskunnan. Totta.
Klarnalla ei ainakaan asiakaspalvelu ole parantunut.
Vierailija kirjoitti:
Tieteiselokuvissa teknologia tuhoaa ihmiskunnan. Totta.
Yhä enemmän siltä rupeaa vaikuttamaan , fiktio muuttuu faktaksi.
Miten tekoäly on parempi kanava asioita löytää asioita? Siis sillä tavalla, että sen vuoksi joku jättäisi somen.
Itsekin käytän ChatGPT:tä koko ajan, mutta ei se millään tavalla korvaa somea. Nehän ovat ihan eri tarpeisiin. Sitäpaitsi somessa yhä suurempi määrä sisältöä on tuotettu tekoälyn avulla.
Vai käytkö jonkinlaista vuorovaikutteista keskustelua tekoälyn kanssa?
En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Selvä korvataan sitten samalla kelan kaikki työntekijät AI:lla. Miltäs sitten tuntuu AP kun AI kylmästi tekee päätökset puhtaasti numerojen perusteella ilman tippaa inhimillisyyttä?
Sehän olisi hyvä, koska ihmisvirkailija tekee enemmän virheitä ja nekin ilman empatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Klarnalla ei ainakaan asiakaspalvelu ole parantunut.
Mutta virheitä tulee vähemmän ja tekoäly palvelee 35 kielellä.
Tekoäly vie työpaikkoja mutta toisaalta tulee helpottamaan ihmisten elämää valtavasti. Vertaa yksi kaivinkone vs. 50 lapiomiestä.
Toki lapiomiehet kärsii työttömyydestä mutta kaivinkone on helppo siirtää paikasta toiseen ja tekee uupumattomasti ja tarkasti töitä.
Ei kai siinä muuta kun että jollain pitäisi ihmisten elää ja ilman työtä se on aika vaikeaa.