Koulukiusaaminen loppuu heti, kun koulut velvoitetaan korvaamaan kiusatulle aiheutuneet vahingot.

Vierailija kirjoitti:

Ap olet nero

Tiedän.

/AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun veli kiusasi. 

Aikuisena diagnoosi ADHD, Asperger, epävakaa persoonallisuushäiriö, vakava masennus, päihdeongelma ja peliriippuvuus ja varmaan jotain muutakin. Lapsuudessa oli varmaan myös käytöshäiriö. 

Mun vanhemmat teki aivan oikeasti kaikkensa! Niin paljon, että meni henki toisella (sydän pysähtyi). Kaiken tämän tämän valtavan työn, surun ja huolen vuoksi vielä maksamaan sakkojakin?

Jotkut vain nyt syntyvät sellaisella geeniyhdistelmällä, että normaali elämä on mahdotonta. Kenen syy se sitten on? 

 

Kenen syy? Niiden, jotka romuttivat koulujärjestelmän ja poistivat erityisluokat/tarkkailuluokat ja kunnon rangaistukset. Ne pitää saada takaisin, että häiriökäyttäytyjät laitetaan kuriin. Tätä on vanhemmat toivoneet viimeiset 20 vuotta ja silti mitään ei t

Ja erityisluokilla ollaan muistakin syistä kuin häiriökäyttäytymisen vuoksi. Ei sekään ole oikein, jos esim. oppimisvaikeuksista kärsivät joutuvat olemaan samoissa ryhmissä häiriköiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ei etukäteen voi tuomita, mitä kiusatulle mahdollisesti tulee tapahtumaan elämässään. Ei voida myöskään tietää, mitkä kaikki muut tekijät ovat vaikuttaneet kiusatun elämään. On hankala määrittää yksiselitteisesti kiusattu/ei-kiusattu ja siten annettava rangaistus jne. Täysin mahdotonta, valitan. Kiusaaminen on ihmisen luonteessa, ollut aina ja tulee jollain tasolla todennäköisesti aina olemaan. Kyse on ryhmädynamiikasta, sosiaalisista taidoista, yhteenkuuluvuudesta, erilaisuudesta, samanlaisuudesta, peloista, traumoista jne.

 Kiusaamista on kaikkialla, missä on useampia ihmisiä koolla. Tyttöjä tarvitsee olla vain kolme. Miksi vain kouluilta vaadittaisiin korvauksia?

Miksi ihmeessä koulu mitään korvaisi? Kiusaaja maksaa.

Idioottimaista, siitä se vasta rahastus alkaisi. Johan nyt tehtaillaan perättömiä raiskauksia ja kaupoissa loisitaan videokuvaten, kuinka kauppias harrastaa rasismia🤨

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap olet nero

Tiedän.

/AP

Sarkasmi ei taida olla vahvin lajisi. Työttömyyskin loppuu, kun annetaan tuntuvat sakot niille firmoille, jotka eivät palkkaa työtöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun veli kiusasi. 

Aikuisena diagnoosi ADHD, Asperger, epävakaa persoonallisuushäiriö, vakava masennus, päihdeongelma ja peliriippuvuus ja varmaan jotain muutakin. Lapsuudessa oli varmaan myös käytöshäiriö. 

Mun vanhemmat teki aivan oikeasti kaikkensa! Niin paljon, että meni henki toisella (sydän pysähtyi). Kaiken tämän tämän valtavan työn, surun ja huolen vuoksi vielä maksamaan sakkojakin?

Jotkut vain nyt syntyvät sellaisella geeniyhdistelmällä, että normaali elämä on mahdotonta. Kenen syy se sitten on? 

 

No ei se ainakaan niiden muiden lasten syy ole. Jos ei pysty elämään normaalisti ei pitäisi olla normaalien koulussa, mietitkö koskaan miten paljon huolta ja surua se veli on kiusaamisellaan aiheuttanut muille lapsille?

Sekö on minun syy?! Että pitäisi vielä tuntea huonoa omaatuntoa siitäkin? 

Osaatko yhtään kuvitella, mikä tragedia tämä oli meidän perheelle? Tajuatko ollenkaan, mitä voi tarkoittaa se, että elää erityislapsen sisarukseni? Jatkuva pelko, häpeä, välittäminen, suru? Ja tämä oli sitten minun syy. Häpeä sinä. 

Hän on sairas. Jotkut ovat, syntyvätkin aelliasena. Onko joku lapsen fyysinen sairaus jonku syy? Vaikka hänen sisaruksensa?

Vierailija kirjoitti:

Ei etukäteen voi tuomita, mitä kiusatulle mahdollisesti tulee tapahtumaan elämässään. Ei voida myöskään tietää, mitkä kaikki muut tekijät ovat vaikuttaneet kiusatun elämään. On hankala määrittää yksiselitteisesti kiusattu/ei-kiusattu ja siten annettava rangaistus jne. Täysin mahdotonta, valitan. Kiusaaminen on ihmisen luonteessa, ollut aina ja tulee jollain tasolla todennäköisesti aina olemaan. Kyse on ryhmädynamiikasta, sosiaalisista taidoista, yhteenkuuluvuudesta, erilaisuudesta, samanlaisuudesta, peloista, traumoista jne.

No höpö höpö. En ole ikinä kiusannut ketään, eikä minua ole montaakaan kertaa edes yritetty kiusata. Kyllä se tulee ihan kiusaajasta itsestään, joka vielä yrittää jollain kuvaamallasi omituisella psykologialla perustella itselleen, että on ok kiusata. 

Vierailija kirjoitti:

Siis koulut? Ootko tosissasi?

Siis jos kouluun tulee lapsia, joita ei ole kasvatettu ja kielletty koko elämänsä aikana, niin sinä pistät koulun maksamaan siitä? 

Mitä se koulu voi tehdä? Teipata suun? Sitoa kiusaajan? Keskustella voi loputtomiin ja rangaistakin, mutta joillekin niillä ei ole mitään merkitystä. Kumma, että kaikki on aina koulun vika.

Koulut ovat täynnä kasvatusalan ammattilaisia. Vuosia yliopistossa opiskelleita. Kuka keksii jos ne eivät keksi keinoja?

Jos eivät keksi, niin veronmaksajat maksaa. Ja jos veronmaksajat maksaa, niin kasvattajat vaihtuu nopeasti osaavampiin.

Hyvin yksinkertaista.

Ei mikään ihme, ettei kiusaamista saada kuriin, kun jopa presidenttinä on entinen koulukiusaaja.

Vierailija kirjoitti:

*vanhemmat

 

Velvoitetaan vanhemmat maksamaan.

Yleensä vanhemmat on sen kunnan veronmaksajia, joissa koulu sijaitsee.

Aikuiset kiusaavat, sättivät somessa, haukkuvat. Tälläkin palstalla, koko ajan. 

Katsokaa itseänne ja ei tarvitse miettiä miksi lapset kiusaavat.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koulun ongelma jos joku ei sulaudu joukkoon. Suurinta osaa kiusatuista on kiusattu ihan syystä.

Joskus näin. Meillä kiusaamisen kohteeksi joutui poika joka meni yhtenään tyttöjen vessaan tirkistelemään ja tonkimaan roskalaatikoita käytettyjen terveysiteiden toivossa. Esitteli niitä sitten koulussa muille. Toinen haastoi riitaa yhtenään ja heti kun tuli takaisin niin itki opetajalle kiusaamisesta. Varasteli myös jatkuvasti toisten tavaroita ja itki isälleen jos joku meinasi antaa selkään.

Vierailija kirjoitti:

Samalla logiikalla varmaan "hyvinvointivaltiosta" loppuu kaikki rikollisuus kun "hyvivointivaltio" kustantaa ja maksaa  kaikki rikoksista aiheuttamat haitat ja kärsimykset (jne).

Uskovainen mies

Niin. Sopiikin kysyä miksi rikoksesta tuomittu ei maksa

- poliisin tekemän tutkinnan kustannuksia

- oikeusistunnon todellisia kustannuksia täysimääräisesti

- vankilapäiviensä kustannuksia täysimääräisesti

Samaa mieltä!

se oikeasti loppuu vasta kun sille laitetaan hintalappu, muu kuin yhteiskunnan maksama. 

 

Samalla tavalla työnantaja on lain mukaan vastuussa työntekijän hyvinvoinnista. Miksi koulu ei ole vastuussa lapsen hyvinvoinnista ?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koulun ongelma jos joku ei sulaudu joukkoon. Suurinta osaa kiusatuista on kiusattu ihan syystä.

Totta, ja se syy on ollut se että kiusaajat on kusipäisiä mulkkuja. Onko se koulun ongelma vai ei niin se on toki toinen keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koulun ongelma jos joku ei sulaudu joukkoon. Suurinta osaa kiusatuista on kiusattu ihan syystä.

Totta, ja se syy on ollut se että kiusaajat on kusipäisiä mulkkuja. Onko se koulun ongelma vai ei niin se on toki toinen keskustelu.

 

1. Koulun rahoittavat veroja maksavat lasten vanhemmat.

2. Aikuisten maailma pyörii rahan ympärille.

3. Jos jokin ilmiö aiheuttaa aikuisten maailmassa turhaa rahan menoa, siihen puututaan nopeasti.

4. Jos kiusaaminen aiheuttaa veronmaksajille rahan menoa, kiusaamiseen puututaan nopeasti.

Tämä on äärimmäisen yksinkertaista ja toimivaa. Sosialistisessa Suomessa ei vain haluta ymmärtää, että useimmat ongelmat ratkeavat kun

yhtälöön lisätään insentiivi ja vieläpä taloudellinen sellainen.

Vastaava esimerkki on sotekustannukset. Jos suomalaiset saisivat tuntuvia veronalennuksia siitä että pitäisivät itsensä hyvässä kunnossa (todennus vuosittain terveystarkastuksessa), meillä ei olisi mitään ongelmaa sotekustannusten kanssa.

Mutta kun ei niin ei.

Vierailija kirjoitti:

Miksei koulusta erottaminen. Sanotaan vanhemmille, jos kiusaaminen ei lopu, niin hoitakoon kersansa opettamisen itse.

TASANTARKKAAN NÄIN! 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koulun ongelma jos joku ei sulaudu joukkoon. Suurinta osaa kiusatuista on kiusattu ihan syystä.

Olitko kiusaaja vai kiusattu???