Lue keskustelun säännöt.
Hesoissa punavihreät päättäneet tietoisesti tuhota ainakin 3 miljoonaa Vuolleraakkua vantaanjoesta pyörätiesillan edistämiseksi!
29.08.2024 |
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/7796233
Ympäristönsuojelijat jo vuosia taistelleet Vantaanjoen raakkujen puolesta vihervasemmiston vastaan mutta toistaiseksi Vantaanjoen Raakut punavihreiden vaatimuksesta päätetty tuhota kaivinkoneilla!
Säästetäänkö Vantaanjoen Raakut sittenkin kun Suomussalmen raakkumur.hista noussut valtava älämölö? Vai onko punavihreiden raakkumur.hat sitä parempaa raakkujen mur.haa.mista?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Hrlsingin punavihreiden päättäjien suunnitelma uhkaisi tuhota miljoonia uhanalaisia raakkuja. Tämähän on jättimäisesti suurempi ympäristörikos kuin tuolla Kainuun suunnalla! Hox Yle ja HS! Nyt pitää laittaa etusivut heti uusiksi...
Ai ei vai...?
(Hihittelen.)
No ku ei se uhkaa. Eikä ne päättäjät edes ole punavihreitä. Ei täällä mitkään kainuulaiset metsäkonekuskit huristele edestakaisin joessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpölöpö. Aloittajan jutussa on kaksi isoa virhettä. Ensinnäkin kyse ei ole raakuista vaan jokivuollesimpukoista. Toiseksi niitä ei aiota tuhota vaan siirtää turvaan rakennustöiden tieltä kuten muissakin Vantaanjoen projekteissa on tehty. Voit olla huoleti, simpukoilla ei täällä ole mitään hätää.
Siirto ei mikään helppo operaatio ja nyt simpukoita voi olla paljon. Eikä ole selvää, että miten ne selviävät padon purkamisen jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hrlsingin punavihreiden päättäjien suunnitelma uhkaisi tuhota miljoonia uhanalaisia raakkuja. Tämähän on jättimäisesti suurempi ympäristörikos kuin tuolla Kainuun suunnalla! Hox Yle ja HS! Nyt pitää laittaa etusivut heti uusiksi...
Ai ei vai...?
(Hihittelen.)
No ku ei se uhkaa. Eikä ne päättäjät edes ole punavihreitä. Ei täällä mitkään kainuulaiset metsäkonekuskit huristele edestakaisin joessa.
Niin, stadissa täytyy pelätä omia poliitikkoja kuten aloitteen tekijää emma karia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä punavihreä? Taidat olla värisokea, ap. Etkä ymmärrä Stadista mitään. Kaupunkiympäristölautakunta on vahvasti oikeistovetoinen, joten mussutukset siihen suuntaan.
Voisitko - koska olet ääliö - lopettaa Helsingin asioista kirjoittelun.
Se läävä ei ole mitään Stadia nähnytkään, se on Heset.
Luullaanko jossain maakunnissa, että pääkaupunkia on monia vai mistä monikkomuoto?
Ap ei näemmä ole viitsinyt lukea öyhötyksensä tueksi laittamaansa juttua, jossa selkeästi todetaan että simpukat siirrettäisiin turvaan töiden ajaksi, ja palautettaisiin töiden valmistuttua. no mutta mitäs pienistä kun saa öyhöttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpölöpö. Aloittajan jutussa on kaksi isoa virhettä. Ensinnäkin kyse ei ole raakuista vaan jokivuollesimpukoista. Toiseksi niitä ei aiota tuhota vaan siirtää turvaan rakennustöiden tieltä kuten muissakin Vantaanjoen projekteissa on tehty. Voit olla huoleti, simpukoilla ei täällä ole mitään hätää.
Nyt ei ole kuitenkaan kyse siitä, että siirrettäisiin joku 1000 simpukkaa jonkun siltarumputyömaan tieltä vaan padon purkaminen vaikuttaisi vedenpintaan koko alajuoksun matkalta ja uhan alla olisi miljoonia simpukoita. Vaikutusalue ei olisi vain joku muutama satametriä vaan jopa kymmeniä kilometrejä - sukeltelepa tuolta matkalta jokivuollesimpukkasi yksikerrallaan talteen Vantaanjoen tunnetusti niin kirkkaasta vedessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus johtaa Helsinkiä, mutta kummasti punavihreät tekee silti muka koko ajan kaikenlaista omin päin.
Kokkareet mitään johda. Ja mutkumutku. Vihreät olivat aloitteessa mukana ja kannattavat padon purkua. Poliittinen vastuu omista aloitteistaan??
"Helsingin kaupunginvaltuuston paikkajako valtuustokauden 20212025 alussa. Kaudella 20212025 valtuustoryhmät ovat kokoomus (23 paikkaa), vihreät (18), SDP (13), vasemmistoliitto (11), perussuomalaiset (9), RKP (5), Liike Nyt (3), keskusta (2) sekä kristillisdemokraatit (1)."
Itäisen satamakaupungin (Stadingrad) ongelma on siinä, että vihervasut vetävät yhtäköyttä - kalastavathan virheät, demarit ja vassarit ääniä samasta vasusta. Demareitakaan ei ole vuosikausiin kiinnostanut duunareiden ark
Nyt vasu pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta mutta totta! Miten ns. valtamedia huomioi nyt tämän asioiden saaman uuden käänteen? Nyt pitäisi osoittaa syyttävällä sormella "omia"...
Vierailija kirjoitti:
Ap ei näemmä ole viitsinyt lukea öyhötyksensä tueksi laittamaansa juttua, jossa selkeästi todetaan että simpukat siirrettäisiin turvaan töiden ajaksi, ja palautettaisiin töiden valmistuttua. no mutta mitäs pienistä kun saa öyhöttää.
Mihinkäs ajattelit ne kaikki siirtää, kun Vantaanjoen pinta laskisi padon purkamisen takia huomattavasti (vaikka ne uudet pohjapadot rakennettaisiinkin) - samalla menee aika paljon simpukoiden elinalueita. Vai ajatelitko palkata simpukoille monimuotoisuuskouluttajia, jotka vakuutelisivat, että vähän ahtaammissakin oloissa pystyy elämään sovussa naapurien kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä tuossa uutisessa sanottiin mitään punavihreistä? Miksei Ap:n kannattama puolue ole tehnyt asialle mitään?
"Vaikutusalue ei olisi vain joku muutama satametriä vaan jopa kymmeniä kilometrejä - sukeltelepa tuolta matkalta jokivuollesimpukkasi yksikerrallaan talteen Vantaanjoen tunnetusti niin kirkkaasta vedessä."
Stadin punavihreillä rahaa kuule riittää tuollaiseen operaatioon kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpölöpö. Aloittajan jutussa on kaksi isoa virhettä. Ensinnäkin kyse ei ole raakuista vaan jokivuollesimpukoista. Toiseksi niitä ei aiota tuhota vaan siirtää turvaan rakennustöiden tieltä kuten muissakin Vantaanjoen projekteissa on tehty. Voit olla huoleti, simpukoilla ei täällä ole mitään hätää.
Nyt ei ole kuitenkaan kyse siitä, että siirrettäisiin joku 1000 simpukkaa jonkun siltarumputyömaan tieltä vaan padon purkaminen vaikuttaisi vedenpintaan koko alajuoksun matkalta ja uhan alla olisi miljoonia simpukoita. Vaikutusalue ei olisi vain joku muutama satametriä vaan jopa kymmeniä kilometrejä - sukeltelepa tuolta matkalta jokivuollesimpukkasi yksikerrallaan talteen Vantaanjoen tunnetusti niin kirkkaasta vedessä.
Miljoonan simpukan siirtämiseksi tarvittaan 100 kuorma-auton lavallista. Taitaa olla parempi että siirretään vain muutama ämpärillinen simpukoita tiedotusvälineiden läsnäollessa ja sen jälkeen päästetään kaivinkoneet töihin.
Vierailija kirjoitti:
Luullaanko jossain maakunnissa, että pääkaupunkia on monia vai mistä monikkomuoto?
Jos ei erota turkulaista hamppariketjua maan suurimmasta kaupungista, niin ei varmaan yllätä muukaan hölmöys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole Vantaanjoessa raakkuja, vaan vuollejokisimpukoita.
OLET SIMPUKKARASISTI.
Vantaa ei ole Helsinkiä... savikenkä. Helsinki on Helsinki, eli gimis stadi, joidenkin suissa hese. Vantaa, Espoo jne eivät ole Helsingiä.
Raakkupurilaisia Hesessä? Mut millä kastikkeella.
No, onhan Anni jotain saanut aikaiseksi - jos ei muuta niin ylisuuren ja täysin poikkeuksellisen ökyparitalon rakennusluvan vaalitilaisuuksissa esiintyneelle perhetutulle Meilahden suojellulla huvila-alueella, jossa muut asukkaat eivät saa lupaa edes lahonneen kasvihuoneen uudelleenrakentamiseen 1:1 entisenlaisena. Toiset ovat vain tasa-arvoisempia kuin toiset...