Lue keskustelun säännöt.
Kuninkaantammi Helsingissä- hirveä paikka
28.08.2024 |
Olen asunut nyt syksyllä vuoden Kuninkaantammessa ja harmittaa etten uskonut kun luin muiden kokemuksia alueesta, jotka ovat tismalleen samoja kuin omani. Tämä on todella ahdistava ja synkkä alue, pelkkiä kerrostaloja tehty hakatun metsän tilalle. Asunnossani ei toimi kunnolla ilmanvaihto, liesituuletin ei vedä mitään vaikka talo on uusi. Joka puolella on hiekkapölyä, autotkin ovat autohallissa sen peitossa. Alueelle ei ole tulossa mainostettua kauppaa, eikä täällä ole mitään harrastuksia. Lähikoulu on Kannelmäki, jota itse kantsulaiset aika kovin sanoin arvostelevat. Lapset käyvät täältä kuka missäkin koulussa, eli koulun tuoma oman asuinalueen fiilis puuttuu. Varhaisnuorille täällä ei ole mitään, täytyy lähteä Myyrmäkeen tai Kannelmäkeen esim kirjastoon tai nuorisotalolle, tai harrastuksiin. En ole Helsingissä kokenut vastaavaa aluetta muualla, yleensä lähiöissä on jokin fiilis, tämä on tyhjä siltä osin.
Onneksi pääsen 2 kk päästä pois. No käytännössä ei olla täällä asuttu kesällä kun lapset eivät täällä viihdy, olemme olleet isovanhenhemman luona lähellä toisella alueella. Täsmälleen nämä samat kokemukset ovat suurimamlla osalla täällä asuneista, pieni porukka viihtyy uusien talojen ja ulkoilualueiden takia. Veikkaan kuitenkin että jos saisivat mahdollisuuden muuttaa esim. Paloheinään pientaloon, jossa sama metsä on vieressä, eivät miettisi kahta kertaa.
Kommentit (389)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, todella epäonnistunut asuinalue niinkuin lähes kaikki uudet täyteen ahdetut alueet ovat. Kuninkaantammea vielä pahempi betonihelvetti on Kivistö.
Samaan kategoriaan menee Laajasalon uusi alue sekä postipuisto. Tulevaisuuden slummeja.
Vertaatko merellistä Kruunuvuorenrantaa Kuninkaantammeen? Erikoista. Meillä on esim. kauppa, R-kioski, pari ravintolaa, iso päiväkoti. Lautalla pääsee keskustaan 20 minuutissa. Tulevaisuudessa samassa ajassa ratikalla Rautatientorille. Slummista ei ole tietoakaan. Toki rakennustyöt vähän haittaavat viihtymistä vielä jokusen vuoden.
Lisäksi Kruunuvuorenrannasta löytyy jo tällä hetkellä iso liikuntapuisto jalkapallo- ja tenniskenttineen. Ihan hiljattain on avattu myös kaupallinen kuntosali (muistaakseni Fressi). Ja jos noroa ei olisi löydetty, parhaillaan rakennettaisiin sekä suomen- että ruotsinkielistä peruskoulua. Niitten + isomman liikekeskuksen suunnitelmat ovat jäissä, kunnes hallinto-oikeuksissa valitukset on saatu käsiteltyä. Pidetään peukkua Kruunuvuorenrannalle, vielä toistaiseksi näyttää varsin lupaavalta.
Eikös sinne ole jo alkanut ilmaantua töhryjä seiniin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porraskäytävien nimitauluista näkee kyllä onko asuinalue viihtyisä.
Ei enää nykyaikana. Neliöhinta ja alueen akateemisuusaste kertovat enemmän.
Koulu on 1-4 luokkalaisille alueella ja muut menevät bussilla kouluun 3,5 km matkan.
Tuo matka pitää KÄVELLÄ tai hiihtää talvella. Niin kaikkien palstamammojen piltit tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, todella epäonnistunut asuinalue niinkuin lähes kaikki uudet täyteen ahdetut alueet ovat. Kuninkaantammea vielä pahempi betonihelvetti on Kivistö.
Samaan kategoriaan menee Laajasalon uusi alue sekä postipuisto. Tulevaisuuden slummeja.
Olen eri mieltä Postipuistosta. Alueella on paljon ravintoloita, harrastustoimintaa, kauppa, koulu (vai onko se päiväkoti) ja mielettömän iso ja monipuolinen Keskuspuisto.
Postipuisto on rakennettu kaatopaikan ja saastuneen maalikennekeskuksen päälle.
Ja vastaanotto-KESKUKSIEN viereen.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihmettelen miksi siellä on pelkkää betonia eikä puistikoita, maata ja puualuetta asuntojen välissä. Kaikki vaan vedetty pois, en tykkää siksi uudisalueista. Asun Malminkartanossa joka on kivan kylämäinen ja ei ole noin betonia. Sama ahdistaa suurin osa alueesta Kannelmäessä.
Malminkartanon rakentaminen aloitettiin 1970-luvun lopulla. Olisiko ehkä pikkuisen eroa Kuninkaantammeen, jota on rakennettu vasta muutamia vuosia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin kämpät Kuninkaantammessa näyttää myyvän huonosti, samat kerrostalokämpät pyörii oikotiellä kuukaudesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihmettelen miksi siellä on pelkkää betonia eikä puistikoita, maata ja puualuetta asuntojen välissä. Kaikki vaan vedetty pois, en tykkää siksi uudisalueista. Asun Malminkartanossa joka on kivan kylämäinen ja ei ole noin betonia. Sama ahdistaa suurin osa alueesta Kannelmäessä.
Malminkartanon rakentaminen aloitettiin 1970-luvun lopulla. Olisiko ehkä pikkuisen eroa Kuninkaantammeen, jota on rakennettu vasta muutamia vuosia?
10 vuotta ainakin sitä on jo rakennettu. Se on aika paljon enemmän kuin vain muutama vuosi. Ne 10 vuotta vanhat talotkin alkaa jo homehtumaankin sisältä. Asuin sellaisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin kämpät Kuninkaantammessa näyttää myyvän huonosti, samat kerrostalokämpät pyörii oikotiellä kuukaudesta toiseen.
Asuntomarkkinat ovat ihan yleisesti juntturassa nyt.
Se onkin sen ainoa hyvä puoli. Mitään muuta hyvää en keksi. 2 vuotta kärvistelin siellä ja olin valtavan onnellinen kun pääsin muuttamaan pois.