Lue keskustelun säännöt.
Oskari Onninen toivoo Stora Ensolle oikeaa vahinkoa
28.08.2024 |
Mainehaitta ja tulevat miljoonakorvaukset eivät riitä Oskarille.
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elokapinan tai vastaavan pitää räjäyttää Stora Enson tehtaat. Vähempi ei riitä.
Vain hölmöläiset tottelevat lakeja, jotka ovat juuri Stora Ensojen ja muiden vastaavien lobbaamia.
Kunpa ihmiset ymmärtäisivät, että demokratia on aikamme suurin vitsi.
Ei ole mitään tarvetta väkivaltaisuuksiin.
Stora Enso sahaa omaa oksaansa ihan omin käsin. Ihan rauhassa kun odotellaan, niin ennen joulua saadaan uutisia isoista tehtaiden sulkemisista arvatkaa-missä-päin-suomea? Ja eihän metsäteollisuutta edes ole Turussa tai Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Oskari itse on oikea vahinko
Mikä tuossa kolumnissa oli mielestäsi väärin? Onninen ruotii suomalaista korruptiota, vaikka sanaa korruptio ei Suomessa uskalleta käyttää. Sitä se kuitenkin on.
Tätä vauhtia kaikki alkaa valua viemäristä alas. Voit tehdä sitä ja tätä ja sössöttää miten "käsi pystyyn virheen merkiksi", mutta mitään ei koskaan oikeasti seuraa. Kukaan ei puutu, kukaan ei tee mitään. Ja se antaa röyhkeille tahoille entistä enemmän itsevarmuutta.
Luulisi teidän monien entisinä koulukiusattuina tietävän mitä se tarkoittaa kun kiusaajista puhutaan - nimenomaan vaan puhutaan - mutta mitään ei tehdä. Että mihin se johtaa. Mihin se johti kohdallanne. Sama on korruptiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä sanoikin, että Stora Enson johtajan ja metsäkonekuskin tappaminen on sopiva vähimmäisrangaistus. Olen samaa mieltä, ja siihen tietysti täydet vahingonkorvaukset ja tuntuvat sakot päälle. Miljardin euroa olisi sopiva sakko.
Kyllä alkaisi yritysten toimintatavat muuttua tällaisilla sanktioilla.
Juttu on niin, että ilman toimivaa ekosysteemiä ei ole mitään. Siksi jo pahoin kuormitetun luonnon ja ympäristön suojelu on tässä ajassa kaikkein tärkeintä.
Vai että ihmisten tappaminen olisi oikein? Nyt valoja päälle.
Kumpi on tärkeämpi: ekosysteemi vai valtion raja? Ekosysteemi tietenkin, koska se on elämälle kriittinen, toisin kuin valtion raja, joka on vain politiikkaa.
Miksi sitten hyväksyt ihmisten tappamisen valtionrajan puolustamiseksi, mutta kavahdat ihmisten tappamista ekosysteemin puolustamiseksi.
Koska sinä et pysty omaan ajatteluun, vaan olet uskonnon ja peruskoulussa annetun aivopesun vanki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokapinan tai vastaavan pitää räjäyttää Stora Enson tehtaat. Vähempi ei riitä.
Vain hölmöläiset tottelevat lakeja, jotka ovat juuri Stora Ensojen ja muiden vastaavien lobbaamia.
Kunpa ihmiset ymmärtäisivät, että demokratia on aikamme suurin vitsi.
Ei ole mitään tarvetta väkivaltaisuuksiin.
Stora Enso sahaa omaa oksaansa ihan omin käsin. Ihan rauhassa kun odotellaan, niin ennen joulua saadaan uutisia isoista tehtaiden sulkemisista arvatkaa-missä-päin-suomea? Ja eihän metsäteollisuutta edes ole Turussa tai Helsingissä.
Tarve väkivaltaisuuksiin on äärettömän suuri. Kyse ei ole pelkästään Stora Ensosta vaan siitä, että kaikille yrityksille pitää tehdä selväksi missä menee raja.
Kun johtajia alkaa kuolla ja tehtaita räjähdellä, kovapäisinkin kapitalisti tajuaa tehdä asiat oikein. Kai tiedät, että pelko on tehokkain ase mitä ihmisten käyttäytymisen ohjaamiseen tulee?
Laeista ei ole yritysten kuriin laittajiksi, koska lait ovat juuri näiden storaensojen ja muiden lobbaamia. Demokratia on oikeasti vitsi, eikä sillä ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden tai yhteisten asioiden hoitamisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä loppukappale oli mielestäni se kolumnin ydin, jota olen itsekin miettinyt:
"Ennen kaikkea sakot ja muut rangaistukset ovat laiha lohtu. Pahinta suomalaisessa vastuukadossa on, kuinka pahasti se kyynistää ja rapauttaa uskoa yhteiskuntaan.
Kukaan ei voi tehdä tälle mitään. Kenellekään ei seuraa tästä mitään. Eihän tämä näin voi jatkua."
Koskee nyky-Suomessa kaikkea. Kukaan ei ole enää mistään vastuussa eikä mistään seuraa mitään. Lopulta se johtaa täydelliseen tuhoon.
Lainaus on totta ja sanon senkin että suomalaisessa politiikassa lopullisen rappion on viimeistellyt perussuomalainen puolue, jonka pääasiallisena tehtävänä näyttää olevan kaaoksen ja moraalitapojen rapauttaminen. Ja tätä asiaa on turha kaunistella. Ainahan poliitikoissa on ollut lieroja, mutta sitä on sentään edes yritetty esittää ja skandaalien kohdalla erottu. Tämän porukan tultua politiikkaan trollaaminen ja provosointi on muuttunut tavaksi, eikä esim sikailuista joudu enää vastuuseen kuten ennen. Tämä on kulttuurin muutosta, eikä todellakaan hyvään suuntaan. Anna yksinkertaisille mölisijöille valtaa niin he pilaavat kaiken. Mutta vastuuta nämä eivät osaa kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskari itse on oikea vahinko
Mikä tuossa kolumnissa oli mielestäsi väärin? Onninen ruotii suomalaista korruptiota, vaikka sanaa korruptio ei Suomessa uskalleta käyttää. Sitä se kuitenkin on.
Tätä vauhtia kaikki alkaa valua viemäristä alas. Voit tehdä sitä ja tätä ja sössöttää miten "käsi pystyyn virheen merkiksi", mutta mitään ei koskaan oikeasti seuraa. Kukaan ei puutu, kukaan ei tee mitään. Ja se antaa röyhkeille tahoille entistä enemmän itsevarmuutta.
Luulisi teidän monien entisinä koulukiusattuina tietävän mitä se tarkoittaa kun kiusaajista puhutaan - nimenomaan vaan puhutaan - mutta mitään ei tehdä. Että mihin se johtaa. Mihin se johti kohdallanne. Sama on korruptiossa.
Ei nämä jaksa mitään kolumnia lukea ja jos jaksavat, eivät ymmärrä lukemaansa. Etsivät suurennuslasilla viiteitä "vihervasuriudesta" ja jos ei muu auta, niin käydään kirjoittajan pitkään tukkaan kiinni.
Ihan turhaa vängätä täällä. Antaa saastan olla keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko vihervassari?!
Fiksu ja analyyttinen kirjoitus oli, joten täytynee olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oskari onninen on hyvä esimerkki nykymedian rappiosta kun tuollainen ö-luokan nettitrolli pistetään lehteen vääntämään trolliroskaansa kolumneissa.
Luulis että tässä maassa olisi tuon tilalle joku sellainenkin joka osaa sanoa jotain ajattelemisen arvoista eikä vaan tuota rima-alhaalla provoamista kun enempää ei media edes viitsi yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Oskari onninen on hyvä esimerkki nykymedian rappiosta kun tuollainen ö-luokan nettitrolli pistetään lehteen vääntämään trolliroskaansa kolumneissa.
Luulis että tässä maassa olisi tuon tilalle joku sellainenkin joka osaa sanoa jotain ajattelemisen arvoista eikä vaan tuota rima-alhaalla provoamista kun enempää ei media edes viitsi yrittää.
Mikä tässä kolumnissa oli mielestäsi väärin?
Kannatatko korruptiota vain koska siitä kirjoittanut oli "vihervassari"?
Mieti nyt itsekin vähän mitä kirjoitat..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oskari onninen on hyvä esimerkki nykymedian rappiosta kun tuollainen ö-luokan nettitrolli pistetään lehteen vääntämään trolliroskaansa kolumneissa.
Luulis että tässä maassa olisi tuon tilalle joku sellainenkin joka osaa sanoa jotain ajattelemisen arvoista eikä vaan tuota rima-alhaalla provoamista kun enempää ei media edes viitsi yrittää.
Jani Mäkelä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskari onninen on hyvä esimerkki nykymedian rappiosta kun tuollainen ö-luokan nettitrolli pistetään lehteen vääntämään trolliroskaansa kolumneissa.
Luulis että tässä maassa olisi tuon tilalle joku sellainenkin joka osaa sanoa jotain ajattelemisen arvoista eikä vaan tuota rima-alhaalla provoamista kun enempää ei media edes viitsi yrittää.
Mikä tässä kolumnissa oli mielestäsi väärin?
Kannatatko korruptiota vain koska siitä kirjoittanut oli "vihervassari"?
Mieti nyt itsekin vähän mitä kirjoitat..
Koita nyt keksiä argumentti edes suunnilleen samalta hehtaarilta mistä minä puhuin. Vaikka kuinka taas lumihiutale lehtimiestä ärsyttääkin että joku tavis kehtaa kritisoida pyhää mediaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuo joku viherpiipero? Minäkin toivon että joku bussi ajaisi kadulla istuvien piiperoiden yli.
Soijapoika Oskari 😂