Jaaha, ei saanut edes lääkärin mielipidekirjoituksesta puhua täällä
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lihavuudesta pitäisi puhua. Jokainen saa olla juuri sen kokoinen kuin haluaa. Liian laiha ei ole kaunis.
Miksi siitä EI saisi puhua?
Puhua saa, mutta asiallisesti.
Alkoholi on suomalaisten pyhä lehmä, sen haitoista ja kustannusista yhteiskunnalle, alkoholinkäyttäjälle itselleen, työelämälle, perheelle, lähisuhteille ei saa puhua mitään.
En myöskään ymmärrä miksi jossain roskapalstalla pitäisi voida rääpiä päätään asiasta joka koskee 1,2 miljoonaa suomalaista. Kohta joka toinen suomalainen on vyötärölihava. Totta kai se on ongelma ja iso sellainen, mutta mitä apua siihen saat rääpimällä päätäsi palstalla? Tee jotakin! Itsekin varmasti kuulut tuohon kategoriaan, tai ainakin lähentelet sitä.
Kun alkoholin käyttö ja ylipaino yhdistetään saadaan aikaan erittäin vaarallinen pommi joka pian räjähtää jos mitään ei tehdä, ja mitä pitäisi tehdä lähtee ihmisestä itsestään! Siis toimi ja raksytä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lihavuudesta pitäisi puhua. Jokainen saa olla juuri sen kokoinen kuin haluaa. Liian laiha ei ole kaunis.
Miksi siitä EI saisi puhua?
Puhua saa, mutta asiallisesti.
Alkoholi on suomalaisten pyhä lehmä, sen haitoista ja kustannusista yhteiskunnalle, alkoholinkäyttäjälle itselleen, työelämälle, perheelle, lähisuhteille ei saa puhua mitään.
En myöskään ymmärrä miksi jossain roskapalstalla pitäisi voida rääpiä päätään asiasta joka koskee 1,2 miljoonaa suomalaista. Kohta joka toinen suomalainen on vyötärölihava. Totta kai se on ongelma ja iso sellainen, mutta mitä apua siihen saat rääpimällä päätäsi palstalla? Tee jotakin! Itsekin varmasti kuulut tuohon kategoriaan, tai ainakin lähentelet 
Oletpa outo. Väität tietäväsi jotain minun vyötäröstäni!
Lihavuudesta aiheutuu valtiolle 3500 miljoonan kustannukset vuodessa. Ongelmaa voi lähestyä myös positiivisesta kulmasta ketään syyllistämättä. Ylimääräiset kilot ovat kansallinen resurssi, säästöjä, joita itse kukin on elinaikanaan kerryttänyt kehoonsa rasvan muodossa.
Nyt on aika tuhlata tuo raskaaksi käynyt omaisuus. Yhteisin ponnistuksin laihdutetaan tuo massa pois, ja Suomi pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että kukaan lääkäri ei kirjoita narkkareista samalla tavalla. Ei hoitoa, jos et lopeta huumeidenkäyttöä.
Koska lääkärit ymmärtävät päihderiippuvuuden luonteen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lihavuudesta pitäisi puhua. Jokainen saa olla juuri sen kokoinen kuin haluaa. Liian laiha ei ole kaunis.
Miksi arvostelet ja haukut liian laihaa kirjoittamalla, että sellainen ei ole kaunis? Eikö jokainen saakaan olla juuri sen kokoinen kuin haluaa?
Jos joku mielipide on asiaton, miksi sitä ei voi poistaa ja jättää ketjua? Miksi poistaa koko ketju?
Siis tuo Mustajoen pieni pätkäytys? Vai mikä kirjoitus?
Ei siinä sanota mitään loukkaavaa.
Markkinoillahan on nyt se diabeteslääke, mikä laihduttaa. Moni on siitä saanut apua.
Miksi ei sitä määrätä kaikille lihaville? Lihavuus loppuisi aika nopeasti.
Eiku ainiin, eihän tarkoitus ole auttaa lihavia millään tavalla, vaan mollata.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku mielipide on asiaton, miksi sitä ei voi poistaa ja jättää ketjua? Miksi poistaa koko ketju?
Hyvä kysymys. Onkohan palstasovellukseen edes ohjelmoitu yksittäisen kommentin poistomahdollisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavuuden aiheuttamien sairauksien ylimääräinen kustannus terveydenhuollolle on vuodessa 3,5 miljardia euroa. Vain 2917 eur/vuosi/läski (kun rumapainoisia on 1,2 milj). https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010654312.html
Jutussa sanotaan: "Tutkijat ovat laskeneet, että lihavuuden aiheuttamien sairauksien ylimääräinen kustannus terveydenhuollolle on vuodessa 3,5 miljardia euroa."
Tuon lisäksi siis tulee kaikki sairauspoissaolot, mielenterveysongelmat, kelakorvaukset, heikko työkyky, jne. Rumapainoisuus estää myös parisuhteeseen syntymisen joten eivät ole silläkään tavalla tuottoisia.
Sienireissulla osuit ilmeisesti johonkin jännään, vai mistä nämä harhat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku mielipide on asiaton, miksi sitä ei voi poistaa ja jättää ketjua? Miksi poistaa koko ketju?
Hyvä kysymys. Onkohan palstasovellukseen edes ohjelmoitu yksittäisen kommentin poistomahdollisuutta?
Ennen oli. Nyt tuntuu, että koko ketju lähtee, ja usein vielä haamuuntuu ensin (uusia kommentteja ei näytetä vastausten lukumäärässä, uutta sivua ei tule) ja sitten katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitää puhua.
Valtaosa suomalaismiehistä on lihavia.
Ja vanhat miehet näyttää lähes kaikki epäsiisteiltä. Tursakkeita. Rumat vaatteet. Osalla jopa likaiset. Hiukset pesemättä ja parta/viikset hoitamatta. Se on joku meille suomalaisille ominaisen tyyli: "ota tai jätä, tällainen olen." Ei haluta panostaa omaan ulkonäköön yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Markkinoillahan on nyt se diabeteslääke, mikä laihduttaa. Moni on siitä saanut apua.
Miksi ei sitä määrätä kaikille lihaville? Lihavuus loppuisi aika nopeasti.
Eiku ainiin, eihän tarkoitus ole auttaa lihavia millään tavalla, vaan mollata.
Uskomatonta. Muut treenaavat ja syövät terveellisesti ja pysyvät hoikkina, ja lihaviksi itsensä ahmineet saavat jotain LAIHDUTUSLÄÄKETTÄ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkinoillahan on nyt se diabeteslääke, mikä laihduttaa. Moni on siitä saanut apua.
Miksi ei sitä määrätä kaikille lihaville? Lihavuus loppuisi aika nopeasti.
Eiku ainiin, eihän tarkoitus ole auttaa lihavia millään tavalla, vaan mollata.
Uskomatonta. Muut treenaavat ja syövät terveellisesti ja pysyvät hoikkina, ja lihaviksi itsensä ahmineet saavat jotain LAIHDUTUSLÄÄKETTÄ?
Uskomatonta. Muut ovat käyttämättä alkoholia, tupakkaa, huumeita ja pelejä ja näin eivät ole riippuvaisia peleistä, alkoholista tai huumeista. Ja huume-, peli-, alkoholiriippuvaiset saavat jotain HOITOA?!
Vierailija kirjoitti:
Kiva maksaa lihavien terveydenhuoltomenot 🤷
Olen ylipainoinen töissä käyvä veronmaksaja joten maksan itse terveydenhoitokuluni jos niitä joskus kohdalleni tulee.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku mielipide on asiaton, miksi sitä ei voi poistaa ja jättää ketjua? Miksi poistaa koko ketju?
Voit kysyä sitä ylläpitäjältä alla olevalla ota yhteyttä-lomakkeella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku mielipide on asiaton, miksi sitä ei voi poistaa ja jättää ketjua? Miksi poistaa koko ketju?
Hyvä kysymys. Onkohan palstasovellukseen edes ohjelmoitu yksittäisen kommentin poistomahdollisuutta?
Ennen oli. Nyt tuntuu, että koko ketju lähtee, ja usein vielä haamuuntuu ensin (uusia kommentteja ei näytetä vastausten lukumäärässä, uutta sivua ei tule) ja sitten katoaa.
Sellainen käytäntö väheksyy niitä kirjoittajia, jotka pysyvät asiassa ja kommentoivat muita nälvimättä. Hyvät mielipiteet haudataan nyt samaan likasankoon kuin pilkkaava somemölinä.
Vierailija kirjoitti:
Markkinoillahan on nyt se diabeteslääke, mikä laihduttaa. Moni on siitä saanut apua.
Miksi ei sitä määrätä kaikille lihaville? Lihavuus loppuisi aika nopeasti.
Eiku ainiin, eihän tarkoitus ole auttaa lihavia millään tavalla, vaan mollata.
Se lääke ei toimi kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Markkinoillahan on nyt se diabeteslääke, mikä laihduttaa. Moni on siitä saanut apua.
Miksi ei sitä määrätä kaikille lihaville? Lihavuus loppuisi aika nopeasti.
Eiku ainiin, eihän tarkoitus ole auttaa lihavia millään tavalla, vaan mollata.
Mollamaija lollolloo. Lääkkeillä on sivuvaikutuksia. Lääkkeet maksavat. Lääkkeiden tuottaminen maksaa. Kyseistä lääkettä ei tahdo nytkään riittää diabeetikoille, kun sitä on määräilty tiskin alta pulleroille. Lääke toimii lihavuuteen tasan sen aikaa kun sitä käytät, eli pitäisi sitten olla kuurilla lopun ikäänsä, ellei nyt sitten maagisesti tule järkiinsä ja paranna elintapojaan,joka ei ilmeisesti ole lihaville realistinen vaihtoehto, vaan taikapilleriä pitäisi saada.
Siksi, Mollamaijaseni.
Jos nuo lihavuudesta aiheutuvat kustannukset terveydenhuollolle ovat väitetyn suuruiset, mehän tienataan sillä, kun lihavat laihduttavat.