Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eihän tuo tupakka niin kallista ole.
28.08.2024 |
Lehdessä on, että alvin korotuksen jälkeen aski maksaa 10.63€ Tuntipalkalla saa siis pari askia, joten eihän se ole sen kalliimpaa kuin ennenkään.
Kommentit (32)
Syöpäkääryleet 50 senttiä kappale.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi maksaa vähintään 10 000 e/aski, koska siinä sivussa tupakoitsija aiheuttaa monelle viattomalle ihmiselle terveydellisiä ongelmia, pahimmassa tapauksessa syöpään kuoleman. Ihmisen henki on halpa. Lisäksi se kuormittaa valtavasti julkista terveydenhuoltoa ja aiheuttaa taloyhtiöille runsaasti kustannuksia. Muuttaminenkin maksaa vähintään tonnin toiseen taloon joten aiheuttaa huomattavia taloudellisia menetyksiä ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi on edullinen ja rentouttava harrastus, kun pitää sen kohtuuden rajoissa.
Jos haluat välttämättä tehdä it se murhan niin voisit tehdä sen niin ettet aiheuta muille, viattomille ihmisille pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi maksaa vähintään 10 000 e/aski, koska siinä sivussa tupakoitsija aiheuttaa monelle viattomalle ihmiselle terveydellisiä ongelmia, pahimmassa tapauksessa syöpään kuoleman. Ihmisen henki on halpa. Lisäksi se kuormittaa valtavasti julkista terveydenhuoltoa ja aiheuttaa taloyhtiöille runsaasti kustannuksia. Muuttaminenkin maksaa vähintään tonnin toiseen taloon joten aiheuttaa huomattavia taloudellisia menetyksiä ihmisille.
Hyvin harva Suomessa enää altistuu passiivisille tupakoinnille siinä mittakaavassa, että siitä olisi oikeasti terveydellisiä vaaroja. Siis korkeintaan, joku pariskunta, jossa toinen polttaa kotona sisällä ketjussa kymmeniä vuosia ja toinen istuu vieressä.
Sukulaismiehellä tapana polttaa kahvin jälkeen aina kaksi tai kolme tupakkaa peräkkäin sama ruokailun jälkeen. Kuitenkin työtön ja työmarkkinatukea saava henkilö joten miksi ihmeessä työssä käyvälle olisikaan kallista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos yhden tupakan tarvitsee, kyllä askille tulee hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi on edullinen ja rentouttava harrastus, kun pitää sen kohtuuden rajoissa.
No mulla on ylimääräisiä tupakka-askeja, kun olen halunnut sen yhden tupakan. Hyvä ne on olla, kun voi olla joskus tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukulaismiehellä tapana polttaa kahvin jälkeen aina kaksi tai kolme tupakkaa peräkkäin sama ruokailun jälkeen. Kuitenkin työtön ja työmarkkinatukea saava henkilö joten miksi ihmeessä työssä käyvälle olisikaan kallista?
Tuota myös miettinyt. Kahden savukkeen hinnalla saa kaupasta jo hernekeittopurkin. Eli ei ole Suomessa rahasta puutetta, kun työttömilläkin on varaa tupakoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaismiehellä tapana polttaa kahvin jälkeen aina kaksi tai kolme tupakkaa peräkkäin sama ruokailun jälkeen. Kuitenkin työtön ja työmarkkinatukea saava henkilö joten miksi ihmeessä työssä käyvälle olisikaan kallista?
Tuota myös miettinyt. Kahden savukkeen hinnalla saa kaupasta jo hernekeittopurkin. Eli ei ole Suomessa rahasta puutetta, kun työttömilläkin on varaa tupakoida.
Jaha, persukin saatiin paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaismiehellä tapana polttaa kahvin jälkeen aina kaksi tai kolme tupakkaa peräkkäin sama ruokailun jälkeen. Kuitenkin työtön ja työmarkkinatukea saava henkilö joten miksi ihmeessä työssä käyvälle olisikaan kallista?
Tuota myös miettinyt. Kahden savukkeen hinnalla saa kaupasta jo hernekeittopurkin. Eli ei ole Suomessa rahasta puutetta, kun työttömilläkin on varaa tupakoida.
Tuo ininä siitä, miten on varaa tupakoida. Oma havainto on, ettei kukaan köyhä enää tupakoi paljon vaan niillä on nikotiinipussit ym. korvikkeet. Ei tuolla köyhien tupakkapaikalla ihmisiä näy eikä kyllä usein muuallakaan tupakkapaikoilla enää ole ihmisiä. Ihmisten tupakointi on vähentynyt tosi paljon. Työttömät ja heikossa asemassa olevat pummii tupakkaa. Multakin naapuri pummi usein, kun sitä tupakkaa oli. Naapuri sai varmasti enemmän rahaa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi maksaa vähintään 10 000 e/aski, koska siinä sivussa tupakoitsija aiheuttaa monelle viattomalle ihmiselle terveydellisiä ongelmia, pahimmassa tapauksessa syöpään kuoleman. Ihmisen henki on halpa. Lisäksi se kuormittaa valtavasti julkista terveydenhuoltoa ja aiheuttaa taloyhtiöille runsaasti kustannuksia. Muuttaminenkin maksaa vähintään tonnin toiseen taloon joten aiheuttaa huomattavia taloudellisia menetyksiä ihmisille.
Hyvin harva Suomessa enää altistuu passiivisille tupakoinnille siinä mittakaavassa, että siitä olisi oikeasti terveydellisiä vaaroja. Siis korkeintaan, joku pariskunta, jossa toinen polttaa kotona sisällä ketjussa kymmeniä vuosia ja toinen istuu vieressä.
Ai jaa. Kato kun asun täysin savuttomassa talossa. Elämä savuttomassa talossa on esim. tällaista joka ikinen päivä:
- sisäpihalla on tupakkapaikka, jossa tupakoivat kymmenet ja kymmenet ihmiset useita kertoja päivässä joka ikinen päivä
-> savu nousee ja puskee ikkunoista ja ovista asuntoihin sisälle
-> ei voi tuulettaa ollenkaan. Heti kun aukaset ikkunan/parvekkeen oven niin minuutin sisällä on taas joku tupakoimassa
-> ei voi kuivattaa pyykkiä parvekkeella, koska savu tarttuu pyykkiin. Aiheuttaa kosteusongelman huoneistoihin sisälle
- aina löytyy joku, joka tupakoi sisällä, vaikka ei saisi, aamulla, päivällä, illalla, yöllä. Kun asukas saa häädön niin uusi asukas on samanlainen tupakoitsija, joka saa häädön ja tilalle taas tulee uusi tupakoitsija, joka saa häädön, jonka tilalle tulee uusi tupakoitsija, joka saa taas häädön
- savuton talo oikein imee kärpäspaperin lailla tupakoitsijoita asukkaiksi. Suurin osa talon asukkaista on tupakoitsijoita. Miksi? Kaiken järjen mukaan tupakoitsija valitsisi itselleen savullisen talon, eikä savuttoman
-tupakansavua puskee joka tuutista asuntoon varsinkin nukkuessa suoraan keuhkoihin aiheuttaen tupakoimattomille terveydellosiä ongelmia, pahimmillaan hengenvaaran tai kuoleman
- taloyhtiön kaikki huoneistot ovat tupakasta tummuneet seinistä. Sitä ei saa peittoon kuin uudestaan maalaamalla. Heti kun on maalattu niin eiköhän uusi tupakoitsija muuta huoneistoon likaamaan seinät heti uudestaan
Tupakka on siis m u r ,, ha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukulaismiehellä tapana polttaa kahvin jälkeen aina kaksi tai kolme tupakkaa peräkkäin sama ruokailun jälkeen. Kuitenkin työtön ja työmarkkinatukea saava henkilö joten miksi ihmeessä työssä käyvälle olisikaan kallista?
Joistakin huomaa, että tuhlaa nimenomaan Kelan kaikki tuet tupakkaan. Heti kun kuun vaihde lähestyy niin ompa yhtäkkiä hiljaista tupakkapaikalla, mutta annas olla kun on tukipäivä niin kymmeniä ellei satoja ihmisiä on yhtäkkiä tupakkapaikalla tupakoimassa minuutin välein kuin viimeistä päivää.
Työttömät ja muut varattomat käärii näitä hemmetin pahanhajuisia tupakoita en edes käsitä mikä haisee niin pahalta. Ihme katku. Toisaalta röökaaminen vaikuttaa ruokahaluun joten ne säästää sitten ruokakuluista. Sen takia mallitkin polttaa tupakkaa kun se vie ruokahalun.Ja nää taloyhtiöiden röökipaikat varsinkin jos ne on sijoitettu kortteliin, niin se lemut imeytyy sinne taloihin avoimista ikkunoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaismiehellä tapana polttaa kahvin jälkeen aina kaksi tai kolme tupakkaa peräkkäin sama ruokailun jälkeen. Kuitenkin työtön ja työmarkkinatukea saava henkilö joten miksi ihmeessä työssä käyvälle olisikaan kallista?
Tuota myös miettinyt. Kahden savukkeen hinnalla saa kaupasta jo hernekeittopurkin. Eli ei ole Suomessa rahasta puutetta, kun työttömilläkin on varaa tupakoida.
Samaa mieltä. Katselin eilen kun tuttu poltti ja jäin miettimään että onpa hänellä rahaa laittaa turhuuteen. Sitten hoksasin että on työtön ja tukien saaja niin kyllä sitä rahaa näköjään piisaa. Minä töissä,tosin en ikinä ole sauhutellut mutta ei olisi pienituloisena varaakaan. Kaikki ansaittu raha itsellä menee elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät ja muut varattomat käärii näitä hemmetin pahanhajuisia tupakoita en edes käsitä mikä haisee niin pahalta. Ihme katku. Toisaalta röökaaminen vaikuttaa ruokahaluun joten ne säästää sitten ruokakuluista. Sen takia mallitkin polttaa tupakkaa kun se vie ruokahalun.Ja nää taloyhtiöiden röökipaikat varsinkin jos ne on sijoitettu kortteliin, niin se lemut imeytyy sinne taloihin avoimista ikkunoista.
Ennenvanhaan ja vielä 90 luvulla tupakka haisi hyvälle/paremmalle. Jokin lisäaine, urea tms. siinä haisee.
Ysärillä sätkävermeet sai 21 markalla. Niistä poltteli ainakin kaksi viikkoa.
Kun itäraja oli auki niin kävin venäjältä tupakat. Nyt olen lopettanut tupakoinnin eli hyvä siinäkin mielessä että raja on kiinni ja toivottavasti pysyykin.
Kun aloitin niin aski maksoi 2,5mk ja bensa 3mk/litra.
Ketjupolttajien määrä on vain lisääntynyt siitä lähtien kun eu määräsi suuriman osan nikotiinista poistettavaksi tupakeista.
Hyvä EU, kiittiVitusti.
Alue: Aihe vapaa
Voltti 13,60€