Tuttava kuoli aortan repeämään 62v. Oletteko kuulleet nuorempien kuolleen samaan?
Kommentit (108)
Heikki kovalaisella oli ilmeisesti tuo diagnoosi mutta se korjattiin.
Esimerkiksi Heikki Kovalaiselle ja Antti Ojanperälle (ravihevosmies) on tehty pullistuman leikkaus repeämän estämiseksi. Entinen uutisankkuri Seppo Huhta puolestaan onnistuttiin pelastamaan, vaikka aortta oli jo revennyt.
Paljonko tämmönen tutkimus maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Laakarini mukaan yksi helpoimmin estettava kuolinsyy. Han maaraa kaikki potilaansa AA-ultraan.
Ei sitä voi estää. Lisäksi jos sieltä tehdään löydöksenä riittävän iso pullistuma niin sitä ei edes yritetä leikata.
Noin nelikymppinen naapurimies kuoli aortan repeämään. Tunsi olonsa hieman huonovointiseksi, viritteli suksia jalkaansa ja sitten yhtäkkiä siihen kuoli hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän yleistä. Yleensä ei enteile juuri mitenkään.
Aortan leveyden voi käydä mittauttamassa, jolloin löytyy laajentumat jo etukäteen. Ne voi "tukiverkottaa", niin ettei aortta repeä.
Aina on mahdollista että sellaistakin tutkimusta haluaa tehdä ja on aina mahdollista että sellaisiakin leikkauksia tehdään. Leikkauksissa on aina riskinsä eikä se sitä repeämisen mahdollisuutta poista. Monet asiat myös tapahtuvat nopeasti, kaikkea ei vain voi ennakoidakaan.
Ystävä selvisi juuri ja juuri vakavasti vammautuneena, oli 46v kun tapahtui . Äitini kuoli siihen 67v
Tiedän nuoren ihmisen joka kuoli siihen.
Kirka kuoli muistaakseni siihen.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tämmönen tutkimus maksaa?
Löysin hinnaston mutta en kyllä tuosta ymmärrä mitä kaikkia tutkimuksia pitäisi tehdä jos haluaisi selvittää riskiä aortan repeämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän yleistä. Yleensä ei enteile juuri mitenkään.
Aortan leveyden voi käydä mittauttamassa, jolloin löytyy laajentumat jo etukäteen. Ne voi "tukiverkottaa", niin ettei aortta repeä.
Aina on mahdollista että sellaistakin tutkimusta haluaa tehdä ja on aina mahdollista että sellaisiakin leikkauksia tehdään. Leikkauksissa on aina riskinsä eikä se sitä repeämisen mahdollisuutta poista. Monet asiat myös tapahtuvat nopeasti, kaikkea ei vain voi ennakoidakaan.
Jos pullistuma havaitaan ennen kuin se ehtii revetä niin voidaan tehdä sellainen leikkaus, jossa koko pullistuma poistetaan ja korvataan proteesilla. Tällaisen leikkauksen jälkeen repeäminen on mahdotonta.
Tuttu kuoli alle 30-vuotiaana. Äitini kuoli 62-vuotiaana.
Miten kukaan on elossa, jos näin paljon ihmisiä kuollut?
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan on elossa, jos näin paljon ihmisiä kuollut?
No ei meidän suvussa moni olekaan enää elossa, kun lähes kaikkilla on ollut aortan laajentuma ja siihen ovat kupsahtaneet.
53v työkaveri ei kuollut, halvaantui puoliksi.
Entinen luokkakaveri, kolmenkympin kieppeillä, kuoli ollessaan raskaana. Tästä on jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tämmönen tutkimus maksaa?
Löysin hinnaston mutta en kyllä tuosta ymmärrä mitä kaikkia tutkimuksia pitäisi tehdä jos haluaisi selvittää riskiä aortan repeämään.
Sydämen ultraäänitutkimuksessa selviää mikäli aortta on laajentunut. Laajentuma enteilee repeämistä, mutta kaikilla laajentuma ei silti johda repeämään.
Tuttu mies kuoli 47-vuotiaana. Mutta minäpä tunnen yhden aortan repeämästä selvinneen. Prosentit oli luokkaa joka kymmenes ehtii sairaalaan hengissä ja niistä pieni osa selviää. Hän selvisi. Oli sattumalta ostoksilla noin kilometrin päässä yliopistollisesta sairaalasta, kun se tapahtui.
Aortan leveyden voi käydä mittauttamassa, jolloin löytyy laajentumat jo etukäteen. Ne voi "tukiverkottaa", niin ettei aortta repeä.