Etävanhempi estänyt kaikkialla

Vierailija kirjoitti:

Kouluasiat hoituu kyllä. Wilma molemmilla käytössä. Harrastuksiin liittyen pitäisi maksaa kaikki puoliksi ja hänelle menee näistä myös tieto mutta ei hoida maksua. Jättää kaiken mun vastuulle. Lasten terveyteen liittyvät asiat ym. Paljon asioita mitä olisi hyvä keskustella vanhempien kesken ilman lapsia niin nyt täysi mahdottomuus. Ystäväni lapset joutuivat aikoinaan juuri tällaisiksi viestin välittäjiksi ja he kuormittuivat asiasta niin paljon että alkoivat oirehtimaan. Vaikka kyseessä ei ole pienet lapset niin ei ole heidän rooli olla äidin ja isän välissä viestikapuloina kun toinen ei suostu keskustelemaan.

Muualla asuvan AI-NO-A velvollisuus on maksaa ne elatusmaksut.

Millaisia harrastusmaksuja etän pitäisi elareiden lisäksi sinulle maksaa ja miksi? Elareisssa harrastusmaksut on jo huomioitu. Lähivanhempi ei voi tuosta vain hankkia lapsille kalliita harrastuksia ja kuvitella että etä vain maksaa laskut. Minkä suuruisia harrastusmaksuja olet hänelle lähettänyt? 

Pääset kaikista helpomalla kun ihan vaan keskityt siihen teidän arkeen iloineen ja suruineen. Sinä olet jo iso tyttö!

Yh, jonka lapset jo aikuisia. 

En ymmärrä. Mulla on teini. Enkä ole sen jälkeen kun elarit saatiin sovittua joutunut pitämään mitään yhteyttä hänen isäänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Kerro esimerkki asiasta jota ei voi hoitaa teinien kautta. Koska ne hoidettavat asiat kuitenkin oletettavasti liittyvät niihin teineihin niin en ilman esimerkkiä ymmärrä miksi tuon ikäinen ei voisi itse ottaa asiaa toisen vanhemman kanssa puheeksi. 

Ei tarvii lasten toimia vanhempiensa välikätenä. Vaikka olisi teinejä, eikä asia olisi kummoinenkaan. Se tilanne on jo liian absurdi, ettei vanhemmat kommunikoi keskenään.

ohis

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Mulla on teini. Enkä ole sen jälkeen kun elarit saatiin sovittua joutunut pitämään mitään yhteyttä hänen isäänsä. 

Tämä toimii vain siinä tapauksessa että teini on rehellinen ja asiallinen tapaus. Muutoin teini voisi hyväksikäyttää sitä että vanhemmilla ei ole keskusteluyhteyttä. Käytännössä se toimii siten että jos toinen vanhempi kieltää jotain, niin sitten teini pyytää luvan siltä toiselta. Tämän vuoksi eronneilla vanhemmilla pitäisi olla edes jonkinlainen keskinäinen kommunikaatio.

Vierailija kirjoitti:

Eikö sun kannattaisi nyt jo katkaista se napanuora ja ottaa ero konkreettisestikin? Lapsethan on isoja. Osaavat sanoa asioitaan itsekin. Eikö ero ole just sen takia ero, että pääsee siitä kumpoanista eroon?

Alaikäisten lasten asioista päättävät vanhemmat, tollo.

Vierailija kirjoitti:

Kouluasiat hoituu kyllä. Wilma molemmilla käytössä. Harrastuksiin liittyen pitäisi maksaa kaikki puoliksi ja hänelle menee näistä myös tieto mutta ei hoida maksua. Jättää kaiken mun vastuulle. Lasten terveyteen liittyvät asiat ym. Paljon asioita mitä olisi hyvä keskustella vanhempien kesken ilman lapsia niin nyt täysi mahdottomuus. Ystäväni lapset joutuivat aikoinaan juuri tällaisiksi viestin välittäjiksi ja he kuormittuivat asiasta niin paljon että alkoivat oirehtimaan. Vaikka kyseessä ei ole pienet lapset niin ei ole heidän rooli olla äidin ja isän välissä viestikapuloina kun toinen ei suostu keskustelemaan.

Paljon asioita mitä olisi hyvä keskustella vanhempien kesken...niin kuin mitä asioita? 

Isä "jätti" erossa lapset minulle. Minulla on myös se hänen minulle luovuttama "valta" ja mitä enemmän on "valtaa" sitä enemmän on myös vastuuta ja velvollisuuksia. Selkeytä, ja käytä sitä valtaa joka sinulle on luovutettu ja lopeta se neuvottelu. Niin ja voiko enää selkeämmin ilmaista ettei hän niitä keskusteluja halua? 

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on samanikäiset lapset. Mitä ihmeen asioita sille etälle pitää koko ajan viestiä? Itse tarvitsen etän apua ainoastaan passeja uusiessa. Muutoin tuon ikäiset lapset osaavat itse viestiä asioitaan ja sopia tapaamisistaan. Katkaise jo se napanuora.

Mikä vtun napanuora? Jos heillä on yhteishuoltajuus, lähivanhempi tarvitsee etävanhemman suostumuksen esim. lapsille pankkitiliä avattaessa ja kun tulee kysymykseen koulun vaihto tms, terveysasioista puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro esimerkki asiasta jota ei voi hoitaa teinien kautta. Koska ne hoidettavat asiat kuitenkin oletettavasti liittyvät niihin teineihin niin en ilman esimerkkiä ymmärrä miksi tuon ikäinen ei voisi itse ottaa asiaa toisen vanhemman kanssa puheeksi. 

Ei tarvii lasten toimia vanhempiensa välikätenä. Vaikka olisi teinejä, eikä asia olisi kummoinenkaan. Se tilanne on jo liian absurdi, ettei vanhemmat kommunikoi keskenään.

ohis

Kysymys kuullui kommunikoi mistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset eivät siis ole tekemisissä etävanhempansa kanssa? Eivätkö he pidä yhteyttä?

Toivottavasti teillä ei ole yhteishuoltajuutta. Mikäli on, eiku lastenvalvojan kautta hakemaan totaaliyksinhuoltajuutta.

Kuulostaa ihan normaalin koulupudokkaan mielenterveysongelmaisen lapsen tekemiseltä ;) Tällä prosessilla saa tulosta ;)

Miten sinä hoidat erolastesi asiat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro esimerkki asiasta jota ei voi hoitaa teinien kautta. Koska ne hoidettavat asiat kuitenkin oletettavasti liittyvät niihin teineihin niin en ilman esimerkkiä ymmärrä miksi tuon ikäinen ei voisi itse ottaa asiaa toisen vanhemman kanssa puheeksi. 

Ei tarvii lasten toimia vanhempiensa välikätenä. Vaikka olisi teinejä, eikä asia olisi kummoinenkaan. Se tilanne on jo liian absurdi, ettei vanhemmat kommunikoi keskenään.

ohis

Kysymys kuullui kommunikoi mistä? 

Lasten asioista saatana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Mulla on teini. Enkä ole sen jälkeen kun elarit saatiin sovittua joutunut pitämään mitään yhteyttä hänen isäänsä. 

Tämä toimii vain siinä tapauksessa että teini on rehellinen ja asiallinen tapaus. Muutoin teini voisi hyväksikäyttää sitä että vanhemmilla ei ole keskusteluyhteyttä. Käytännössä se toimii siten että jos toinen vanhempi kieltää jotain, niin sitten teini pyytää luvan siltä toiselta. Tämän vuoksi eronneilla vanhemmilla pitäisi olla edes jonkinlainen keskinäinen kommunikaatio.

Siksi pitääkin selkeyttää ja se valta olla vain toisella vanhemmalla. 

Vierailija kirjoitti:

Kouluasiat hoituu kyllä. Wilma molemmilla käytössä. Harrastuksiin liittyen pitäisi maksaa kaikki puoliksi ja hänelle menee näistä myös tieto mutta ei hoida maksua. Jättää kaiken mun vastuulle. Lasten terveyteen liittyvät asiat ym. Paljon asioita mitä olisi hyvä keskustella vanhempien kesken ilman lapsia niin nyt täysi mahdottomuus. Ystäväni lapset joutuivat aikoinaan juuri tällaisiksi viestin välittäjiksi ja he kuormittuivat asiasta niin paljon että alkoivat oirehtimaan. Vaikka kyseessä ei ole pienet lapset niin ei ole heidän rooli olla äidin ja isän välissä viestikapuloina kun toinen ei suostu keskustelemaan.

Lähetä lasku sitten vaikka postilla ja kirjoita, että sinä maksat parittomat kuukaudet ja hän parilliset. Jos lapsen terveyttä ei hoida, niin sehän on jo vaarallistakin. Jos ei siitä suostu keskustelemaan, olisin lastenvalvojaan tms. yhteyksissä, että mitä asialle voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Mulla on teini. Enkä ole sen jälkeen kun elarit saatiin sovittua joutunut pitämään mitään yhteyttä hänen isäänsä. 

Tämä toimii vain siinä tapauksessa että teini on rehellinen ja asiallinen tapaus. Muutoin teini voisi hyväksikäyttää sitä että vanhemmilla ei ole keskusteluyhteyttä. Käytännössä se toimii siten että jos toinen vanhempi kieltää jotain, niin sitten teini pyytää luvan siltä toiselta. Tämän vuoksi eronneilla vanhemmilla pitäisi olla edes jonkinlainen keskinäinen kommunikaatio.

Pyytää luvan mihin? Saako lähteä kavereiden kanssa ryyppäämään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro esimerkki asiasta jota ei voi hoitaa teinien kautta. Koska ne hoidettavat asiat kuitenkin oletettavasti liittyvät niihin teineihin niin en ilman esimerkkiä ymmärrä miksi tuon ikäinen ei voisi itse ottaa asiaa toisen vanhemman kanssa puheeksi. 

Ei tarvii lasten toimia vanhempiensa välikätenä. Vaikka olisi teinejä, eikä asia olisi kummoinenkaan. Se tilanne on jo liian absurdi, ettei vanhemmat kommunikoi keskenään.

ohis

Kysymys kuullui kommunikoi mistä? 

Lasten asioista saatana.

Msitä asioista? 

Etä on nyt ilmaissut kohtalaisen selkeästi ettei aio lapsen harrastusmaksua maksaa eikä myöskään keskustella siitä. Lopeta jo se takertuminen. Maksa maksu ja jatka elämää. Niin helppoa se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro esimerkki asiasta jota ei voi hoitaa teinien kautta. Koska ne hoidettavat asiat kuitenkin oletettavasti liittyvät niihin teineihin niin en ilman esimerkkiä ymmärrä miksi tuon ikäinen ei voisi itse ottaa asiaa toisen vanhemman kanssa puheeksi. 

Ei tarvii lasten toimia vanhempiensa välikätenä. Vaikka olisi teinejä, eikä asia olisi kummoinenkaan. Se tilanne on jo liian absurdi, ettei vanhemmat kommunikoi keskenään.

ohis

Kysymys kuullui kommunikoi mistä? 

Lasten asioista saatana.

Joo joo sitä te hoette mutta ette anna yhtään esimerkkiä.

No kyllä joitain asioita on pakko kommunikoida. Jos 15v jättää kouluasiat hoitamatta, kyllä siinä tarvitaan molemmat vanhemmat. Tai on kiusattu tai kiusaaja. Tuon ikäiset käyttävät myös kommunikoimattomuutta täysin hyväkseen. Jonkun hölmöilyn seurauksena tulee lasu, ja sossut eivät ainakaan katso hyvällä jossei vamhemmat kykene puhumaan. Entä jos 12v haluaakin harrastuksensa kilparyhmään, harrastuskulut on sovittu maksettavan puoliksi, ja nyt ne kasvaisivat kysymättä toiselta melko radikaalisti? Enkä minä ainakaan omakantaa niin tiiviisti seuraa, että huomaisin lapsen joutuneen vaikka ensiapuun tms ellei lapsi siitä itse ilmoittaisi. Tuskin sairaalastakaan ilmoitellaan, jos lähi on siellä jo paikalla. Myös pankki, vakuutus ja kouluasioissa toista vanhempaa voidaan tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Mulla on teini. Enkä ole sen jälkeen kun elarit saatiin sovittua joutunut pitämään mitään yhteyttä hänen isäänsä. 

Tämä toimii vain siinä tapauksessa että teini on rehellinen ja asiallinen tapaus. Muutoin teini voisi hyväksikäyttää sitä että vanhemmilla ei ole keskusteluyhteyttä. Käytännössä se toimii siten että jos toinen vanhempi kieltää jotain, niin sitten teini pyytää luvan siltä toiselta. Tämän vuoksi eronneilla vanhemmilla pitäisi olla edes jonkinlainen keskinäinen kommunikaatio.

Siksi pitääkin selkeyttää ja se valta olla vain toisella vanhemmalla. 

Sellainen tilanne toimii käytännössä vain siinä tapauksessa että toisen vanhemman luona korkeintaan vieraillaan silloin tällöin.