Miksi kaikki puolueet haluaa suomeen ulkomailta työvoimaa vaikka suomessa on työttömiä noin 300 000kpl?

Ei täällä mitään työvoimapulaa ole ollut vuosikymmeniin. Avoimiin työpaikkoihin hakijoita aivan käsittämättömästi koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan tuon on jo ilmaissut työnantajatkin, halpaa työvoimaa ulkomailta niin pidetään palkkakustannukset matalina Suomessa.

Niin, ymmärrän tuossa valossa kokoomuksen halun tuoda työvoimaa ulkomailta. Mutta miksi vasemmisto, wanhoina hyvinä aikoina työntekijöitä edeustavat puolueet, haluaa tänne lisää ulkomaista työvoimaa polkemaan palkkoja ja ajamaan suomalaiste kortistoon?

Vasemmisto ajattelee saavansa heistä äänestäjiä. 

Koska eivät halua meitä suomalaisia työttömiä niihin töihin, luulisi tämän olevan selvä. Kyykytys ja kurjistus on päivän sana eli käytännössä hiljainen sisällissota ja tulonsiirto varakkaille.

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä työtä tekeviä ulkomaalaisia ei haluttaisi tänne ainakaan meidän kaupungin torilla ei olisi enää ollenkaan metsämarjojen ja sienien myyjiä, ravintolojen ruokatilaukset kotiovelle ja kaupoista kotiin tilatut elintarvikkeet kulkevat koteihin pääasiassa ulkomaalaisten voimin. Jos ulkomaalaista työvoimaa ei olisi palvelu- ja hoitoyksiköissä vanhusten hoito olisi vielä nykyistäkin enemmän retuperällä koska vahusten hoito työnä kiinnostaa yhä vähenevässä määrin suomalaisia. Osa suomalaisista on enemmin työttömänä ennen kuin ottavat monia tarjolla olevia töitä vastaan, mutta ulkomaalaisille nämäkin suomalaisten hyljeksimät työt kelpaavat. Kun ulkomaalaiset kotoutuvat tänne, oppivat kielen ja kenties opiskelevat täällä jotain tutkintojakin, niin he alkavat kilpailla suomalaisten kanssa samoista työpaikoista ja siinä saattaa sitten osa suomalaisista työn hakijoista jäädä toiseksi.

Kyllä suomalaiset tekis nuo hommat. 

Kun opiskelin Tampereen teknillisessä yliopistossa ja tilasin pitsaa kotiin, sen toi yllättäen kurssikaverini. 

Vierailija kirjoitti:

Työtä tekeviä tarvitaan lisää.

Nämä perushommat ei nykyään kelpaa suomalaisille, matalapalkka aloilla on puutetta tekijöistä.

Kelpaisi kyllä, mutta ei palkata. Ikää toki jo 51 vuotta, että ehkä ei sen takia kelpaa minnekään, vaikka kokemusta ja taitoa on. 

Sama juttu kuin aikoinaan valitettiin, että kunnollisia piikoja ei saa enää mistään. 

Eli halutaan nyt ulkomailta nöyriä ja työteliäitä parhaassa iässä olevia ja huonoon palkkaan suostuvia. 

Muualta tuleva suostuu surkeaan palkkaan aluksi, koska se on portti tänne. Kun alkaa liikaa suomalaista, tarvitaan samanlainen uusi ulkoa. 

Eiks halla aho sanonut, että tänne tullut suostuu tekeen millä palkalla vaan tai ei tarvi palkkaa ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitkäaikaistyöttömät ovat menetettyä väkeä. Eivät osaa, eivät halua, eivät viitsi tehdä mitään.

Älä muuten ap pyöristä työttömien määrää noin ronskisti ylöspäin.

Työttömiä on Suomessa yli miljoonan oikeiden tilastojen valossa. Työllisyys on 72% eli työttömiä on 28%. 

Työllisiksi lasketaan ihmiset jotka pärjäävät pelkällä palkalla eli ovat käytännössä kokoaikaisia.

Liialle voitontavoittelulle pitäis laittaa stoppi. 

Myös kaikki ilmaistyö "harjoitteluna" pitäisi kieltää. 

Kaikesta työstä pitää saada oikea palkka. Sanoohan sen jo lakikin, mutta lakia kierretään. 

Osasyy on varmasti tuo halvan työvoiman saaminen.

Mutta toisaalta suomalaiset työttömät taas asuvat väärässä paikassa, ovat väärällä alalla ja/tai eivät suostu mihin tahansa hommaan. Minkä kyllä ymmärrän. Ikävä muuttaa työn perässä jos lapsilla koulut ym. Lisäksi on paljon pitkäaikaistyöttömiä jotka voisi kyllä rauhassa siirtää sossutukipuolelle, turha heitä on tilastoissa roikuttaa. 

Se on muotia nyt, ap!

"Kun opiskelin Tampereen teknillisessä yliopistossa ja tilasin pitsaa kotiin, sen toi yllättäen kurssikaverini. "

Mitäs sinä ja se kurssikaveri siellä TTY:llä teitte?

Opiskelitte, että pääsisitte ns. parempiin hommiin. Ja nyt on moni työttömänä, koska tarjolla ei olekaan kun noita pitsakuskin duuneja.

Etenkin, jos ikää on jo ehtinyt tulemaan, ollaan ylennytty suorittavan portaan rivi-inssihommista mangeeraukseen ja YT:t naskkavat pihalle, takaisin ei enää pääse.

Näin ovat päättäjät sopineet YK:n, EU:n, WEF:n jne eri elimissä, tämä on globaali agenda.  Näin tasataan globaalit elintasoerot.  Näin romutetaan kansallisvaltiot.  Näin tuhotaan kansalliset kulttuurit.

Näin tehdään globaali vallankumous ilman verenvuodatusta ja siirrytään maailmanhallituksen johtamaan kommunismiin.

Suomalaiset ensin töihin!

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitkäaikaistyöttömät ovat menetettyä väkeä. Eivät osaa, eivät halua, eivät viitsi tehdä mitään.

Älä muuten ap pyöristä työttömien määrää noin ronskisti ylöspäin.

Alaspäin se pyöristää työttömiä on TEM:n tilastojen mukaan yli 300 000. Työvoimapoliittisilla kursseilla noin 100 000 eli työttömiä on yli 400 000.

Laajatyöttömyys kasvussa:

Työllisyyskatsaus Heinäkuu 2024:

Palveluissa olevien määrä lisääntyi

Heinäkuun lopussa aktivointiasteeseen laskettavien palveluiden piirissä oli 101 400 henkilöä, mikä on 1 300 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Kesäkuuhun verrattuna palveluissa olleiden määrä väheni 4 300:lla. Palveluissa olevista 61 700 oli kuntakokeilujen asiakkaana eli 3 200 enemmän kuin edellisen vuoden heinäkuussa. Aktivointiaste oli heinäkuun lopussa 24,9 % eli 1,5 prosenttiyksikköä matalampi kuin vuotta aikaisemmin. Kaikkiaan palveluissa oli 3,5 % työvoimasta.

Palveluissa olleista miehiä oli 51 000 eli 1 500 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Naisia oli palveluissa 50 400, mikä on 200 vähemmän kuin viime vuonna.

Laajan työttömyyden eli työttömien työnhakijoiden ja palveluissa olleiden yhteismäärä oli heinäkuun lopussa 407 400. Se on 28 600 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Laajan työttömyyden nousu johtui sekä työttömien työnhakijoiden että palveluissa olleiden määrän lisääntymisestä.

Tässä on nyt kysymyksessä suurempi asia, kuin pula työvoimasta. Kysymys on rahasta. Rikkaat haluavat lisää rahaa mitä kuluttaa. 

Suomessa ihmisen työmarkkinakelpoisuus menee usealla alalla noin vuodessa, minkä jälkeen kyseessä on pitkäaikaistyöttömyys. Tilastot osoittavat että jo kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen työllistyminen vaikeutuu huomatttavasti. Siitä huolimatta tämäkin palsta on täynnä valitusta siitä, että työnteko "ei kannata" taloudellisesti, vaikka se takaa työmarkkinakelpoisuuden tulevaisuudessa. 

Taloudellisessa mielessä Suomen työttömistä 100 000 - 150 000 lasketaan osastoon toivottamat, joiden ei uskota koskaan työllistyvän. Etukiristyksillä pyritäänkin samaan se toinen puolisko työllistettävissä olevista töihin. Turha kieltää, etteivätkö yritykset haluaisi halpaa työvoimaa sellaisiin hommiin, jotka eivät suomalaisille työttömille kelpaa. Hyvä kysymys on sen sijaan, että kuinka kauan katsotaan läpi sormien näitä ihmisiä, joille ei käy mikään työ, johon he itse kelpaisivat. Markkinataloudessa jokaisen ihmisen kuuluisi pitää huolta siitä, että osaa jotain sellaista, mistä joku toinen on valmis maksamaan jotain.

Ne ulkomailtakin tulleet on pitkälti työttöminä. Ei tämä pelitä. Miksi ne tekisi jos ei kantiksetkaan vaan vetää sossusta. Jo samanarvoisuuden vuoksi. Pieni nimellinen työjakso ja suunta sossuun.

Työpaikoille pitäisi miesporukoissa perustaa omia sisäisiä ammattiliittoja mafiatyylillä.

Kovistelua ja uhkailua, jos riistoa ilmenee ja myös rajuja ilmiöitä, jos palkat ei korotu kuten tessissä mainitaan. Myös ylitöissä sama asia.

Eli kovaa menoa tarvitaan työelämään. Tämä on muuten miesten vastuulla. Tarvitaan kovia miehiä jotka pitää jöötä työnjohdolle ja tarvitaessa otetaan joukkotappeluita parkkipaikalla kuten naapurimaassa tehdään, jos asiat ei järjesty reilusti.

Kuulostaisko hyvälle vai huonolle?

Vierailija kirjoitti:

Työpaikoille pitäisi miesporukoissa perustaa omia sisäisiä ammattiliittoja mafiatyylillä.

Kovistelua ja uhkailua, jos riistoa ilmenee ja myös rajuja ilmiöitä, jos palkat ei korotu kuten tessissä mainitaan. Myös ylitöissä sama asia.

Eli kovaa menoa tarvitaan työelämään. Tämä on muuten miesten vastuulla. Tarvitaan kovia miehiä jotka pitää jöötä työnjohdolle ja tarvitaessa otetaan joukkotappeluita parkkipaikalla kuten naapurimaassa tehdään, jos asiat ei järjesty reilusti.

 

Kuulostaisko hyvälle vai huonolle?

Sopii enemmän venäjälle toi meininki. Suomessa työelämä on sivistynyttä ja ketään ei riistetä.