Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomessa palkat on niin surkeita hintatasoon nähden?
26.08.2024 |
Bruttona jos palkka on 3000e/kk niin nettona se on jotain 2000e-2100e. Asuminen maksaa kaupungeissa sen 500e/kk vähintään, autoilu maksaa sen 500e/kk myös, muut laskut vie sen 100e/kk. Ruoka on kallista ja remontit on kalliita. Miksi työnteko ei kannata?
Kommentit (105)
Eivät ole. Palkan ostovoima on Suomessa ihan OK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heikko palkkataso, ei muuta syytä.
Suomi on takapajula ja takapajulassa on takapajulan palkat. Pienipalkkaiset kadehtivat jopa työttömiä, mutta eivät tee omille palkoilleen mitään. Totta kai yrittäjä pitää työläistensä rahat, jos siihen saa mahdollisuuden.
Verotus, koska pullea ja äärettömästi turvonnut julkinen sektori.
Koska tuottavuus on matalalla tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vienti Suomesta on hankalaa koska isoille markkinoille ei käytännössä ole maayhteyttä. Ilmasto pitkine talvineen kasvattaa kustannustasoa. Ylisuuri julkinen sektori.
se on varmaan sen kirotun AY-liikkeen syytä joka haluaa parempia palkkoja. Firmatkin haluaisi nostaa palkkoja mutta eivät halua antaa ayliikkeelle periksi, niin piruuttaan mielummin alentavat palkkoja. Tämähän on persujen logiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verotus, koska pullea ja äärettömästi turvonnut julkinen sektori.
Palkkaverotus ei ole Suomessa noussut juurikaan sitten 70-luvun. Eläkemaksut sen sijaan ovat nousseet raketin lailla. Aina vaan pienempi osa ihmisistä joutuu ylläpitämään eläkejärjestelmää. Muutkin siivut vievät kivan osan palkasta.
Voit antaa jotain tietoa tuosta äärettämästi turvonneesta sektorista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus, koska pullea ja äärettömästi turvonnut julkinen sektori.
Palkkaverotus ei ole Suomessa noussut juurikaan sitten 70-luvun. Eläkemaksut sen sijaan ovat nousseet raketin lailla. Aina vaan pienempi osa ihmisistä joutuu ylläpitämään eläkejärjestelmää. Muutkin siivut vievät kivan osan palkasta.
Voit antaa jotain tietoa tuosta äärettämästi turvonneesta sektorista.
"Taloustieteen professorin mukaan Suomessa on OECD:n vertailussa maailman toiseksi suurin julkinen sektori, ja ero Ranskaan on vain hiuksen hieno. Lisäksi Suomi on euroalueen kallein maa. Suomen kalleus ei voi olla sattuma, Viren tuumaa. Hänen mielestään se on seurausta kustannusrasitusta, joka viime kädessä seuraa liian raskaasta julkisen sektorin taakasta."
https://www.salkunrakentaja.fi/2020/05/julkinen-sektori-menoleikkaukset/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kyllä rahaa. T. Orpo ja Purra
Suomessa ei itse asiassa ole ongelma niinkään palkka vaan enempikin se että asumisen ja elämisen hinta on ihan levoton.
a) Asuminen, Suomi on maa jossa isoin kaupunki on maailman mittakaavassa kylä. Koko maasta on metsää n. 97%. Tonttimaa on käytännössä ilmaista, MUTTA kaupungit ja kunnat ovat keksineet että kaavoitettu maa on millä voidaan paikata taloutta. Toisin sanoen kaavoitetutun maan (kaavoitusmonopoli) hinta ynnä rakentamisen hinta (mikä taas vaikuttaa mm. asuntojen ja vuokrien hintoihin) on aivan älytön. Tämä on täysin itse tehty ongelma jota ei tarvitisisi olla. Tietenkin aina voi muutta syrjemmälle mutta kaikille tämä ei tietenkään ole vaihtoehto koska silloin ongelmaksi tulee liikkuminen ja sen kustannus.
b) Energian ja varsinkin ruoan duopoli. Päivittäistavarakauppa on suomessa maailman keskittyneintä sen takia hinnat on aivan älyttömät koska oikea kilpailu puuttuu lähes täysin. Jos politiikoilla olisi oikeasti halua parantaa kansan asemaa ja ostovoimaa niin tätä korruptiolla rakennettua K/S kaupan asetelmaa pitäisi pystyä rikkomaan. Kaikki tietää että markkinatalous (edes paperilla) ei toimi ilman oikeaa kilpailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä saadaan työ maistumaan kun pidetään hihna kireällä 😊
Keksusta teki melkoisen kuprun suomen kansalle hyvinvointialue suunnittelussa omien poliittisten tarkoitusperien maksajiksi saatiin veronmaksajat joten verotuksesi tulee kiristymään roimasti jotta keskustan puoluekoneisto säilyy ja voi paksusti jatkossakin ja valtaa on ympäri maakuntien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillä saadaan työ maistumaan kun pidetään hihna kireällä 😊
Niinhän sitä voi luulla 🤣🤣🤣
Koska tänne otetaan muualta ihmisiä jotka suostuu tekemään halvemmalla. Samaan aikaan omat työttömät lisääntyy. Sitten vielä asiasta on tehty joku ihmisoikeuskysymys, missä seisot oikealla "hyvisten puolella", kun annat työpaikkasi, asuntosi, tukesi, sairaanhoitosi pois suvaitsevaisuuden nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus, koska pullea ja äärettömästi turvonnut julkinen sektori.
Palkkaverotus ei ole Suomessa noussut juurikaan sitten 70-luvun. Eläkemaksut sen sijaan ovat nousseet raketin lailla. Aina vaan pienempi osa ihmisistä joutuu ylläpitämään eläkejärjestelmää. Muutkin siivut vievät kivan osan palkasta.
Voit antaa jotain tietoa tuosta äärettämästi turvonneesta sektorista.
tässä aluksi
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/ab05d7cf-8312-488f-8ce7-2f576d9…
Vierailija kirjoitti:
Verotus, koska pullea ja äärettömästi turvonnut julkinen sektori.
Olisiko isojen yritysten roolilla merkitystä?
Vierailija kirjoitti:
Koska tänne otetaan muualta ihmisiä jotka suostuu tekemään halvemmalla. Samaan aikaan omat työttömät lisääntyy. Sitten vielä asiasta on tehty joku ihmisoikeuskysymys, missä seisot oikealla "hyvisten puolella", kun annat työpaikkasi, asuntosi, tukesi, sairaanhoitosi pois suvaitsevaisuuden nimissä.
Erittäin hyvin sanottu tuo viimeinen Sitten vielä...
""Taloustieteen professorin mukaan Suomessa on OECD:n vertailussa maailman toiseksi suurin julkinen sektori, ja ero Ranskaan on vain hiuksen hieno"
Julkiseen sektoriin kuuluu myös terveyden- ja vanhustenhoito. Ja se on paisunut valtavasti kun lapsia ei synny ja väestö vanhenee.
Siksi koska suomessa on korkea verotus ja ahneet johtajat.