Miksi nuoret eivät osta enää perinteisiä tauluja?
Olen ihmetellyt jo pidemmän aikaa miksi nuoret eivät osta perinteisiä tauluja?
Nykyään, kun kodeissa tuntuu olevan vain jotain ikea-julisteita tai jotain epämääräisiä abstrakteja kuvioita maisemamaalausten sijaan. Tämä trendi on jatkunut jo ainakin 2000-luvun alusta asti.
mikä on sinun syysi, ettet ole hankkinut perinteistä taidetta kotiisi? Nykyään, kun noiden hinnatkin huutokaupoissa ovat jo todella edulliset. Aarne alankoa saa alle satasella, arthur heickelit pyörivät satasen kieppeillä jne.
Kommentit (79)
En oo nuori enkä osta tauluja. Miksi ostaisin kuvia seinille?
Ikkunasta näkyy vaihtuva maisema päivän ja vuodenaikojen mukaan. Miksi haluaisin vaihtumattoman maiseman seinälle?
Olen ostanut kaksi grafiikanlehteä aikuisiällä. Pelkästään niiden hinnoilla olisin nuorena opiskelijana maksanut vuokran ja ostanut ruokaa. Hah, että nuorena olisin vähät rahani laittanut tauluihin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harva perinteinen maisemamaalaus tms. on teiteellisesti niin korkeatasoinen että sen haluaisi seinälleen.
Vanhemmilla ikäluokilla on seinillään lähinnä ns. toritaidetta joka ei osoita sen parempaa makua kuin joku juliste, usein nimenomaan päinvastoin.
Höpönlöpön. Jos sinun kotonasi oli toritaidetta, ei sitä ole ollut läheskään kaikilla. Ainakaan sivistyneissä perheissä.
Vierailija kirjoitti:
Ikkunasta näkyy vaihtuva maisema päivän ja vuodenaikojen mukaan. Miksi haluaisin vaihtumattoman maiseman seinälle?
Valkeat paljaat seinät ovat ahdistavia.
Vierailija kirjoitti:
Sivistymättömät persukodeissa kasvaneet täällä kertovat että eivät pidä tauluista? Kotinne ovat yhtä rumia ja tyhjänpäiväisiä kuin te itsekin olette?
Kirjahylly on varmaan junttieinarin kauhistus kun omassa lapsuudenkodissa ei yhtään kirjaa ollut. Tyhjät kaljapullot vain kierivät lattialla kun haikeina katselitte pölyisistä pesemättömistä ikkunoista parkkipaikalle.
Taidat nyt puhua kommari- eli vihervassarikodeista. Niissähän ei sivistyksestä ole tietoakaan.
Vierailija kirjoitti:
#LiveLoveLaugh
YÖÖÖÖÖKKKKK
Vierailija kirjoitti:
Se on se skandinaavinen selkeä sisustus. Ei niillä ole julistetaulujakaan. Eikä verhoja, mattoja tai yhden ainutta maljakkoa tai muuta ns. esillä pidettävää käyttöesinettä, koriste-esineistä nyt puhumattakaan.
Meillä on pari perintötaulua. Ja onhan ne nyt äärettömän rumia. Itsekin pitäisin mieluummin valkoisen seinän ihan vaan sellaisenaan. Mutta kun ei kehtaa roskiin heittää eikä niitä kukaan ostaisi.
Skandinaavinen sisustus ei tarkoita tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikkunasta näkyy vaihtuva maisema päivän ja vuodenaikojen mukaan. Miksi haluaisin vaihtumattoman maiseman seinälle?
Valkeat paljaat seinät ovat ahdistavia.
Asukko jossain vuokrakuutiossa etkä omassa talossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikkunasta näkyy vaihtuva maisema päivän ja vuodenaikojen mukaan. Miksi haluaisin vaihtumattoman maiseman seinälle?
Valkeat paljaat seinät ovat ahdistavia.
Seinillä ei voi olla muuta kuin tauluja? Tai seinä ei voi olla muun värinen kuin valkoinen?
Vierailija kirjoitti:
Taulut ovat kyllä hienoja varsinkin vanhassa talossa nyt vaan vaan sisustetaan taidelasilla ja valaisimilla ..
No kyllä se siinä myöskin paljon on, että perinteinen maalaustaide on sen verran raskaanoloista, että ei pakosta istu monien nykypäiväisten kotien seinille.
Pitäisi olla tilaa, jota ei kaikillä läheskään ole. Kyllä jos eksyy pieneen kotiin jossa seinät täynnä periteisiä maalauksia, niin täysi ja ahdistunutkin olo tulee.
Ja melkein samoin kyllä jos on vitriinit täynnä taidelasia ja raskaat valaisimet joka huoneessa. Niillekin tilaa pitää olla suhteellisen paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikkunasta näkyy vaihtuva maisema päivän ja vuodenaikojen mukaan. Miksi haluaisin vaihtumattoman maiseman seinälle?
Valkeat paljaat seinät ovat ahdistavia.
Seinillä ei voi olla muuta kuin tauluja? Tai seinä ei voi olla muun värinen kuin valkoinen?
Kyllähän jos osakkeen vaikka ostat, niin varmaan yli 90% seinät on nykyisin valkoiset. Se on neutraali väri moneen muuhun verraten, mutta myös tyhjä ja kalsea etenkin talvisin.
Vierailija kirjoitti:
Sivistymättömät persukodeissa kasvaneet täällä kertovat että eivät pidä tauluista? Kotinne ovat yhtä rumia ja tyhjänpäiväisiä kuin te itsekin olette?
Kirjahylly on varmaan junttieinarin kauhistus kun omassa lapsuudenkodissa ei yhtään kirjaa ollut. Tyhjät kaljapullot vain kierivät lattialla kun haikeina katselitte pölyisistä pesemättömistä ikkunoista parkkipaikalle.
Ainoa taulu, jonka vanhempieni luona ymmärrän, on maalaus isäni synnyinkodista. Persukodissa en kasvanut, ja kahdessa kirjahyllyssäni on kyllä kirjojakin, mutta sivistys on haettu pääasiassa kirjastosta. Äänestämääni puoluetta en viitsi kertoa, lain sallima oikeus.
Vähemmän sitä leimaamista niin keskustelu on muutakin kuin poterosta huutelua. 😁👍
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan taide on yhtä paskaa kovalla rahalla. Me tehdään myöskin itse asioita sekä kavereille lahjaksi. Siinä on samalla aktiviteettia ja taululle tulee tunnearvoa. Rahakin on vähissä aina muutenkin.
Sanot että nykyajan taide on yhtä paskaa, mutta teet sitten sellaista itse. Teet siis kavereillesi tunnearvoista paskaa lahjaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistymättömät persukodeissa kasvaneet täällä kertovat että eivät pidä tauluista? Kotinne ovat yhtä rumia ja tyhjänpäiväisiä kuin te itsekin olette?
Kirjahylly on varmaan junttieinarin kauhistus kun omassa lapsuudenkodissa ei yhtään kirjaa ollut. Tyhjät kaljapullot vain kierivät lattialla kun haikeina katselitte pölyisistä pesemättömistä ikkunoista parkkipaikalle.
Ainoa taulu, jonka vanhempieni luona ymmärrän, on maalaus isäni synnyinkodista. Persukodissa en kasvanut, ja kahdessa kirjahyllyssäni on kyllä kirjojakin, mutta sivistys on haettu pääasiassa kirjastosta. Äänestämääni puoluetta en viitsi kertoa, lain sallima oikeus.
Vähemmän sitä leimaamista niin keskustelu on muutakin kuin poterosta huutelua. 😁👍
Tätä en ole vuosiin kai nähnyt. Että jotain provosoidaan puoluehuutelulla, ja tämä vastaa asiallisesti. Tälläistä asiallisuutta kun olisi enemmän, niin ihmisillä täällä vielä vähän toivoa !
Minulla on jotain itä-eurooppalaisia tauluja ja ostaisin mielelläni Suomalaisiakin mutta hinnat. Juuri katselin taiteiden yössä pieniä noin vinyylilevyn kokoisia jollain painatus tekniikalla tehtyjä kauniita tauluja. Kysyin hintaa taiteilijalta: 470€ ylöspäin. Ja kuva ei siis ollut maalattu tai edes varsinaisella kankaalla tai kehyksissä.
Miksi ostaa kun voi maalata itekki. Lahjattomat ostaa muiden maalaamat.
Nuoret käyttävät rahansa mieluummin johonkin muuhun. Kunnollisia tauluja ei ihan pikkurahalla ostella. Toisekseen uusissa asunnoissa ei paljoa ole seinätilaa tauluille. Keittiö on yhdellä seinällä ja ikkuna toisella. Muilla seinillä on sitten oviaukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Olisi varaa tauluihin, mutta sellaisen hankkiminen tuntuu työläältä. Ja onko se sitten sen arvoista. Jotain abstraktia taidetta suosisin enkä mitään suomalaista järvimaisemaa, mitä anoppi yritti tunkea.
Aina jos muutama tonni on ylimääräistä, niin käytän ne matkoihin.
Minä en taasen suosi ainakaan abstraktia taidetta.
Kyllä mietin aika tarkaan, että mitä sisustusesineet kertoo minulle.
Ja abstraktissa on se vika, että se ei edusta mitään todellista (abstrakti = käsitteellinen, todellisuutta jäljittelemätön).
Ehkä abstrakti taide sopii kuitenkin jonnekin, mutta ei minun seinille.
Nuorilla ei ole varaa ostaa taidetta. Eikä monella vanhemmallakaan. Rikkaat ostavat taidetta ja designia. Heillä on upeat koditkin, hienoissa paikoissa.