Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Täytyy kyllä mennä nyt yleistä mielipidettä vastaan ja sanoa, että Jyrkin itku entisistä suhteista olisi todellakin luotaantyöntävää kuunneltavaa jos olisin Jennin asemassa. Ei sen takia, että miehet eivät saisi itkeä tai osoittaa tunteitaan. Vaan ensinnäkään tuollainen ei anna kauhean kypsää kuvaa ihmisestä, että hän piikittelee ex-kumppaneista ja puhuu heistä negatiivisesti ja katkerasti. Ikään kuin jollain tasolla he ovat vielä Jyrkin sydäntä lähellä. Kypsä aikuinen ihminen kunnioittaisi menneisyydenkin tuttujaan tai ei ainakaan ottaisi heitä esille. Miksi niistä pitää enää vollottaa, varsinkaan TV:ssä? Eikö Jyrki ole päässyt noista vieläkään yli vaikka on jo 39-vuotias ja muodostamassa avioliittoa? Ounastelin jo että jotain ongelmia Jyrkillä on, kun mainitsi, että häntä on petetty, ja kysyi Jenniltä, olisiko hänestä pettämään. :D Minuakin on petetty ja jopa lyöty, uhkailtu yms., mutta käsittelin näihin liittyvät tunteeni enkä anna niiden vaikuttaa nykyisessä suhteessani. Ihan ymmärrettävää jos ihmistä on kaltoinkohdeltu hän ikään kuin tuntee olevansa oikeutettu jonkinlaiseen anteeksipyyntöön, kostoon, saamaan takaisin se mikä on häneltä viety jne.. mutta elämässä täytyy jatkaa eteenpäin. Olisi hyvin epäreilua purkaa noita omia epävarmuuksiaan Jenniin.

Apua toi Anna.. ja Jenni.. en kestä..

Kyllä olen alan ammattilainen.. ei hyvää päivää!!

Vierailija kirjoitti:

Törkeetä menoa! Mennään "naimisiin" sitten erotaan. Tämä on kristillisen näkemyksen pilkkaamista.

Eikö voisi mennä vaikka kihloihin?? Silloin eroaminen on helpompaa. Eikä rasittaisi yhteiskunnan palveluita. Eroaminen vaatii kuitenkin näissä "avioliitoisssa" turhaa työtä.

Tuo nyt on pientä "yhteiskunnan rasittamista", jos kolme paria vuosittain on tässä ohjelmassa. Ihmiset rasittaa yhteiskuntaa ja sen palvelu paljon pahemmillakin jutuilla ja paljon runsaammin, kuin sillä, että jokunen pari hakee eroa.  Eiköhän näitä "turhaan" naimisiin menneitä ole tämän ohjelman ulkopuolella satoja. Muistuu mieleen muutamankin "unelmahääpari" jotka on menneet naimisiin parin kuukauden tuntemisen jälkeen ja ulkopuolinen on kyllä nähnyt kilometrin päähän, ettei liito tule montaakaan kuukautta kestämään, mutta  mikäpä sitä avioitumista on muut tuomitsemaan. Ihmiset tekee niin kuin parhaakseen näkevät.

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna oon ilahtunut siitä, että täytesanoja on hoettu erittäin vähän. Viime vuonna Riia, Julia ja Waltteri hokivat tavallaan ja niinku ihan kokoajan.  Nyt on ollut vain muutama tavallaan-pohdinta itkuiselta Tainalta. Liekö johtunut viime vuonna siitä, että puhuvat päät selittivät puutaheinää tunnelukoista lämpimikseen. Jos tämä korreloi peen-puhumisen kanssa, ollaan vielä saatu totuudenmukaisia pohdintoja osallistujilta. 🤔🙏😄

Hitto kun kyllästyin viimeksi niihin tunnelukkojuttuihin.

Tiedä sitten mitä niiden valmwnnuksissa asiantuntijat yrittävät heitä opettaa ja viimeksi ehkä juuri tunnelukoista sivistää.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä mennä nyt yleistä mielipidettä vastaan ja sanoa, että Jyrkin itku entisistä suhteista olisi todellakin luotaantyöntävää kuunneltavaa jos olisin Jennin asemassa. Ei sen takia, että miehet eivät saisi itkeä tai osoittaa tunteitaan. Vaan ensinnäkään tuollainen ei anna kauhean kypsää kuvaa ihmisestä, että hän piikittelee ex-kumppaneista ja puhuu heistä negatiivisesti ja katkerasti. Ikään kuin jollain tasolla he ovat vielä Jyrkin sydäntä lähellä. Kypsä aikuinen ihminen kunnioittaisi menneisyydenkin tuttujaan tai ei ainakaan ottaisi heitä esille. Miksi niistä pitää enää vollottaa, varsinkaan TV:ssä? Eikö Jyrki ole päässyt noista vieläkään yli vaikka on jo 39-vuotias ja muodostamassa avioliittoa? Ounastelin jo että jotain ongelmia Jyrkillä on, kun mainitsi, että häntä on petetty, ja kysyi Jenniltä, olisiko hänestä pettämään. :D Minuakin on petetty ja jopa lyöty, uhkailtu yms., mutta käsittelin näihin liittyvät tunteeni

Ounastelen, että jaksojen edetessä näämme tuota uhriutumista lisää. 

Minun entinen pomo, oikein näyttävä lakinainen erosi juristimiehestään ja meni naimisiin itseään jonkin verran nuoremman hitsaajamiehen kanssa. Ja ihmettelijöille hän sanoi, että hän ei tee akateemisilla keskusteluilla yhtään mitään! Että ei se koulutusero kaikille ole turn off.

Tunnelukko = ei vaan sytytä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se asiantuntijoista ole kiinni onnistuuko parit vai ei. Parit itse heittävät hanskat tiskiin liian nopeasti tai ovat muuten vain epäsopivia olemaan yhtään kenenkään kanssa parisuhteessa (esim. Anna ja Taina

Kyllä pitäisi asiantuntijoiden osata karsia jo hakuvaiheessa pois nämä:

- entisissä suhteissa kovia kokeneet (joilla traumat käsittelemättä)

- epävarmat, joilla hyvin heikko itsetunto

- ahdistujat ja sitoutumiskammoiset

- neurootikot

- pinnalliset ja ulkonäkökeskeiset

Tuo Anna on kyllä sellainen rasittava jankkaaja, etten ihmettele, ettei puolisoa ole löytynyt. Haita käy sääliksi, kun oli tosissaan liikkeellä ja sitten oli valittu tuollainen ylimielinen nirppanokka pitkine kotkankynsineen.

- julkisuushakuiset

Se hakuprosessihan kestää kuukausitolkulla, olisiko jopa 6-8 kk. Luulisi, että siinä ajassa löytyisi myös ne ongelmakimput, jotka kannattaisi raakata suosiolla pois.

 

Kyllä mieskin voi tunteita näyttää, mutta mitähän ajattelisin jos uusi miesystävä alkaisi lyhyen tuntemisen jälkeen itkeä jotain ikivanhaa tapausta. Eihän Jyrki ole seurustellut ainakaan noin vuosikymmeneen. Jenni joutuu lohduttelemaan ja itkee sitten yksin salaa autossa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä olen alan ammattilainen.. ei hyvää päivää!!

Hai oli oikeassa ja osoitti vain välittävän Annasta. Anna näpäyttää takaisin ylimielisellä kommentilla. Pahoin pelkään, että Anna tulee huomaamaan Hain olleen hyvin oikeassa...Ei Annan käyttäytyminen ole opettajalle, jos kenellekään muullekaan, soveliasta. Lapset kuulevat kotonaan kun vanhemmat kauhistelevat heidän opettajan käyttäytymistä ja mikä pommi onkaan kollegoille, jos Anna on esittänyt töissä yhteistyökykyistä ja aurinkoista opettajaa. 

Totta, kyllähän oma vaimo pitää kutsua synttäreihin virallisesti kutsulla, pelkkä suusanallinen ei riitä. Eivätkö kaikki tee niin? ;-) Oikeasti ei pysty ymmärtämään Annan jatkuvaa valitusta... Voisiko sen Kanalan saada pois, oliko 3 avioliittoa takana ja kehuu vielä julkisuudessa pettäneensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennille voisi sopia mies jostain toisesta, perhekeskeisestä kulttuurista. Missä mies tuo sen leivän, mutta naista arvostetaan perheen ja kodin päänä. Se, mitä Jenni hakee on vähän jo kadonnut Suomesta. 

Eli joku afrikkalainen tai latinomies Jennille?

Onhan noita perhekeskeisiä kulttuureita muitakin. Vaikka jostain päin Etelä-Eurooppaa. Jalkapallokin yhdistäisi.

Joku sveitsiläinen, itävaltalainen tai saksalainen mies olisi onnessaan järjestelmällisestä ja topakasta Jennistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annalla on harvinainen taito näyttää todella negatiiviselta ja huonotuuliselta koko ajan, ihan siis jo fyysiseltä olemukseltaan ja ilmeiltään.

Joo, pää on takakenossa, suu viivana, hartiat korvissa. Pisti silmään varsinkin siinä puistokohtauksessa Kanalan kanssa ja väliin leikatuissa yksilöhaastattelupätkissä. Anna ei valitettavasti pysty rentoutumaan.

Akka ei oo varmana saanut ikinä orgasmia miehen kanssa. Koko ajan pää käy kierroksilla, että onkohan nyt kaikki hyvin ja mitä toi ajattelee minusta jne..suosittelen vibraa, jos onnistuu silläkään.

Sinä ja sun akkas. Valitettavasti Anna ei olisi ainoa nainen joka ei ikinä ole saanut orgasmia miehen kanssa. Vain 46% naisista saa orgasmin yhdynnässä ja monet on naimissa 60 vuottakin miehen kanssa, ilman, että saavat koskaan ensimmäistäkään orgasmia. 

Siinä olet oikeassa, että vibralla se kyllä onnistuu ongelmitta. 

Mitä 6 jaksossa T&M tapahtuu? Ovatko paremmalla mielellä vai jatkuuko ahdistus?

Jenni olisi oikeasti monen hyvin toimeentulevan miehen unelmavaimo. Huolehtii kodin, ei törsäile, ihan perusnätti ja pitää huolen itsestään. Jyrki sai hyvän vaimon, mutta saiko Jenni hyvän miehen tässä diilissä?

Vierailija kirjoitti:

Tunnelukko = ei vaan sytytä

Joo, se on nykyajan kiertoilmauksia. Samaa sarjaa kuin haastava = liian vaikea tai mahdoton. Myös monet treffit päättyvät sanoihin katsellaan/soitellaan = tää oli tässä, hyvästi.

Loogiikasta ja ymmärryksestä puuttuu isosti jotain teillä jotka kuvittelette että alttarilla ja häissä "esitetään" ja "vedetään roolia." 

Kukaan ei tunne vielä puolisoaan lainkaan, joten hääpäivänä iloitseminen ja positiivinen suhtautuminen puolisoon on normaalia käytöstä, ja häissä nyt varsinkin saa olla positiivisin odotuksin ja hyvällä juhlatuulella.

Vierailija kirjoitti:

Jenni olisi oikeasti monen hyvin toimeentulevan miehen unelmavaimo. Huolehtii kodin, ei törsäile, ihan perusnätti ja pitää huolen itsestään. Jyrki sai hyvän vaimon, mutta saiko Jenni hyvän miehen tässä diilissä?

Itse olen varsin varakas poikamies. Minulle kyllä Jenni kelpaisi, mutta minä en luultavasti kuitenkaan kelpaisi hänelle. Olen viiskymmpisenä hänelle liian vanha.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ns: asiantuntijoina parien muodostuksessa ovat a) homo b) monipettäjä? Ehkä ainut, jollain on kompetenssia on tuo Hanna, jolla on sekä koulutus että omaa kokemusta. 

Eikös Hannallakin ollit joku työpaikkaromanssi, en muista olivatko molemmat vapaita kun tää alkoi. Joku lehtijuttu siitäkin joskus oli. En siis väitä häntä pettäjäksi, voi olla että oli molemmat sinkkuja kun kipinät alkoi.