Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö että myös Vantaanjoessa elää erittäin uhanalainen ja rauhoitettu vuollejokisimpukka mikä ei ole sama kuin raakku?
25.08.2024 |
Ja peräti maailman runsain esiintymä aivan siinä Kehä III:sen eteläpuolella. Ja silti Vantaaseen heitetään kaiken maailman roinaa ja mm. polkupyöriä.
Kommentit (24)
Perhana kun just tuli ajettua 400 kertaa Vantaanjoen yli metsäkoneella. Luulin että siellä on korkeintaan kaljakellujia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukapa vihreä tai biologi saastuneesta vedestä olisi kiinnostunut? Paljon kivempaa on suojella kaukana erämaassa olevaa jo valmiiksi puhdasta puroa.
Ihminen vaan on niin mukavuudenhaluinen.
Vierailija kirjoitti:
Kukapa vihreä tai biologi saastuneesta vedestä olisi kiinnostunut? Paljon kivempaa on suojella kaukana erämaassa olevaa jo valmiiksi puhdasta puroa.
Ihminen vaan on niin mukavuudenhaluinen.
Juuri nöin. Niin on maailma ja ihmiset tietoisen valheen päällä eläviä.
Vantaanjoen suurin ongelma on maatalousalueet yläjuoksulla, kuten monen muunkin joen tapauksessa. Ei Aurajokikaan ole kuraista liejua Turun kaupungin vuoksi, vaan peltoalueiden riittämättömien suojavyöhykkeiden takia.
On kyllä huvittavaa, kun suojeltavaa, siistittävää ja hoidettavaa olisi kaupunkien sisällä vaikka ja kuinka. Kuitenkin ennemmin juostaan katsomassa, että mitenkäs sillä Korpikylän ysikymppisellä mummolla on se kompostointi ja ulkohuussi hoidettu siellä mökissään, ettei nyt vaan se puro siinä vieressä pahastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko Itämeri on sinileväinrn mutalammikko maatalouden valumien ja metsien ojituksen takia.
Vantaanjoen väri johtuu savisesta maaperästä. Ei ( yksinomaan ) saasteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huvittavaa, kun suojeltavaa, siistittävää ja hoidettavaa olisi kaupunkien sisällä vaikka ja kuinka. Kuitenkin ennemmin juostaan katsomassa, että mitenkäs sillä Korpikylän ysikymppisellä mummolla on se kompostointi ja ulkohuussi hoidettu siellä mökissään, ettei nyt vaan se puro siinä vieressä pahastu.
Kerro toki jokin esimerkki? Kaupungeissa on toimiva viemäröinti hulevesiä varten, jätehuolto toimii, eläminen ja oleminen on energiatehokasta lyhyiden välimatkojen vuoksi jne.
Vierailija kirjoitti:
Koko Itämeri on sinileväinrn mutalammikko maatalouden valumien ja metsien ojituksen takia.
Pietarin 💩päästöt lienevät suurin syy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Itämeri on sinileväinrn mutalammikko maatalouden valumien ja metsien ojituksen takia.
Pietarin 💩päästöt lienevät suurin syy...
Jotain rahaa tähän paskapuheeseen. Venäjällä ei ole paljon osaa eikä arpaa asiaan isossa kokonaisuudessa. Itämereen valuu sontaa erityisesti Suomesta, Baltain maista ja Puolasta.
Vierailija kirjoitti:
Koko Itämeri on sinileväinrn mutalammikko maatalouden valumien ja metsien ojituksen takia.
Ja vihreiden, sdp (ed hallitus) suojeluksessa syntymässä kaikista suurin jäteongelma: Haminan kiinalaistaustainen myrkkyakkutehdas, sähköautoille. Vihersiirtymän kliimaksi ja päiväunien unelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huvittavaa, kun suojeltavaa, siistittävää ja hoidettavaa olisi kaupunkien sisällä vaikka ja kuinka. Kuitenkin ennemmin juostaan katsomassa, että mitenkäs sillä Korpikylän ysikymppisellä mummolla on se kompostointi ja ulkohuussi hoidettu siellä mökissään, ettei nyt vaan se puro siinä vieressä pahastu.
Onneksi Sipilä hoiti meille paskalain, niin joet ei enää saastu.
Mutta viljelijät saa edelleen rehevöittää jokia.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/vihattu-paskalaki-tuli-voimaan-5…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaljalelluja on ainut vesilajike johon olen törmännyt vantaanjoella
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta se ei etelän ylemmyydentuntoisia biologeja kiinnosta kun ei saa päivärahoja.
No murskaantuvatko ja tukehtuvatko nämä Vantaan simpukat kuoliaaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa vihreä tai biologi saastuneesta vedestä olisi kiinnostunut? Paljon kivempaa on suojella kaukana erämaassa olevaa jo valmiiksi puhdasta puroa.
Ihminen vaan on niin mukavuudenhaluinen.
Juuri nöin. Niin on maailma ja ihmiset tietoisen valheen päällä eläviä.
Onko tuo joku venäläinen sanonta?
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huvittavaa, kun suojeltavaa, siistittävää ja hoidettavaa olisi kaupunkien sisällä vaikka ja kuinka. Kuitenkin ennemmin juostaan katsomassa, että mitenkäs sillä Korpikylän ysikymppisellä mummolla on se kompostointi ja ulkohuussi hoidettu siellä mökissään, ettei nyt vaan se puro siinä vieressä pahastu.
Sinä et taida tietää miten vesistö toimii.
Se on opetettu koulussa jo alaluokilla, mutta ei näköjään ole mennyt perille.
Vierailija kirjoitti:
Vantaanjoen suurin ongelma on maatalousalueet yläjuoksulla, kuten monen muunkin joen tapauksessa. Ei Aurajokikaan ole kuraista liejua Turun kaupungin vuoksi, vaan peltoalueiden riittämättömien suojavyöhykkeiden takia.
Siellä ei TODELLAKAAN ole ENÄÄ mitään maataloutta. Maatalous hävitetty lähes kokonaan Helsingin seuduilta viimeisten vuosikymmenien aikana. Ehkä alle 5% enää jäljellä siitä mitä on ollut.
Ongelma on jatkuva rakentaminen ja asukastihentymä. Ihmisten roskaaminen ja välipitämättömyys. Kaljakellunta on yksi esimerkki typerästä saastuttamisesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huvittavaa, kun suojeltavaa, siistittävää ja hoidettavaa olisi kaupunkien sisällä vaikka ja kuinka. Kuitenkin ennemmin juostaan katsomassa, että mitenkäs sillä Korpikylän ysikymppisellä mummolla on se kompostointi ja ulkohuussi hoidettu siellä mökissään, ettei nyt vaan se puro siinä vieressä pahastu.
Onneksi Sipilä hoiti meille paskalain, niin joet ei enää saastu.
Mutta viljelijät saa edelleen rehevöittää jokia.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/vihattu-paskalaki-tuli-voimaan-5…
Maatalouden käyttämät lannoitteet ja niiden vesistöön pääsy on merkittävästi pienentynyt jo aikaa sitten.
Joo, mutta se ei etelän ylemmyydentuntoisia biologeja kiinnosta kun ei saa päivärahoja.