Kumpi tulee kalliimmaksi, lapsi vai koira?

Hmm, pitäisköhän Suomeen saada koiralisä lainsäädäntöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koira ehdottomasti. Lapsen kuluja ei edes kannata laskea, ne on maksettava joka tapauksessa. Koiran voi aina viedä piikille.

Jos puhutaan terveen eläimen lopettamisesta, niin sehän on ehdottomasti tuomittavaa ja täysin käsittämätöntä.

Olet sitten varmaan kasvissyöjä, kun terveen eläimen lopetus on sinusta tuomittavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi tietenkin. Jo pelkän hoitovapaan tulonmenetykset ovat kymmenissä tai jopa sadoissa tuhansissa. Heijastuu naisella eläkkeeseen asti. Typerä kysymys. Lapsien takia asunnon koko pitää olla suurempi, eli taas puhutaan kymmenien tai satojen tuhansien menoista, lapsimäärästä ja paikkakunnasta riippuen. 

Aika hulppea palkka pitää olla jos hoitovapaiden tulonmenetys lasketaan sadoissa tuhansissa kun ne päivärahat kuitenkin on ansiosidonnaisia.

Hoitovapaalla ei todellakaan saa mitään ansiosidonnaista. Vanhempainvapaalla saa, mutta kyllä sekin minulla oli reilusti alle palkan, ja kun oli neljä lasta, ja yhteensä yhdeksän vuotta kotona (sain jokaisesta ansiosidonnaista, en ollut kotiäiti), akateemisena hyväpalkkaisena menetin tosiaan yhteensä satoja tuhansia euroja. En kadu, ja pärjäämme, koska mieskin on

No kuka helvetti pakotti olekaan melkein vuosikymmenen verran vapailla? Tottakai se näkyy ansioissa, niinkuin pitääkin. 

Rakastettu, hyvin kasvatettu ja koulutettu lapsi hyödyttää yhteiskuntaa, mutta lemmikkikoirasta ei ole muuta kuin haittaa.

Niin no, voihan sitä tietysti tommostakin vertailua harrastaa.