M/S Loverpool - K&B official 2024 osa 2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka yleistä suomalaisella artistilla on turvamies ja eikö K ole   ainut jolla on tällä hetkellä

Taitaa olla vaan ainoa joka tuo sitä henkilöä esiin osana porukkaa. Yleensä heitä ei tuoda esiin 

Voi olla tai sitten täällä seurataan tarkemmin K:n tekemisiä kuin muita artisteja. En kyllä tiedä muuta suomalaista julkisuuden henkilöä viime vuosilta, joka olisi saanut samanlaisen hypen aikaan kuin K. 

Viime vuosina ei, mutta kyllä Dingo oli aikanaan vielä paljon enemmän. Joulukuussa tulee leffa, jossa pääsee sitä humua fiilistelemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Hesarin arvostelija on siis sama tyyppi, joka on lytännyt vaikka mitä, mm. usean näistä murska-arvion saaneista kirjoista. Jostain jazzlevystä tykkäsi.

Hieman tulee trollivibat, kun tällaiset tyypit väsäävät clickbaitia.

Hän tykkää kovasti vaihtoehtomusiikista kuten sen ankean naiskaksikon musiikista. En muista edes kaksikon nimeä. Maitotytöt?

Maustetytöt. 

Silti odottais, että Suomen suurimman sanomalehden kriitikko kuitenkin paneutuisi työhönsä ja avoimin mielin edes yrittäis kuunnella levyn. Nyt tuntui, ettei oo kuunnellut edes biisejä kokonaan eikä ajatuksella ole kuunnellut sanoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää,  että Hesarin musatoimittaja antoi Mirellalle paremmat arvostelut ja hehkutti häntä maan ja taivaan välillä, mutta heti K:sta hänet sitten negatiivisesti haukuttiin         

Eri tyyppi oli arvioinut nää levyt. Aika ikävä oli kyllä Mirellankin arvio. 

Minustakaan Mirellan arvio ei ollut kiva. Kyseessä on kuitenkin todella nuori artisti ja debyyttialbumi. Toivottavasti ei ota arvostelua liian vakavasti. K on sanonut, että tekee musiikkia faneille eikä kriitikoille ja fanit ovat tykänneet, joten en usko (toivo) hänen tällaisiin liikaa keskittyvän. 

Joo K nyt tuskin välittää yhtään Hesarin mielipiteestä, varsinkin kun ura on mitä on.

Mirellalle ikävämpi, koska hän on niin nuori. Juuri siinä iässä että ympärillä olevat koulukaverit ja someteinit, joista monet ovat hänen tilanteestaan kateellisia, ovat todella iloisia vähän piikittelevästä arvostelusta. Ja vielä Hesarista. Voi kuvitella kun ilkeämieliset koulutoverit lähettelee sitaatteja tuosta arvostelusta hänen someinboxiin aina kun tekee mieli vähän satuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka yleistä suomalaisella artistilla on turvamies ja eikö K ole   ainut jolla on tällä hetkellä

Taitaa olla vaan ainoa joka tuo sitä henkilöä esiin osana porukkaa. Yleensä heitä ei tuoda esiin 

Voi olla tai sitten täällä seurataan tarkemmin K:n tekemisiä kuin muita artisteja. En kyllä tiedä muuta suomalaista julkisuuden henkilöä viime vuosilta, joka olisi saanut samanlaisen hypen aikaan kuin K. 

Viime vuosina ei, mutta kyllä Dingo oli aikanaan vielä paljon enemmän. Joulukuussa tulee leffa, jossa pääsee sitä humua fiilistelemään. 

Enpä nyt sanoisi. Dingosta tykkäsi lähinnä nuoriso. Ei samalla tavalla päässyt kansan suosikiksi jonka mukaan puetaan patsaat ja tehdään leivokset. 🤣

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä Mirellan kuuntelulukuja. Ilmaiskonsertteihin ei tule kuin vähän jengiä vaikka kuunteluluvut on jumalattomat. 

Sama ajatus. Etenkin kun samaan aikaan striimataan vimmatusti useampia kappaleita eli kuka muka kuuntelee niitä 24/7 kuukausikaupalla.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä Mirellan kuuntelulukuja. Ilmaiskonsertteihin ei tule kuin vähän jengiä vaikka kuunteluluvut on jumalattomat. 

Ihan normaalia popgenressä, kun levy-yhtiöt lanseraavat nuoren mainstream-artistin . Tilanne on tämä:

Jokainen nuori sukupolvi tarvitsee oman naispoptähtensä (Kaija Koo, Abreu, Vartiainen), jonka ura parhaimmassa tapauksessa jatkuu 40 vuotta. Tämä on levy-yhtiöille kaikkein tuottoisin ja varmin artistigenre. Juuri nyt on ollut aukko tässä kategoriassa nuorille, ja Universal on päättänyt täyttää sen aukon Mirellalla. Hänen lanseeraaminen on Universalin investointi seuraavalle 40 vuodelle, ja striimejä saa yksinkertaisesti investoimalla rahaa (maksetut spotify-mainokset, maksetaan spotifylle siitä että kaikki biisit on kaikilla soittolistoilla ja lisätään automaattisesti ihmisten satunnaistoistoon, jne.). 

Ilmaiskonserttien ym pienuus selittyy taas sillä että oikean fanikunnan rakennus vie silti aikansa, vaikka ihmiset kuulisivatkin biisejä. Varsinkin kun musiikki ja artisti on hyvin "tavallinen" (kuten tähän genreen kuuluu) niin kestää kauan että kuuntelijat siirtyy kategoriasta "kivan kuuloisia biisejä, tykkään" kategoriaan "olen kiinnostunut ottamaan aikaa päivästäni ja mennä katsomaan juuri tätä artistia". Eli pop-artistit jotka levy-yhtiöt lanseeraavat tällä tavalla joutuvat kuitenkin tekemään myös ahkerasti esiintymisiä jonkin aikaa jotta keikkafanikunta rakentuu. Toinen artisti joka on lanseerattu samalla tavalla tänä vuonna on Hugo, ja hänellä on myös tässä vaiheessa hyvin pieni keikkafanikunta verrattuna striimimäärään. 

Tää on edelleen K B fiilistelyketju ja keskustellaan myös Käärijän ja Joksujen musiikista ja kaikesta muustakin. Pidemmät Mirella-keskustelut muualle kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä Mirellan kuuntelulukuja. Ilmaiskonsertteihin ei tule kuin vähän jengiä vaikka kuunteluluvut on jumalattomat. 

Ihan normaalia popgenressä, kun levy-yhtiöt lanseraavat nuoren mainstream-artistin . Tilanne on tämä:

Jokainen nuori sukupolvi tarvitsee oman naispoptähtensä (Kaija Koo, Abreu, Vartiainen), jonka ura parhaimmassa tapauksessa jatkuu 40 vuotta. Tämä on levy-yhtiöille kaikkein tuottoisin ja varmin artistigenre. Juuri nyt on ollut aukko tässä kategoriassa nuorille, ja Universal on päättänyt täyttää sen aukon Mirellalla. Hänen lanseeraaminen on Universalin investointi seuraavalle 40 vuodelle, ja striimejä saa yksinkertaisesti investoimalla rahaa (maksetut spotify-mainokset, maksetaan spotifylle siitä että kaikki biisit on kaikilla soittolistoilla ja lisätään automaattisesti ihmisten satunnaistoistoon, jne.). 

Ilmaiskonserttien ym pienu

Ihana lukea täältä joskus näin ajatuksella kirjoitettuja juttuja. Kiitos

Tuosta nuoren artistin lanseeraamisesta vielä semmoinen huomio, että vaikka se on levy-yhtiöille kymmenien vuosien kultakaivos jos se onnistuu, niin siinä on myös isot riskit. Jos nuori artisti ei lopulta kestäkään kovaa artistiuraa (liikaa ryöpytystä medialta, unelmat voi vaihtua vaikka 22-vuotiaana, tuleekin burnout, ei jaksakaan keikkaelämää, menee sukset ristiin levy-yhtiön kanssa jne) niin silloin lanseeraukseen panostetut rahat on menetetty. Siksi lanseerattavia nuoria artisteja on vuosien mittaan paljon enemmän kuin mitä lopulta jää tekemään pitkää uraa, ja ne harvat jotka jäävät keikkailemaan vuosikymmeniksi tienaavat levy-yhtiölle takaisin kaikkiin epäonnistuneisiinkin lanseerauksiin laitetut rahat. 

Nyt vasta luin tuon Mirellan arvostelun... oli kyl jotenkin turhan ilkeämielistä tekstiä koko matkan. Ois voinut arvostelija edes käyttää perus hampurilaismallia että edes alkuun ja loppuun sanoo jotain oikeasti positiivista. Kärtsän (toisen henkilön kirjoittama) arvostelu oli edes jotakuinkin koominen arvostelijan täystykitysvihassa, tämä Mirellan arvostelija taas oli jotenkin limaisen viiltelevä koko matkan.

Siis toi hesarin tyyppi vihaa jopa Ruoskaa? No voi hele. xD

Musta alkaa tuntumaan että tässä on tilanne että äijä on Hesarin toimistolla tunnettu Kärtsän tyyilisen musiikin vihaajana, joka aina huutaa että radio kiinni kun Ruoska soi jostain. Ja sillä on eripuraa jonkun päätoimittajan kanssa, joka kiusana laittaa sen vastuulle kaikki Kärtsä-arvostelut jotta sen on pakko kuunnella K:n musiikkia ja kärsiä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta luin tuon Mirellan arvostelun... oli kyl jotenkin turhan ilkeämielistä tekstiä koko matkan. Ois voinut arvostelija edes käyttää perus hampurilaismallia että edes alkuun ja loppuun sanoo jotain oikeasti positiivista. Kärtsän (toisen henkilön kirjoittama) arvostelu oli edes jotakuinkin koominen arvostelijan täystykitysvihassa, tämä Mirellan arvostelija taas oli jotenkin limaisen viiltelevä koko matkan.

Hesarin uudet heikinheimot? Toisaalta kyllähän tuollaiset tekstit saavat lukijan hereille.

Ketju hiljeni levyn julkistamisen jälkeen joten tuli mieleen, että olikohan albumihypetyksen takana aivotonta teiniä esittänyt maksettu tyyppi?

Outo toi Hesarin arvostelu. Mutta kriitikot on tällaisia ja HSssa on hyviäkin kirjottajia. Esim se Bölestä arvostelun kirjoittanut, sehän oli ihan mahtava arvostelu.

onko kukaan kuunnellut tän aamun haastiksia, mitä niissä on ollut? 

Vierailija kirjoitti:

Ketju hiljeni levyn julkistamisen jälkeen joten tuli mieleen, että olikohan albumihypetyksen takana aivotonta teiniä esittänyt maksettu tyyppi?

Me kaikki kuunnellaan levyä niin ei ehdi palstailla!

Vierailija kirjoitti:

Outo toi Hesarin arvostelu. Mutta kriitikot on tällaisia ja HSssa on hyviäkin kirjottajia. Esim se Bölestä arvostelun kirjoittanut, sehän oli ihan mahtava arvostelu.

onko kukaan kuunnellut tän aamun haastiksia, mitä niissä on ollut? 

Ehdin katsoa vain lopun Ylen aamu tvstä, siinä oli asiallista haastattelua. Näytettiin pätkä Autiomaasta ja K kertoi sen taustoja. Puhuttiin Eurotourista ja saamastaan hyvästä vastaanotosta. K haluaisi mennä tai tehdä keikkoja ulkomailla vieläkin isommin. Kehui faneja sekä Suomessa että ulkomailla. Hyvä haastattelu, pitää vaan katsoa se kokonaan YLE Areenasta.

Vierailija kirjoitti:

Ketju hiljeni levyn julkistamisen jälkeen joten tuli mieleen, että olikohan albumihypetyksen takana aivotonta teiniä esittänyt maksettu tyyppi?

Täällä on nyt siirrytty johonkin Mirellaan?

Vierailija kirjoitti:

Outo toi Hesarin arvostelu. Mutta kriitikot on tällaisia ja HSssa on hyviäkin kirjottajia. Esim se Bölestä arvostelun kirjoittanut, sehän oli ihan mahtava arvostelu.

onko kukaan kuunnellut tän aamun haastiksia, mitä niissä on ollut? 

Yle aamutelkussa (ihan ohjelman loppupuolella) ja YleX radiossa kävi peräkkäin (klo 9 jälkeen), molemmat löytyy Yle areenasta. Kivat nopeat haastikset, semmoiset 10 + minsaa. 

Euroopan kiertueista puhui pikkuisen molemmissa. Mainitsi taas että Eurooppaa aikovat tehdä tulevaisuudessa vielä isommin. Puolan keikkoja odottaa innolla. Suihkut Euroopan bäkkäreillä on joskus niin karseita että niitä ei tyyliin edes voi käyttää, ja muutenkin kiertäminen Euroopassa on aikamoinen seikkailu verrattuna Suomeen. Nämä muistan näin pikaiselta. 

Kiitollinen K-tiimistä että he tekevät tällaista musiikkia Suomeksi, ja laadulla. Osuu musamakuuni kuin avain lukkoon, mutta tämän tyylistä genreä tehdään aika vähän, ja Suomeksi vielä vähemmän (eli ei melkein ollenkaan).

Uusista biiseistä en osaa yhtään päättää mikä on suosikkini, joka kerta kun kuuntelen ne läpi niin tuntuu että "hitsi, tämä olikin myn suosikki" joka biisin kohdalla. All killer no filler tyylinen konseptialbumi, niin sen pitää olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo toi Hesarin arvostelu. Mutta kriitikot on tällaisia ja HSssa on hyviäkin kirjottajia. Esim se Bölestä arvostelun kirjoittanut, sehän oli ihan mahtava arvostelu.

onko kukaan kuunnellut tän aamun haastiksia, mitä niissä on ollut? 

Yle aamutelkussa (ihan ohjelman loppupuolella) ja YleX radiossa kävi peräkkäin (klo 9 jälkeen), molemmat löytyy Yle areenasta. Kivat nopeat haastikset, semmoiset 10 + minsaa. 

Euroopan kiertueista puhui pikkuisen molemmissa. Mainitsi taas että Eurooppaa aikovat tehdä tulevaisuudessa vielä isommin. Puolan keikkoja odottaa innolla. Suihkut Euroopan bäkkäreillä on joskus niin karseita että niitä ei tyyliin edes voi käyttää, ja muutenkin kiertäminen Euroopassa on aikamoinen seikkailu verrattuna Suomeen. Nämä muistan näin pikaiselta. 

Ylex haastattelu oli kiva, kun sen ehdin kuunnella. Olisi saanut olla pidempi 😄 Mitäköhän K tarkoitti sillä, että haluaisi jatkossa mennä Eurooppaan isommin? Useampia maita kiertueelle mukaan vai että tekisi sinne useamman kiertueen vuodessa? Mikäs siinä, kun kysyntää on.