Lue keskustelun säännöt.
YLE: Raakkujen tuhoaminen täysin Stora Enson arvojen vastaista.
22.08.2024 |
Eli urakoitsija sooloillut ja saa ilmeisesti hoitaa jälkiselvittelyt ihan itse.
Kommentit (53)
Antaa niiden tutkia.
Arvaisin, että on noudatettu perusmuotoista pienvesien suojelun ohjetta (suojavyöhykkeen mitoitus ym. täsmää pienveden suojeluun). Tieto sen osalta, että se on raakkuvesi, ja raakulla on omat ehtonsa, ei ole kulkenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi oli silminnäkijä paikalla tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
HevonV*ttu, keskittyis ihmisiin... Oikeasti aivan sairaan naurettavaa. Mitä v*tun väliä jollain raakuilla...
Eiköhän se sitten laskusta selviä, paljonko oli.
Jos kyseessä alihankintafirma niin stora ei maksa mitään, vaan kaikki menee yrittäjän piikkiin
Vierailija kirjoitti:
Oho, Storan viestintä heräsi viikon jälkeen 🥱 Ensin sanoivat, että sisäinen tutkinta. Ja nyt, että eivät ole olleet kuskiin suoraan missään yhteydessä. Mitenköhän sitä sitten tutkitaan?
Ei pystynyt enää piilottelemaan. Jännästi tässä vaiheessa tulee aina moraalinen herääminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antaa niiden tutkia.
Arvaisin, että on noudatettu perusmuotoista pienvesien suojelun ohjetta (suojavyöhykkeen mitoitus ym. täsmää pienveden suojeluun). Tieto sen osalta, että se on raakkuvesi, ja raakulla on omat ehtonsa, ei ole kulkenut.
Tuohon ei oikein voi käräjillä vedota, koska Metsähallituksen työntekijä kävi asiasta kertomassa, ennen kuin ajeltiin uudelleen.
Puro kirkastuu hetkessä ja ötökät saa taas puhdasta vettä. Yksittäisiä häiriöitä voi tulla milloin vain. Myrsky vesilasissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HevonV*ttu, keskittyis ihmisiin... Oikeasti aivan sairaan naurettavaa. Mitä v*tun väliä jollain raakuilla...
Miksi sinun elämä olisi raakun elämää arvokkaampi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:llä vähän rintsikat kireällä? Raivotaan muutaman simpukan takia
Onko suora viittaaminen uutiseen raivoamista? Melko erikoinen logiikka.
Jos uutinen on soopaa tai täyttä propagandaa (kuten nykyään turhan usein) niin toki siihen viittaaminen auktoriteettina on ihan vastaavasti pielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä ihmeestä joku tavis metsäkonekuski voi tietää mitä joku metsä sisältää? Yksittäistapaus. Nostakaa käsi jolle ei koskaan satu vahinkoja.
Raakut kärsivät nyt sisuskalut täynnä hiekkaa eivätkä pysty pikkuisella jalallaan liikkumaan mihinkään. Järkyttävää mutta ei yllätä. Suomussalmi on niitä seutuja missä sudet ja kaikki muutkin vihattavat eläimet vain kummallisesti häviävät.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cb7dee00-a457-4fb0-ad1c-2267ce213acd
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sitten ely keskus valvo näitä vaikka on mitä paikannuksia. Onhan tuo joenylitys tosi rivo, ja ohjeissa sanotaan ettei jokea saa ylittää ja joen ympärille on jätettävä liki 50 metrin suojavyöhyke eli siinä on jo hakkuissa tapahtunut virhe.
Vierailija kirjoitti:
HevonV*ttu, keskittyis ihmisiin... Oikeasti aivan sairaan naurettavaa. Mitä v*tun väliä jollain raakuilla...
Varsinkin kun ei ne kaikki siitä kuollut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stora Ensolla ja muilla suurilla yrityksillä on vain ja ainoastaan yksi arvo: RAHA. Kaikki muu on teatteria.
Rikkaat eivät välitä luonnosta. Puunvihaajat niin kaupungissa kuin maalla. Puut nurin, tähän tulee kerrostalo. Puut nurin haluan mersun.
Stora Ensolla on tässä isännänvastuu tekemästään kaupasta, ja urakan hoitamisesta.
Lisäksi, kun yrityksen etiikka on käytännön tasolla näin pahasti epäonnistunut, niin on enemmän kuin peiliin katsomisen paikka. Ei riitä, että kehäkolmosen sisäpuolella otetaan ympäristö huomioon, jos kentällä asiat on aivan hunningolla.
Tapahtunutta on vaikea perustella Euroopassa, tai Saksassa. Tällaista imagoa vaan ei nykypäivänä kukaan hanki. Jos haluaa olla markkinoilla.
Stora Enso boikottiin niin pitkäksi ajaksi, että katu-uskottavuus on hankittu ja että siihen voi luottaa. Että asioista huolehditaan aidosti, eikä vain firman esittelyvideolla.
Oli biologian tunnilla hakemassa liitua talkkarilta, kun puhuttiin luonnonsuojelusta, vai?
Vierailija kirjoitti:
Oli biologian tunnilla hakemassa liitua talkkarilta, kun puhuttiin luonnonsuojelusta, vai?
Tämä siis vastaus, mistä joku metsäkonekuski voi tietää, jotain suojeltavista raakuista.
Ap! Ymmärsit uutisen väärin. Tieto pitää myös siirtää urakoitsijalle.
Vierailija kirjoitti:
Ap! Ymmärsit uutisen väärin. Tieto pitää myös siirtää urakoitsijalle.
Kaikki jälkiselvittelyt hoitaa poliisi.
No arvelisin, että kun on kyse alihankkijasta, niin on olemassa sellainen kuin arvoketju, johon myös alihankkijat luonnollisesti kuuluvat. Stora Enson yhtiönä pitää tarkastaa nämä alihankkijat, että heillä on samanlainen arvot ja tehty auditiot jossa tarkastetaan että näin todella on. Jos näin ei ole tehty, niin kysehän ei ole rikoksesta vaan mainehaitasta. Yhtiö ei tee mitä se siellä vastuullisuusraporteissaan valeht eiku sanoo tekevänsä.