Lue keskustelun säännöt.
Saako hautausmaan työntekijältä edellyttää kuulumista kirkkoon?
22.08.2024 |
Eikö se ole syrjintää? Hautausmaan hoitaminen ei ole mitään hengellistä johtamista ja ev.lut.hautausmaille haudataan myös kirkkoon kuulumattomia.
Kommentit (27)
Olen ateisti ja jo vuosia ollut töissä hautausmaalla. Meitä on monia. Ei ole este.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnottotilanteessa erilaiset kysymykset suuntautuneisuudesta ovat laittomia. Voi olla vaikea näyttää onko kysymys syrjimisestä jos jättää vastaamatta tai vastaa väärin.
Ei ole lakiin perustuvaa oikeutusta. Näin otaksun.
Nämä ovat muuten se lähes ainoa ryhmä kirkon työntekijöitä, jotka tekevät oikeaa työtä. Tätä työtään he tekevät lisäksi pienellä palkalla ja pappien ylenkatsomina.
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnan töihin palkataan vain seurakuntaan kuuluvia. Kai se on syrjintää, mutta ei siihen tasa-arvovaltuutettu ole näköjään puuttunut.
Älä mutuile kun ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnan töihin palkataan vain seurakuntaan kuuluvia. Kai se on syrjintää, mutta ei siihen tasa-arvovaltuutettu ole näköjään puuttunut.
Ok, mielenkiintoista. Mulla oli aikanaan tosi hippi opiskelukaveri joka oli joka kesä töissä hautausmaalla. Ei todellakaan ihminen jonka olisi uskonut kuuluvan kirkkoon mutta ehkä salaa sitten kuului kun työpaikka oli hälle jonkinlainen itsestäänselvyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lakiin perustuvaa oikeutusta. Näin otaksun.
Nämä ovat muuten se lähes ainoa ryhmä kirkon työntekijöitä, jotka tekevät oikeaa työtä. Tätä työtään he tekevät lisäksi pienellä palkalla ja pappien ylenkatsomina.
Aika vähän on oikeaa ruumiillista työtä enää missään ja mistä tiedät, että ovat pappien ylenkatsomia?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lakiin perustuvaa oikeutusta. Näin otaksun.
Nämä ovat muuten se lähes ainoa ryhmä kirkon työntekijöitä, jotka tekevät oikeaa työtä. Tätä työtään he tekevät lisäksi pienellä palkalla ja pappien ylenkatsomina.
Joo, 1700e/kk per kausi plus tyyliin 10v jälkeen kokemuslisää, koska kokemusta kertyy vain muutama kuukausi vuodessa. Ei käY kateeksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei! Se olisi syrjintää. Olen ollut hautuumaalla töissä, enkä kuulu kirkkoon.
Olen ollut hautausmaalla toissä useana kesänä, enkä kuulu kirkkoon. Sellaista ei ole edes kysytty. Joskus aikoinaan työhakemukseen piti merkitä srk mihin kuului.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnan töihin palkataan vain seurakuntaan kuuluvia. Kai se on syrjintää, mutta ei siihen tasa-arvovaltuutettu ole näköjään puuttunut.
Meillä on palkattu myös muualta tulleita kristinuskon halveksijoita ja oikein kehutaan sillä.
https://duunitori.fi/tyopaikat/tyo/erityisammattimies-stsyo-18491194
Tässä ilmoituksessa sanotaan suoraan että valittavan pitää kuulua kirkkoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnan töihin palkataan vain seurakuntaan kuuluvia. Kai se on syrjintää, mutta ei siihen tasa-arvovaltuutettu ole näköjään puuttunut.
On syrjintää ja on puuttunut.
Rekryroinnissa ei kysytå työnhakijalta, kuuluuko hån kirkkoon.
Eikä mitään muutakaan uskinnollisiuteen liittyvää.
Se on jo laissa kielletty.
Työntekijät palkataan ammattitaidon ja työkokemuksen perusteella.
Diakonit samoin. Papit seurakuntaan valitaan seurakunnan äänestyksen perusteella.
Kirkon korkeimmat viroille on omat käyttäntönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olin hautausmaalla kesätöissä v. 2018. Kysyivät multa haastattelussa, miksi en kuulu kirkkoon tai kuulunko toiseen seurakuntaan. Olivat siis tarkastaneet rekisteristä, etten ko. kunnan srk kuulu. Hämmennyin kysymyksestä ja totesivat heti itsekin perään, että eihän se heille oikeastaan kuulu. Sainkohan paikan siksi, että heitä pelotti, että voin vedota asiattomaan kohteluun haastattelussa, jos mua ei palkata :D
Vierailija kirjoitti:
https://duunitori.fi/tyopaikat/tyo/erityisammattimies-stsyo-18491194
Tässä ilmoituksessa sanotaan suoraan että valittavan pitää kuulua kirkkoon
Syy on siinä, että kuuluu hautauksia yms. kirkollisia toimituksia. Vahtimestarin työnkuvakaan ei ole kirkossa mikään talonvahti.
T. Ateisti
https://duunitori.fi/tyopaikat/tyo/palvelusihteeri-stsyo-18462200
Kirjanpitoakaan ei saa tehdä jos ei ole konfirmoitu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lakiin perustuvaa oikeutusta. Näin otaksun.
Nämä ovat muuten se lähes ainoa ryhmä kirkon työntekijöitä, jotka tekevät oikeaa työtä. Tätä työtään he tekevät lisäksi pienellä palkalla ja pappien ylenkatsomina.
Joo, 1700e/kk per kausi plus tyyliin 10v jälkeen kokemuslisää, koska kokemusta kertyy vain muutama kuukausi vuodessa. Ei käY kateeksi!
Ei käy kateeksi, ei. Vaan näin se usein menee, oikeaa työtä joutuu tekemään lähes nälkäpalkallla ja lipevät koijarit käärivät omaisuuden. Varmasti kiva katsoa ylimielisten ja patalaiskojen pappien patsastelua, jotka käärivät helposta työstään sen minimissään 4000 e/kk. Pokkuroidakin näitä pitää muiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://duunitori.fi/tyopaikat/tyo/erityisammattimies-stsyo-18491194
Tässä ilmoituksessa sanotaan suoraan että valittavan pitää kuulua kirkkoon
Syy on siinä, että kuuluu hautauksia yms. kirkollisia toimituksia. Vahtimestarin työnkuvakaan ei ole kirkossa mikään talonvahti.
T. Ateisti
Eihän se vahtimestari vainajia hautaa vaan kaivaa vaan kuopat yms käytännön hommia. Entä tuo sihteeri sitten?
Vierailija kirjoitti:
https://duunitori.fi/tyopaikat/tyo/palvelusihteeri-stsyo-18462200
Kirjanpitoakaan ei saa tehdä jos ei ole konfirmoitu
Tässä ketjussa ap puhuu hautausmaan hoidosta, jossa kirkkoon kuuluminen ei ole pakollinen edellytys. Turha niitä muita kirkon töitä sotkea tähän, kun eivät liity hautausmaan hoitoon mitenkään?
Seurakunnan töihin palkataan vain seurakuntaan kuuluvia. Kai se on syrjintää, mutta ei siihen tasa-arvovaltuutettu ole näköjään puuttunut.