Amerikkalaiset kodit on jotenkin ankean näköisiä sisältä

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei tarvitse ladtenkasn vuoksi tarvitse pitää kohteliaita suhteita muihin ihmisiin?

Suomessa yleensä riittää ns. normaali kohteliaisuus.  Ei tarvitse feikata, että kaikki on ihanaa, mahtavaa ja hienoa.

Ai, amerikkalainen kohteliaisuus ei olekaan normaalia, se on feikkaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokkiminen on eri asia kuin päivällisten tai muiden pitojen pitäminen, jossa täytyisi saada lämpimät tarjottavat yhtä aikaa lämmitettyä / valmistettua.

Kyllä meillä perheaterioillakin ruuat tehdään kaikille yhtäaikaa?? Ja voi olla useampi ruokalaji. Ei mitään eroa!

Yleensä perheaterioilla onkin vähemmän ruokalajeja tarjolla. Kyllähän sillä liedellä voi keittää / paistaa neljällä kattilalla ja yhdellä uunilla yhtä aikaa. Jos haluaa enemmän erilaisia  lämpimiä lisäkkeitä tai tarvitsee yhden ruokalajin valmistamiseen useampia levyjä niin hankalaksi menee.Mutta toki hienoa ,että se riittää sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei tarvitse ladtenkasn vuoksi tarvitse pitää kohteliaita suhteita muihin ihmisiin?

Suomessa yleensä riittää ns. normaali kohteliaisuus.  Ei tarvitse feikata, että kaikki on ihanaa, mahtavaa ja hienoa.

Ai, amerikkalainen kohteliaisuus ei olekaan normaalia, se on feikkaamista. 

Vihdoinkin ymmärsit. Tämänhän jopa amerikkalaiset itse tunnustaa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei tarvitse ladtenkasn vuoksi tarvitse pitää kohteliaita suhteita muihin ihmisiin?

Suomessa yleensä riittää ns. normaali kohteliaisuus.  Ei tarvitse feikata, että kaikki on ihanaa, mahtavaa ja hienoa.

Ai, amerikkalainen kohteliaisuus ei olekaan normaalia, se on feikkaamista. 

 

 

Se on vähän kuin kohtelias ele. Entisaikaan esim. oli kumarrukset ja miehillä ylös tuolista noustiin aina kun nainen astui lähettyville, samoin hattua kosketettiin tai jopa otettiin päästä, tehtiin näin kunniaa kun nainen meni ohi. Mutta kyse oli rituaalista, ei siitä, että jokainen mies sydämessään ja rehellisesti osoitti suosiota naiselle.

Myös USA:n kohteliaisuus on niin ikään rituaalia. Se voi tulla rehellisesti, mutta ei läheskään aina ja kaikkialla.

Ne siirrettävät junavaunu- ja parakkitalot ainakin on sen näköisiä, että niitä on mahdoton sisustaakaan kauniiksi.   

Vierailija kirjoitti:

Täällä haukutut tumma lattia ja iso leveäreunainen takka on just mikä tekee niistä kodeista kodikkaita. Onko teistä siis Suomen suosituin tyyli, eli mahdollisimman valkoharmaa ja minimalistinen sitä uskomatonta kodikkuutta?

Kun katsoo kuvia nykyisistä suomalaisista omakotitaloista, niin ne ovat kaukana kodikkuudesta. Karvalankamatto keittiön pöydän alla ei lisää kodikkuutta, eikä divaanisohva olohuoneessa. Ulko-ovelta näkymä suoraan ruokailu/olotilaan, jossa perheen lienee tarkoitus oleskella yhdessä, ja ne jättikorkeat ikkunat olohuoneessa. Korkea huone voi olla myös kodikas, mutta näissä tapauksissa ei ole, missä jätti-ikkunat. Kiiltävät laattalattiat, mustat tai valkoiset, tai samanlainen laminaattilattia joka huoneessa. Liian pienet huonekalut ja vielä hassusti sijoiteltu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokkiminen on eri asia kuin päivällisten tai muiden pitojen pitäminen, jossa täytyisi saada lämpimät tarjottavat yhtä aikaa lämmitettyä / valmistettua.

Kyllä meillä perheaterioillakin ruuat tehdään kaikille yhtäaikaa?? Ja voi olla useampi ruokalaji. Ei mitään eroa!

Yleensä perheaterioilla onkin vähemmän ruokalajeja tarjolla. Kyllähän sillä liedellä voi keittää / paistaa neljällä kattilalla ja yhdellä uunilla yhtä aikaa. Jos haluaa enemmän erilaisia  lämpimiä lisäkkeitä tai tarvitsee yhden ruokalajin valmistamiseen useampia levyjä niin hankalaksi menee.Mutta toki hienoa ,että se riittää sinulle.

Ei sillä yhdellä liedellä ainakaan pysty kuin yksi ihminen kerrallaan mitään keittelemään ja paistelemaan.  

"Tiedät varsin hyvin, miten äkkiä ryhdytään katsomaan kieroon niitä, jotka ei toimi yleisen normin mukaan ja osallistu ja pidä yllä tyhjää small talkia. Ei se mitään jos on aikuisista kyse, mutta jos on lapsia niin pakko osallistua tai lapset saa kärsiä."

USA:ssa ei toki pidätetä vaikka olisi vaitonainen tai erakkomainen, mutta sellaiseen ihmiseen kohdistuu helposti jonkinlaista epäluuloa. Heille tuntuu miltei luonnolliselta, että puhutaan paljon ja ollaan muiden kanssa aika paljon.

Esim. kun työt on tehty, ilta usein vielä jatkuu joko kollegojen kanssa tai muiden läheisten tai käydään vaikka seurakuntatyössä vielä. Itsekseen hiljaa ei hirveästi olla ja nyt vielä vähemmän kun on älypuhelimet.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset kodit usein:

- harmaa muovimatto tai "vaalean tammen" värinen laminaatti

- ahtaat, pitkät ja pimeät eteiset

- valkoinen 90-luvun keittiö tai sitten tummanharmaa tai punainen 2010-luvun keittiö ja pikkuruinen lastulevyruokapöytä neljälle

- omakotitaloissa eri värinen lattia keittiössä ja muualla, yleensä sävyt ei sovi ollenkaan yhteen

- kaikkialla samat Ikean huonekalut

- kaikkialla samat kylppärit eli 10x10 tummanharmaat laatat lattiassa ja K-Raudan halvin valkoinen laatta seinässä

 

Kyllä me täällä Pohjolassa sentään osataan 😅😅😅😅😅😅😅

Miksi en tunne yhtään tällaista?

Saman olen monesti huomannut realityohjelmista.

Ei kyllä mitenkään kodikkaita ole ne kodit. Kun taas esim englantilaisten kämpät näyttää viihtyisiltä ja kodikkailta, köyhienkin asunnot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu sisustustekstiililit, taulut ja kasvit. Iso möhkälemäinen sohva tvn edessä.

Kyllä. Ruskea kokolattiamatto, ruskea jättimäinen sohva, tekotakka, maalatut yksiväriset seinät eikä mitään koristeita. Ja jotenkin se kokolattiamatto imee kaiken valon huoneesta, kun auringon valo ei pääse kiiltämään lattiamateriaalissa. 

         Kuinka vanhoja ovat nama sisustuslehdet ja -ohjelmat kun viela kirjoitatte kokolattiamatoista? Nykytrendi on jo 10+ vuotta ollut puulattiat koko talossa. Minullakin umpitammea lapi talon.

Joku ihmetteli verhoja. Todellakin, ei taalla kuvioituja verhoja nae yleensa muualla kuin keittiossa. Sisustusneuvo on pitaa suuret ja kallit pinnat neutraaleina, kirjavia tyynyja on paljon nopeampi ja halvempi muutella.

Tiedän minkälaisesta "perusjenkki" kodista puhut. Minusta mittasuhteet ovat usein pielessä tai ainakin vieraita omaan silmään. Ikkunat ovat joko kohtuuttoman suuria tai pieniä, katto matalalla tai älyttömän korkealla. Olohuone on älyttömän iso, mutta silti hankala sisustaa, kun on iso takka, isot ikkunat, oviaukkoja ja muuta. 

Tuntuu, että monien ostoslistalla on ensimmäiseksi iso sohva ja iso telkkari. Sen jälkeen ei oikein enää keksitä mitä muuta ja mahtuuko edes ne paikalleen. 

Kerroksellisuus puuttuu, sikäläiset ovat pitkään arvostaneet uutta ja keskiluokkaisillakin on ollut varaa ostaa, niin kodeissa ei ole "perintötavaraa". Lainausmerkeissä, koska yksi perintotavaroistani on mummin kahvisäkistä itse ompelema. Tunnearvo on suuri, mutta rahallista arvoa ei ole koskaan ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei tarvitse ladtenkasn vuoksi tarvitse pitää kohteliaita suhteita muihin ihmisiin?

Suomessa yleensä riittää ns. normaali kohteliaisuus.  Ei tarvitse feikata, että kaikki on ihanaa, mahtavaa ja hienoa.

Ai, amerikkalainen kohteliaisuus ei olekaan normaalia, se on feikkaamista. 

 

Onhan se. Ja ruotsalaiset on samantapaisia pohjolan jenkkejä pepsodenthymyineen. Onneksi norjalaiset ja, suomalaiset on aitoja. 

Miten amerikkalaiset jaksaa sitä teennäisyyttä, "how are you" , "i love you", näitä jauhavat ventovieraille tarkottamatta niillä mitään. Jos tuo ei ole feikkiä, mikä on. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä haukutut tumma lattia ja iso leveäreunainen takka on just mikä tekee niistä kodeista kodikkaita. Onko teistä siis Suomen suosituin tyyli, eli mahdollisimman valkoharmaa ja minimalistinen sitä uskomatonta kodikkuutta?

Kun katsoo kuvia nykyisistä suomalaisista omakotitaloista, niin ne ovat kaukana kodikkuudesta. Karvalankamatto keittiön pöydän alla ei lisää kodikkuutta, eikä divaanisohva olohuoneessa. Ulko-ovelta näkymä suoraan ruokailu/olotilaan, jossa perheen lienee tarkoitus oleskella yhdessä, ja ne jättikorkeat ikkunat olohuoneessa. Korkea huone voi olla myös kodikas, mutta näissä tapauksissa ei ole, missä jätti-ikkunat. Kiiltävät laattalattiat, mustat tai valkoiset, tai samanlainen laminaattilattia joka huoneessa. Liian pienet huonekalut ja vielä hassusti sijoiteltu. 

 

Näistä voi tehdä oman ketjun, tän ketjun aihe on amerikkalaisten ankeat huushollit.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen katsonut aussien Remontilla rahoiksi ohjelmaa ja yksi iso ero Suomeen on se, että huoneisiin aina laitetaan pitkät yksiväriset valoverhotyyppiset ratkaisut ja ainakin esittelyssä ne peittää koko ikkunan. Suomessa verhot yleensä ei peitä koko ikkunaa ja yleensä ovat kuviollisia ,raidallisia ja jopa värikkäitä. 

Railakkaat kuosit ovat erityisesti rahvaan suosiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu sisustustekstiililit, taulut ja kasvit. Iso möhkälemäinen sohva tvn edessä.

Kyllä. Ruskea kokolattiamatto, ruskea jättimäinen sohva, tekotakka, maalatut yksiväriset seinät eikä mitään koristeita. Ja jotenkin se kokolattiamatto imee kaiken valon huoneesta, kun auringon valo ei pääse kiiltämään lattiamateriaalissa. 

         Kuinka vanhoja ovat nama sisustuslehdet ja -ohjelmat kun viela kirjoitatte kokolattiamatoista? Nykytrendi on jo 10+ vuotta ollut puulattiat koko talossa. Minullakin umpitammea lapi talon.

Joku ihmetteli verhoja. Todellakin, ei taalla kuvioituja verhoja nae yleensa muualla kuin keittiossa. Sisustusneuvo on pitaa suuret ja kallit pinnat neutraaleina, kirjavia tyynyja on paljon nopeampi ja halvempi muutella.

Kokolattiamatot ehdottoman mukavat makuuhuoneissa, mutta ei kiitos muissa tiloissa. Makuuhuone on lepopaikka; siisti, pehmeä, himmeä valaistus, paitsi lukiessa lukuvalo. Makuuhuone on pyhitetty lepäämiseen, eikä siellä päiväsaikaan oleskella. Verhot joka huoneessa, kyseiseen tilaan sopivat materiaaleiltaan ja väreiltään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei tarvitse ladtenkasn vuoksi tarvitse pitää kohteliaita suhteita muihin ihmisiin?

Suomessa yleensä riittää ns. normaali kohteliaisuus.  Ei tarvitse feikata, että kaikki on ihanaa, mahtavaa ja hienoa.

Ai, amerikkalainen kohteliaisuus ei olekaan normaalia, se on feikkaamista. 

 

Onhan se. Ja ruotsalaiset on samantapaisia pohjolan jenkkejä pepsodenthymyineen. Onneksi norjalaiset ja, suomalaiset on aitoja. 

Miten amerikkalaiset jaksaa sitä teennäisyyttä, "how are you" , "i love you", näitä jauhavat ventovieraille tarkottamatta niillä mitään. Jos tuo ei ole feikkiä, mikä on. 

Eri

"How are you" on tervehdys, ei sillä tervehdyksellä vointeja kysellä. Tuntemattomille ei sanota "I love you". 

Vierailija kirjoitti:

Saman olen monesti huomannut realityohjelmista.

Ei kyllä mitenkään kodikkaita ole ne kodit. Kun taas esim englantilaisten kämpät näyttää viihtyisiltä ja kodikkailta, köyhienkin asunnot. 

Englantilaisilla on semmosia koteja missä olis kiva asua. Ne on pieniä mutta kutsuvia, söpöjä pesiä. Amerikkalaisten kodit kolkkoja ja sieluttomia, sekä rikkaiden että tavisten.

Näin yleistäen. Toki molemmista maista löytyy kaikenlaista kämppää, mutta YLEISESTI OTTAEN on näin.

Englantilaiset muuten asuvat euroopan pienimmissä asunnoissa, joten se amerikkalaisten suuruudenhulluus ja kaiken iso koko, ei tee asunnoista yhtään viihtyisämpiä. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen katsonut aussien Remontilla rahoiksi ohjelmaa ja yksi iso ero Suomeen on se, että huoneisiin aina laitetaan pitkät yksiväriset valoverhotyyppiset ratkaisut ja ainakin esittelyssä ne peittää koko ikkunan. Suomessa verhot yleensä ei peitä koko ikkunaa ja yleensä ovat kuviollisia ,raidallisia ja jopa värikkäitä. 

Täällä pohjoisemmassa Suomessa verhojen yksi tehtävä on torpata valo, jota tulee osan aikaa vuodesta 24/7. Se on pakko estää, ettei nuppi mene ylikierroksille unenpuutteen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu sisustustekstiililit, taulut ja kasvit. Iso möhkälemäinen sohva tvn edessä.

Kyllä. Ruskea kokolattiamatto, ruskea jättimäinen sohva, tekotakka, maalatut yksiväriset seinät eikä mitään koristeita. Ja jotenkin se kokolattiamatto imee kaiken valon huoneesta, kun auringon valo ei pääse kiiltämään lattiamateriaalissa. 

         Kuinka vanhoja ovat nama sisustuslehdet ja -ohjelmat kun viela kirjoitatte kokolattiamatoista? Nykytrendi on jo 10+ vuotta ollut puulattiat koko talossa. Minullakin umpitammea lapi talon.

Joku ihmetteli verhoja. Todellakin, ei taalla kuvioituja verhoja nae yleensa muualla kuin keittiossa. Sisustusneuvo on pitaa suuret ja kallit pinnat neutraaleina, kirjavia tyynyja on paljon nopeampi ja halvempi muutella.

Mikä vika kuviollisissa verhoissa on, jos seinät on yksiväriset? Kunhan täältä sivusta kyselen. 

Itse olen hurahtanut nyt viiskymppisenä kukkaverhoihin, mummoudun maultani ja keholtani. En tosin missään USAssa asu, vaan Suomessa. Kun seinät on yksiväriset, niin kaipaan verhoihin ja tyynyihin kuvioita, ja nyt oon himoinnut kukkakuvioita. 😍