UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Vierailija kirjoitti:
Joo mielellään tuntemattomia myös. Olihan Käärijäkin sellainen. Kappale edellä, ja se ettei aleta temppuilla että en mä haluakaan mennä, koska se ja tämä ja tuo teki sitä ja tätä ja tota.
Syrjintä on ihan nou nou! Ei Käärijää enää mukaan!!!
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Mouhous on pistänyt huhua liikkeelle IGssa, josta voisi haistella että voivat olla mukana kisassa. Kohta kai muiltakin etukäteen epäillyiltä alkaa tulla epäilyä vahvistavia "lipsahduksia." Tai vaikka ei olisi mukana, sillä epäselvällä vihjailulla saa ainakin uusia kuuntelijoita/seuraajia..
Mun mielestä tommoset huhujen laitot omasta osallistumisesta liikkeellä pitäis olla ehdottoman kiellettyjä oikeilta osallistujilta. Eli toivottavasti ei oo Mouhous mukana. Muutenkaan...
Joo tuntemattomia mukaan myös, jos heillä on ollut tarpeeksi hyvä biisi ja miksei olisi. Mutta jos siellä on tuntemattomia ja sitten Poets of the Fall ja PotF voittais, niin voin vakuuttaa että ei voittais pelkästään sen takia, että on ennästään ihmisille tuttu nimi!
No, vähänpä pelkään että eivät ole mukana tänäkään vuonna...
Veikkaukset kilpailijoista:
- aikaisemmin pinnalla ollut, sittemmin kokonaan unohtunut artisti joka koittaa epätoivoista comebackia
- hitaakin hitaamman balladin hönkivä naislaulaja
- nauhalla hyvältä kuulostava artisti joka ei kuitenkaan osaa laulaa livenä
- poplaulaja jonka esitys on pomppimista, pyörimistä, ryömimistä yms hötkyilyä
- Cyan Kicks
- räppääjä jonka kappale muistuttaa hyvin etäisesti musiikkia
- nuori artisti joka ei ole oikeastaan tiedä Euroviisuista hölkösen pöläystä, mutta osallistuu, koska sillä saa huomiota
Mitä tykkäisitte jos joku Club for Fiven tapainen osallistuisi?
Onko aiemmin yhdelläkään UMK-artistilla ollut kisan alla vastikään julkaistua materiaalia? Siis syksyllä? Mietin vain eliminoiko se mahdollisia nimiä.
Voisko joku vuotaa sen artistilistan jo :D
Vierailija kirjoitti:
Mitä tykkäisitte jos joku Club for Fiven tapainen osallistuisi?
Ei oikein toimi näyttävän puolen konseptina..
Vierailija kirjoitti:
Mitä tykkäisitte jos joku Club for Fiven tapainen osallistuisi?
Olisi upeaa! Toki heiltäkin vaatisi jonkun hyvän uuden biisin, pelkkä taidokkuus ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku vuotaa sen artistilistan jo :D
Eikö se vuodettu jo aikoja sitten, eli ko. listan mukaan: Anna Abreu, Isac Elliot, Poets of the Fall, Kiki, Nyrkki-Kyllikki, Tomi Saario ja Ebbe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku vuotaa sen artistilistan jo :D
Eikö se vuodettu jo aikoja sitten, eli ko. listan mukaan: Anna Abreu, Isac Elliot, Poets of the Fall, Kiki, Nyrkki-Kyllikki, Tomi Saario ja Ebbe.
Voi olla joitain oikein, mutta ei taatusti kaikki.
Se että Suomi pärjäisi vaatisi jonkun nuoren tai nuorekkaan artistin tai bändin, jonka musiikki on tätä päivää. Kannattaa muistaa, että euroviisut kiinnostaa koko ajan nuorempaa yleisöä ja musiikin täytyy olla trendaavaa (tai sitten muuten vain mestarillinen kaikin puolin. Tällaista lahjakkuutta Suomesta ei vaan valitettavasti löydy).
Blind Channelin menestyshän pohjautui juuri nuoriin äänestäjiin ja Käärijä puolestaan vetosi sekä nuoriin että keski-ikäisiin.
Tosi moni toivoo että UMK:ssa olis mukana olis Poets of the fall, niin mietin pärjättäiskö sillä oikeesi hyvin. Euroviisuissa ei enää riitä upea sanoitus + hyvä melodia. Biisin pitää olla tätä päivää ja tuoda myös jotain uutta, lavashown pitää olla mieleenpainuva ja artistin pitää olla mielenkiintoinen, myös nuorten mielestä. Artistin tunnevavuus ennestään ei tuo lisäarvoa, ellei tunnettavuus ole nimenomaan aiemmasta viisuihin osallistumisesta.
Siksi toivoisin, että UMK:ssa olisi suurin osa uusia artisteja, ketkä toisivat biiseillään raikkaan tulahduksen UMK:hon, eikä jo ennestään tunnettuja aristeja, kenen aiempi ura tavallaan määrittää, millanen biisi uskalletaan lähettää kisaan.
Vierailija kirjoitti:
Tosi moni toivoo että UMK:ssa olis mukana olis Poets of the fall, niin mietin pärjättäiskö sillä oikeesi hyvin. Euroviisuissa ei enää riitä upea sanoitus + hyvä melodia. Biisin pitää olla tätä päivää ja tuoda myös jotain uutta, lavashown pitää olla mieleenpainuva ja artistin pitää olla mielenkiintoinen, myös nuorten mielestä. Artistin tunnevavuus ennestään ei tuo lisäarvoa, ellei tunnettavuus ole nimenomaan aiemmasta viisuihin osallistumisesta.
Siksi toivoisin, että UMK:ssa olisi suurin osa uusia artisteja, ketkä toisivat biiseillään raikkaan tulahduksen UMK:hon, eikä jo ennestään tunnettuja aristeja, kenen aiempi ura tavallaan määrittää, millanen biisi uskalletaan lähettää kisaan.
Ei uusista artisteistakaan voi sanoa, että tuovat välttämättä jotain aivan uutta. Käärijä oli rohkea, all in, ja osui juuri oikeaan saumaan. Mutta parhaillaan näissä pyöritetyissä naisartisteissa on hädin tuskin eroa. On sanonta, että kaikki on jo kertaalleen tehty/keksitty, joten siitä on vaikea irtautua. Loppupeleissä sitten Nemo onnistui.
Vierailija kirjoitti:
Se että Suomi pärjäisi vaatisi jonkun nuoren tai nuorekkaan artistin tai bändin, jonka musiikki on tätä päivää. Kannattaa muistaa, että euroviisut kiinnostaa koko ajan nuorempaa yleisöä ja musiikin täytyy olla trendaavaa (tai sitten muuten vain mestarillinen kaikin puolin. Tällaista lahjakkuutta Suomesta ei vaan valitettavasti löydy).
Blind Channelin menestyshän pohjautui juuri nuoriin äänestäjiin ja Käärijä puolestaan vetosi sekä nuoriin että keski-ikäisiin.
Onhan Suomi siis jo erittäin hyvin pärjännytkin. Etenkin Käärijän kohdalla suosion laajuus oli täysin käsittämätöntä. Ilman raateja aivan selkeä voittaja.
Mikäli joskus epäilyttää voiko suomalainen ja kaiken lisäksi suomeksi esiintyvä pärjätä, niin kannattaa kuunnella vuoden 2023 finaalin ääntenlaskenta, sillä eipä ole Euroviisujen historiassa tainnut minkään muun maan/esiintyjän/esityksen kohdalla yleisö niin yhtenäisesti ja voimakkaasti ilmaista suosikkiaan, joka siis oli Suomi, Käärijä ja Cha Cha Cha.
Blind Channelin kohdallahan tapahtui vastaavaa semifinaalin ääntenlaskennassa, kun ennen viimeisen finaalin pääsijän julkaisua yleisö alkoi huutaa Suomea. Se oli jo kokemus, jollaista ei Suomen kohdalla uskonut ainakaan hetkeen kokevansa, kunnes Käärijä tuli ja näytti miten yleisö hurmataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että Suomi pärjäisi vaatisi jonkun nuoren tai nuorekkaan artistin tai bändin, jonka musiikki on tätä päivää. Kannattaa muistaa, että euroviisut kiinnostaa koko ajan nuorempaa yleisöä ja musiikin täytyy olla trendaavaa (tai sitten muuten vain mestarillinen kaikin puolin. Tällaista lahjakkuutta Suomesta ei vaan valitettavasti löydy).
Blind Channelin menestyshän pohjautui juuri nuoriin äänestäjiin ja Käärijä puolestaan vetosi sekä nuoriin että keski-ikäisiin.
Onhan Suomi siis jo erittäin hyvin pärjännytkin. Etenkin Käärijän kohdalla suosion laajuus oli täysin käsittämätöntä. Ilman raateja aivan selkeä voittaja.
Mikäli joskus epäilyttää voiko suomalainen ja kaiken lisäksi suomeksi esiintyvä pärjätä, niin kannattaa kuunnella vuoden 2023 finaalin ääntenlaskenta, sillä eipä ole Euroviisujen historiassa tainnut minkään muun maan/esiin
Sanoisin myös että BC ei ole uutta, vaan 2000-luvun uusintaa. Pärjäsivät silti. Pyllyn heilutus tai itkuinen pianoballadi ei takaa enää voittoa.
Kai se olis Suomen aika jo lähettää rockia viisuihin
Kenenköhän biisissä kuullaan saksaa, tulee vaan joku Haber mieleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkäs tulevat juontamaan UMK 2025?
Mä kyllä rohkenen väittää sitä Anna Abreuta. Mitä se olikaan pistänyt instagramiin, se ei viitannut siihen että olisi kilpailija. "Kerron sitten loppuvuodesta." Ja jossain haastattelussa Benjamin ja Anna kertoivat ystävyydestään https://www.hs.fi/nyt/art-2000009679246.html Riittää että lukee alkurivit, muu jutusta on maksumuurin takana. Eli Benjaminin juontajabestis tänä vuonna on Anna.
Mieluummin haluaisin nähdä Abreun kilpailijana kuin juontajana, mutta toki jälkimmäinen vaihtoehto on mahdollinen ja miksei yhdessä Benkun kanssa. Benkkuhan teki viime vuonna tosi hyvän debyytin juontajana.
Tai kertomaan Suomen pisteet?