Lue keskustelun säännöt.
UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Vierailija kirjoitti:
Kuulin vasta tänään Erikan Ich Kommen toisen kerran koska en kuuntele noita kappaleita kuin joskus radiosta, ja sehän on täydellinen euroviisubiisi hyvällä tavalla. Siinä on juuri täydellisesti vanhaa tuttua euroviisumeininkiä ja jotain uutta, sekä Erikalle sopivaa. Sanoituksetkin ihan ok. Onnittelen biisin tekijöitä täydellisen euroviisun tekemisestä tajuaa yleisö sen hienoutta tai ei. Eurooppalaiset ainakin tajuaisivat.
Aivan ehdottomasti pitää lähettää Erika hakemaan voitto Suomeen tai ainakin sija finaalista.
Toivottavasti Erikan asu jättää pakaraa paljaaksi ja hän läimäyttää pakaraansa kun laulaa pakaraan tarttumisesta. Viimeinkin Suomella on sekä oikea biisi että esittäjä lähetettäväksi Euroviisuihin eikä tarvitse enää tuntea myötähäpeää.
Kyllä mä olen sitä mieltä että viimeinkin Suomella olisi oikea esittäjä ja biisi: Neean jumputus. Pakarat on jo niin nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nähnyt missään Ollyn ennakkosuosikkihehkutusta. Huono laulu, huono livelaulaminen, huono koreografia. Sen sijaan paljailla kankuilla on oltu kärjessäkin - mitä yhdessäkään Suomen esityksessä tuskin edes tulee olemaan. Ja yhä edelleen - miksi ihmeessä Suomi miettisi jotain Ollyn sijoitusta tämän vuoden biisiään valitessaan?? Aivan järjetön ajatuskin, Suomen biisit ei liity mitenkään siihen tekeleeseen.
Etpä sitten kauheasti seurannut, jos et nähnyt Ollyn ennakkosuosikkihehkutusta missään.
Mutta kun UMK suunnittelee ne lavasteet niin varmaankin hehän sen päättävät kenelle tehdään näyttävimmät lavasteet (eli esiintymispaikka määrätään samalla).
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun UMK suunnittelee ne lavasteet niin varmaankin hehän sen päättävät kenelle tehdään näyttävimmät lavasteet (eli esiintymispaikka määrätään samalla).
Saa esiintyjätkin niihin vaikuttaa.
Rupesinpa kaivelemaan vanhoja tuloksia huvin vuoksi ja hoksasin, että Blind Channel sai semissään 12 yleisöäänipistettä Puolalta ja Bulgarialta, 10 Serbialta, 8 Moldovalta sekä Georgialta ja Albanialta 6 ja 5.
Käärijä sai finaalissa jurypisteitä Armeniasta, Azerbaijanista, Serbiasta ja Maltalta. Sen sijaan esim. Saksan, Sveitsin, Latvian ja UK:n juryt jättivät kokonaan pisteittä.
Kummallinen ajatus siis kaiken kaikkiaan, ettei muualta kuin naapurimaista ja erityisesti itäisestä Euroopasta muka voisi tulla pisteitä Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko että arpovat. Samassa semissä on Norja joka voisi antaa pisteitä suomelle. Ei juuri koskaan Ruotsi.
Ruotsi on antanut uskollisesti Suomelle pisteitä huonoinakin vuosina, Norja ei. Nyt ei puhuta Loordista tai Käärijästä, vaan sellaisesta Suomen normivuodesta, kun kaikki on mennyt pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono semifinaalipaikka suomella, varsinkin jos erika on biisillään siellä. Muut maat aivan eri aaltopituudella, jotain ihme serbiaa, gergoaa, armeniaa...ei tuu ääniä noista.
Katsotteko te edes viisuja? Serbialla ainakin on ollut todella monipuolisia esityksiä viime vuosina. Ja mitään "gergoaa" ei ole olemassa, se on Georgia.
Kirjoitusvirhe tuli, tiedän kyllä että se on georgia🙄 Pointtina oli, että noiden maiden katsojat voivat olla paljon vanhoillisempia paljaan pinnan ja lava-orgasmin suhteen. Ja itsekin siis haluan et erika edustaa suomea. Mutta olen huolissani.
Se on aivan yksi ja sama kuka vanhoillinen katselee jotain viisujen semiä, sen perusteella ei voi biisiä valita. Ihan jatkuv
"Härski jää myös äkkiä nollaan yleisöpisteeseen kunten Ollyn Dizzy. Kauhea hehkutus oli että siinä on ennakkosuosikki mutta paskan marjat ZERO POINTS yleisöltä"
Iso-Britannia nyt pärjää muutenkin huonosti viisuissa aina. Sam Ryder oli erittäin harvinainen poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rupesinpa kaivelemaan vanhoja tuloksia huvin vuoksi ja hoksasin, että Blind Channel sai semissään 12 yleisöäänipistettä Puolalta ja Bulgarialta, 10 Serbialta, 8 Moldovalta sekä Georgialta ja Albanialta 6 ja 5.
Käärijä sai finaalissa jurypisteitä Armeniasta, Azerbaijanista, Serbiasta ja Maltalta. Sen sijaan esim. Saksan, Sveitsin, Latvian ja UK:n juryt jättivät kokonaan pisteittä.
Kummallinen ajatus siis kaiken kaikkiaan, ettei muualta kuin naapurimaista ja erityisesti itäisestä Euroopasta muka voisi tulla pisteitä Suomelle.
Hyvä kappale saa aina pisteitä tasaisesti ympäri Eurooppaa, huono muutaman sieltä täältä tai ei ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono semifinaalipaikka suomella, varsinkin jos erika on biisillään siellä. Muut maat aivan eri aaltopituudella, jotain ihme serbiaa, gergoaa, armeniaa...ei tuu ääniä noista.
Katsotteko te edes viisuja? Serbialla ainakin on ollut todella monipuolisia esityksiä viime vuosina. Ja mitään "gergoaa" ei ole olemassa, se on Georgia.
Kirjoitusvirhe tuli, tiedän kyllä että se on georgia🙄 Pointtina oli, että noiden maiden katsojat voivat olla paljon vanhoillisempia paljaan pinnan ja lava-orgasmin suhteen. Ja itsekin siis haluan et erika edustaa suomea. Mutta olen huolissani.
Se on aivan yksi ja sama kuka vanhoillinen katselee jotain viisujen semiä, sen perusteella ei voi biisiä valita. Ihan jatkuvasti ei-vanhoilliset biisit, jopa härskit ja shokee
Näinpä, semeissähän äänestää pienempi joukko ihmisiä ja yleensä tosiaan enemmän viisufanit. Moni perusjamppa katsoo vain finaalin, eikä välttämättä vaivaudu maksamaan äänestämisestä siinäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso-Britannia on voittanut viisut viisi kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rupesinpa kaivelemaan vanhoja tuloksia huvin vuoksi ja hoksasin, että Blind Channel sai semissään 12 yleisöäänipistettä Puolalta ja Bulgarialta, 10 Serbialta, 8 Moldovalta sekä Georgialta ja Albanialta 6 ja 5.
Käärijä sai finaalissa jurypisteitä Armeniasta, Azerbaijanista, Serbiasta ja Maltalta. Sen sijaan esim. Saksan, Sveitsin, Latvian ja UK:n juryt jättivät kokonaan pisteittä.
Kummallinen ajatus siis kaiken kaikkiaan, ettei muualta kuin naapurimaista ja erityisesti itäisestä Euroopasta muka voisi tulla pisteitä Suomelle.
Hyvä kappale saa aina pisteitä tasaisesti ympäri Eurooppaa, huono muutaman sieltä täältä tai ei ollenkaan.
Sitä suuremmalla syyllä viisuihin kannattaakin aina lähettää se kappale, joka saa parhaan vastaanoton kansainvälisesti, koska sillä on suurin mahdollisuus menestyä. Suomi on ainoa maa, joka ei voi äänestää itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iso-Britannia on voittanut viisut viisi kertaa.
Muttei yhtäkään kertaa tämän vuosituhannen puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso-Britannia on voittanut viisut viisi kertaa.
Muttei yhtäkään kertaa tämän vuosituhannen puolella.
Toisin kuin ylväs Suomi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulin vasta tänään Erikan Ich Kommen toisen kerran koska en kuuntele noita kappaleita kuin joskus radiosta, ja sehän on täydellinen euroviisubiisi hyvällä tavalla. Siinä on juuri täydellisesti vanhaa tuttua euroviisumeininkiä ja jotain uutta, sekä Erikalle sopivaa. Sanoituksetkin ihan ok. Onnittelen biisin tekijöitä täydellisen euroviisun tekemisestä tajuaa yleisö sen hienoutta tai ei. Eurooppalaiset ainakin tajuaisivat.
Aivan ehdottomasti pitää lähettää Erika hakemaan voitto Suomeen tai ainakin sija finaalista.
Toivottavasti Erikan asu jättää pakaraa paljaaksi ja hän läimäyttää pakaraansa kun laulaa pakaraan tarttumisesta. Viimeinkin Suomella on sekä oikea biisi että esittäjä lähetettäväksi Euroviisuihin eikä tarvitse enää tuntea myötähäpeää.
Niin samaa mieltä sun kanssa! Nyt vaan kaasunpohjaan ja täysillä finaaliin.
Tykkääjät tykkääja muista sit ei niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso-Britannia on voittanut viisut viisi kertaa.
Muttei yhtäkään kertaa tämän vuosituhannen puolella.
Toisin kuin ylväs Suomi!
No, Suomi taas voitti sillä juryttömällä kaudella joka nyt monen mielestä oli Euroviisujen itäeurooppalainen ja juntti "dark age" johon koko kisan uskottavuus kaatui :D
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt periaatekysymys! Vihattavat påskapäät eivät saa voittaa ja iloita Erikan mirlipahasta. Erikan voitto on varmistettava!
Sama suomeksi?
Jos on kunnon biisi niin se menestyy, olipa semi paikka kumpi tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Wurstihan oli mies. Ja biisi oli hyvä ja hän osasi todellakin laulaa. Ihan ansaittu voitto.
Jep, upea esitys ja laulukin oli kuin Bond-leffasta. Yksi tyylikkäimpiä voittajia ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wurstihan oli mies. Ja biisi oli hyvä ja hän osasi todellakin laulaa. Ihan ansaittu voitto.
Jep, upea esitys ja laulukin oli kuin Bond-leffasta. Yksi tyylikkäimpiä voittajia ikinä.
Täysin samaa mieltä. Siinä oli aivan upea lavaesitys ja biisi yksi parhaimmista.
Ketju on lukittu.
Kuulin vasta tänään Erikan Ich Kommen toisen kerran koska en kuuntele noita kappaleita kuin joskus radiosta, ja sehän on täydellinen euroviisubiisi hyvällä tavalla. Siinä on juuri täydellisesti vanhaa tuttua euroviisumeininkiä ja jotain uutta, sekä Erikalle sopivaa. Sanoituksetkin ihan ok. Onnittelen biisin tekijöitä täydellisen euroviisun tekemisestä tajuaa yleisö sen hienoutta tai ei. Eurooppalaiset ainakin tajuaisivat.
Aivan ehdottomasti pitää lähettää Erika hakemaan voitto Suomeen tai ainakin sija finaalista.
Toivottavasti Erikan asu jättää pakaraa paljaaksi ja hän läimäyttää pakaraansa kun laulaa pakaraan tarttumisesta. Viimeinkin Suomella on sekä oikea biisi että esittäjä lähetettäväksi Euroviisuihin eikä tarvitse enää tuntea myötähäpeää.