Lue keskustelun säännöt.
UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
No eihän tuo bulgarian laulussa ole yhtään elektronista musiikkia?? eli ei yhtään sama asia. Tollasia (rock,metal,raskaampi) biisejä nyt on ollut joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen valitettiin Viivin sanoja..
Puppussähän ne on niin syvälliset.. onneksi enkuksi niin kukaan ei pääse selittämään mistä siinä "oikeasti lauletaan".
Niinkuin monesti täälläkin todettu, säännöt on eri naisille 😏 naisilta odotetaan täydellistä suoritusta, miehet voi juosta munasillaan ja huutaa jotain epämääräistä nuotin vierestä. Ja saavat vain ihailua osakseen.
Voi kunpa joku naisbändi tekisi tällaisen örinän tai jonkun hupiesityksen. Minä ainakin tykkäisin. Mutta onko tehneet? Naiset esittävät aina jotain balladia tai pikkusievää poppia. No Erika saattaa olla poikkeus tähän.
Viime vuonna oli naisten Aiko-bändi kappaleella Pedestal.
Siitä tykkäsin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puppy ei tule saamaan sitten tuomaristopisteitä.
Toki tässä vielä 2 biisiä julkaisematta. Ja livet ratkaisee todella paljon.
Uskon, että saisi niitäkin.
En usko. Lord of the lost jäi ihan viimeiseksi. Ei arvostettu örinää.
Tuo oli liian kevyttä metalli-ihmisille ja ehkä sitten liian outoa poppiväelle. Biisi oli aika pliisu, noilla on paljon parempiakin. Ei silti ansainnut jäädä jumboksi.
Miksi Suomella on tapana tehdä se, että kun yksi kappale menestyy niin sitten on lähetettävä 10 kertaa sama kopio ennen kuin uskalletaan lähettää jotain muuta?
Eurovision on 80% maksetut voittajat.
Vierailija kirjoitti:
"Ihan yhtä lailla voidaan sanoa, että keskittyy osaamiseensa. Kummasti Ruotsikin vuodesta toiseen menestyy käytännössä ihan samalla kaavalla."
Toki, mutta ehkä siinä on se pieni, mutta sittenkin merkittävä ero, että Ruotsin linja on hioitut maimstream-popbiisit ja yhtä hiotut esitykset, joka miellyttävät vuodesta toiseen niin paljon, että he ovat jatkuvasti tulostaulukon vasemmalla puolella ja tosi usein top vitosessa ja voittojakin napsahtelee aika usein kohdalle. Mainstreampop on maailman suosituinta musiikkia ja sille on paljon kysyntää kansainvälisesti.
Meidän kreisiparty-/raskaamman musiikin linja on marginaalisempaa. Suomalaiset tekijät ovat siinä vahvoilla ja sillä on saavutettu hyvää menestystä viisuissa, mutta en näe hyvänä, että siihen uraudutaan täysin niin, että muiden genrejen edustajien alkaa käydä mahdottomaksi päästä hyvälläkään biisillä viisuihin. Viime vuonna nähtiin, ettei kreisiparty ole sillä tavalla
No Rules ei kyllä ollut todellakaan raskasta musiikkia ja kreisipartyakin oli vaan lavashow. Kyllä sillä biisilläkin on merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka kommentti tänään.
Halusin kyllä rockkia/heavyä umk:hon mutta en ihan tällaista tilannut.. Ehkä klassisempaa ja kaunista?
Plussaa:
-herätti
-menee nopeasti
Miinusta
-sanat ei kovin syvälliset
SAanen sanoa 54veenä koiranomistajana vastalauseen!
Ei ole mitään syvällisempää loiranpennun kanssa kuin
"Oh puppy what you want to do? Oh no! I love you too!"
Ei ne sanat itsessään ole yhtään sen syvällisemmät silti.
Olen eri, mutta et nyt selvästi ymmärtänyt, että niiden sanojen syvällisempi merkitys on juurikin siinä rakkaudessa, jota lemmikit puolin ja toisin aikaansaa ja niissä tunteissa, joita ne meissä herättää. To
Osoitan vain teidän "tekopyhyyden". Haukuttu Viivin sanat etc. Haukuttiin monen muunkin biisin sanat, ja useana vuonna. Sitten yhtäkkiä "koiranpentu, koiranpentu, kakka, heiluta häntää etc" on muka niin syvällisiä.
Omasta suosikista yritetään väkisin kasata sanomaltaankin jokin superteos ja muut pilkotaan ja haukutaan maanrakoon.
Stay consistent, plz!
Ja yrittäkää nyt edes jotenkin olla objektiivisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
One Morning Leftin esitys kaatuu livelauluun. Eihän tässä edes kuule äijien omaa ääntä kaikkien efektien alta.
Vaikka UMKssa vedetään livenä niin yllättävän paljon taustalta voi myös tulla laulua. Tän huomasi esim. Käärijän lauluosuudessa. Kuulostikin ihan eriltä sit euroviisuissa missä laulua ei saa tulla ollenkaan taustanauhalta.
Eli luulen että OML kuulostaa hyvältä UMKssa mutta euroviisuissa voisi tulla ongelmia, jos siis oletetaan etteivät osaa vetää livenä.
Ei minun tietääksi Umk:ssa saa olla mitään sellaista taustanauhaa mitä ei saisi euroviisuissa olla?
No ainakaan Käärijän taustanauha ei kelvannut Liverpoolissa, siinä,oli kai hänen omaa ääntään. Sitten lähettivät lähes "tyhjän" nauhan ja vielä viime tipassa tuottaja Allu äänitti taustoja siihen turhan tyhjälle nauhalle, tässä vaiheessa oli kai jo harjoituksetkin käynnissä paikan päällä. Näin ainakin jos Käärijää on uskominen, selosti näitä podcastissa silloin. Kuulosti kyllä vahvalta sekoilulta muuten ammattimaisessa tuotannossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puppy ei tule saamaan sitten tuomaristopisteitä.
Toki tässä vielä 2 biisiä julkaisematta. Ja livet ratkaisee todella paljon.
Uskon, että saisi niitäkin.
En usko. Lord of the lost jäi ihan viimeiseksi. Ei arvostettu örinää.
Tuo oli liian kevyttä metalli-ihmisille ja ehkä sitten liian outoa poppiväelle. Biisi oli aika pliisu, noilla on paljon parempiakin. Ei silti ansainnut jäädä jumboksi.
Itse kuuntelen etupäässä metallimusiikkia ja olisin halunnut tykätä Lord of The Lostin euroviisusta. Sehän on tosi sympaattinen bändi ja heillä on paljon Suomi-yhteyksiä ja ihan hyviä biisejä, mutta Blood and Glitter nyt vaan ei ollut kovin hyvä biisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puppy ei tule saamaan sitten tuomaristopisteitä.
Toki tässä vielä 2 biisiä julkaisematta. Ja livet ratkaisee todella paljon.
Uskon, että saisi niitäkin.
En usko. Lord of the lost jäi ihan viimeiseksi. Ei arvostettu örinää.
Tuo oli liian kevyttä metalli-ihmisille ja ehkä sitten liian outoa poppiväelle. Biisi oli aika pliisu, noilla on paljon parempiakin. Ei silti ansainnut jäädä jumboksi.
No ei tässä biisissä kyllä mitään örinälaulua ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puppy ei tule saamaan sitten tuomaristopisteitä.
Toki tässä vielä 2 biisiä julkaisematta. Ja livet ratkaisee todella paljon.
Uskon, että saisi niitäkin.
En usko. Lord of the lost jäi ihan viimeiseksi. Ei arvostettu örinää.
Tuo oli liian kevyttä metalli-ihmisille ja ehkä sitten liian outoa poppiväelle. Biisi oli aika pliisu, noilla on paljon parempiakin. Ei silti ansainnut jäädä jumboksi.
Puhuttiin tuomaripisteistä! Sai yleisöltä 15 pistettä ja jurylta 3. Jäi finaalin vikaksi. Saksahan ei semeihin osallistukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsin esitykset miellyttävät vuodesta toiseen juryja. Silloin kun juryt olivat poissa euroviisuista, Ruotsilla ei mennyt hyvin."
Monilla muilla ns. vanhoilla viisumailla meni paljon huonommin, kun oli vaikeuksia päästä semistä jatkoon, kun äänestyskäyttäytyminen oli mitä oli. Ruotsi sentäs oli lähes aina finaalissa ja ainakin neljä viidettä sijaa on tuolta raadittomaltakin vuosikymmeneltä. Voitto toki jäi uupumaan siltä ajalta.
Helsingin kisoihin Ruotsi muuten repäisi ja lähetti glam rock -bändin The Arkin, jossa on suomalaissukujuurinen laulaja Ola Salo.
Miten meni suomella noina aikoina ?
2000-vuosikymmenen alkupuoliskolla Suomella meni huonosti. Silloin ei ollut vielä semejä vaan sellainen systeemi, että finaalin 5-6 jumbosijoilla ollutta pistettiin vuodeksi jäähylle eli pois kisoista, jotta osanottajamäärä jäi finaalille sopivaksi eli 24-25. Suomi oli sitten joka toinen vuosi jäähyllä, kunnes semi-systeemi otettiin käyttöön v. 2005, ja seuraavana vuonna sitten kaikki muuttui, kun Lordi voitti Ateenassa ja kotikisoissa Hanna Pakarinen sai tietenkin kisaisännän oikeudella automaattisesti finaalipaikan. Sijoitus oli 17. Seuraavat kaksi vuottakin Suomi (Teräsbetoni ja Waldo's people) oli finaalissa, tosin tulostaulukon häntäpäässä.
2010-luku oli sitten taas takkuamista, kun jäätiin usein semiin. Pahin oli kolmen kerran putki v. 2015-2017. Tämä vuosikymmen tähän asti on ollut hyvää aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puppy ei tule saamaan sitten tuomaristopisteitä.
Toki tässä vielä 2 biisiä julkaisematta. Ja livet ratkaisee todella paljon.
Uskon, että saisi niitäkin.
En usko. Lord of the lost jäi ihan viimeiseksi. Ei arvostettu örinää.
Tuo oli liian kevyttä metalli-ihmisille ja ehkä sitten liian outoa poppiväelle. Biisi oli aika pliisu, noilla on paljon parempiakin. Ei silti ansainnut jäädä jumboksi.
Itse kuuntelen etupäässä metallimusiikkia ja olisin halunnut tykätä Lord of The Lostin euroviisusta. Sehän on tosi sympaattinen bändi ja heillä on paljon Suomi-yhteyksiä
He taisivat tehdä saman virheen kuin moni muukin, eli biisistä yritettiin tehdä viisuväelle sopiva ja sitten siitä tulikin aika platku. Olisivat menneet vaan omalla tyylillään.
Jos euroviisuissa raadit jatkaa, niin saisivat oppia arvostamaan muutakin ylituotettua ruotsipoppia. Nythän ne arvioi kappaleita siitä näkökulmasta, että vain tietynlainen musiikki on hyvää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puppy ei tule saamaan sitten tuomaristopisteitä.
Toki tässä vielä 2 biisiä julkaisematta. Ja livet ratkaisee todella paljon.
Uskon, että saisi niitäkin.
En usko. Lord of the lost jäi ihan viimeiseksi. Ei arvostettu örinää.
Tuo oli liian kevyttä metalli-ihmisille ja ehkä sitten liian outoa poppiväelle. Biisi oli aika pliisu, noilla on paljon parempiakin. Ei silti ansainnut jäädä jumboksi.
No ei tässä biisissä kyllä mitään örinälaulua ollut.
Et kuullut örinäosuuksia? Ongelmia kuulon kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsin esitykset miellyttävät vuodesta toiseen juryja. Silloin kun juryt olivat poissa euroviisuista, Ruotsilla ei mennyt hyvin."
Monilla muilla ns. vanhoilla viisumailla meni paljon huonommin, kun oli vaikeuksia päästä semistä jatkoon, kun äänestyskäyttäytyminen oli mitä oli. Ruotsi sentäs oli lähes aina finaalissa ja ainakin neljä viidettä sijaa on tuolta raadittomaltakin vuosikymmeneltä. Voitto toki jäi uupumaan siltä ajalta.
Helsingin kisoihin Ruotsi muuten repäisi ja lähetti glam rock -bändin The Arkin, jossa on suomalaissukujuurinen laulaja Ola Salo.
Miten meni suomella noina aikoina ?
2000-vuosikymmenen alkupuoliskolla Suomella meni huonosti. Silloin ei ollut vielä semejä vaan sellainen systeemi, että finaalin 5-6 jumbosijoilla ollutta pistettiin vuodeksi jäähylle eli poi
Tuo oli veemäistä aikaa kun Suomi joutui joka toinen vuosi jäämään pois...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, jatkakaa vain.
Järjestys minulla tähän mennessä: 1. Viivi 2. Nelli 3. Neea 4. Costee 7. OML
Kuuntelen myös metallia, mut nyt ei kyllä vakuuttanut, sori.
Ihan tismalleen sama järjestys täällä. Kuuntelen paljon metalcorea, Electric Callboy yksi suosikeistani. Mutta Puppy oli niin laskelmoitu että nousi hapan maku suuhun.
Biisiin on kerätty kaikki viisuissa aiemmin toimineet elementit (genrejen sekoitus, EDM:n ja raskaamman musiikin erityisesti; yksinkertaisen hokeman toistaminen, vrt. Cha Cha Cha, Rim Tim Tagi Tim, Europapa; tekno-breakdown biisin lopussa...) ja toisaalta metalliväkeä ja Youtuben reagoijia kiinnostavat yksityiskohdat, kuten pig squeal ennen lopun räimettä.
Videolla keski-ikäiset moottoripyöräkerholaisen näköiset äijät lähmivät toisiaan olettaen että se on ilmeisesti
''Samaa mieltä. Suomelle on nyt kyllä vaarana käydä kuin Kyprokselle, joka on lähettänyt Fuegon katkeran kakkospaikan jälkeen käytännössä saman esityksen vuodesta toiseen odottaen samanlaista wow-efektiä ja suosiota. Tai ei oikeastaan koska meillä tähän yhdistyy vielä kapinahenki - näytetään keskisormea koko kisalle kun ei kerran voiteta... Vaikka samalla kuitenkin vähän toivotaan, että meistä tykättäisiin sittenkin.''
Jos olisi hyviä monipuolisia vaihtoehtoja, niin voisi tulla myös erilaisempia edustajia. Viime vuosi oli pelkkää räppiä ja tämä vuosi pelkkää kädenlämpöistä poppia, josta on hyvin vaikea innostua. Ja koska Suomessa nyt on keskivertoa enemmän metallibändejä ja metallin kuuntelijoita, niin luonnollisesti on myös keskivertoa useammin rockia tai metallia. Onhan Ranskallakin melkein joka vuosi chansonia ja Ruotsilla samoja vanhoja naamoja samoilla liukuhihnapop-biiseillä, mutta ei se tunnu olevan kellekään ongelma. Ja mitä vikaa siinä on, jos kyproslaisilla on päähänpinttymä Fuegosta, lähettävätpähän mieleistään musiikkia. Miksi suomalaisten pitää aina hävetä paikallista musiikkikulttuuria ja murehtia, että voi kun ei olla niin hienoja kuin muut ja mitäköhän meistä ajatella.
Jos yritettäisiin olla salonkikelpoisempia pelkästään siksi, että suomalaisia pidettäisiin hienompana kansana, ''jotta meistä tykättäisiin sittenkin'', vaikkei salonkikelpoinen biisi oikeasti kolahtaisikaan, niin sehän vasta olisikin mielistelyä ja huonoa itsetuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puppy ei tule saamaan sitten tuomaristopisteitä.
Toki tässä vielä 2 biisiä julkaisematta. Ja livet ratkaisee todella paljon.
Uskon, että saisi niitäkin.
En usko. Lord of the lost jäi ihan viimeiseksi. Ei arvostettu örinää.
Puhuttiin tuomaripisteistä! Sai yleisöltä 15 pistettä ja jurylta 3. Jäi finaalin vikaksi. Saksahan ei semeihin osallistukaan.
Aa, sori, en huomannut. Mutta eihän tuossa tuo laulu kovin hyvää ollutkaan vaan aika haparoivaa. Eli sen puolesta ymmärtää tuomaripisteiden vähyyden, ei se siitä johtunut että biisi olisi ollut "örinää"
Puhuttiin tuomaripisteistä! Sai yleisöltä 15 pistettä ja jurylta 3. Jäi finaalin vikaksi. Saksahan ei semeihin osallistukaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko muita, jotka erehtyi luulemaan biisin musavideota siihen valitun kuvan perusteella reaktiovideoksi? Laulajien ilmeet kuvassa on ihan vastaavia mitä reaktiovideoiden tekijät itsestään käyttää.
Käsi pystyssä täällä! Aamulla kun silmät rähmässä etsin, ihmettelin, kun biisistä on julkaistu vain reaktiovideoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puppy ei tule saamaan sitten tuomaristopisteitä.
Toki tässä vielä 2 biisiä julkaisematta. Ja livet ratkaisee todella paljon.
Uskon, että saisi niitäkin.
En usko. Lord of the lost jäi ihan viimeiseksi. Ei arvostettu örinää.
Tuo oli liian kevyttä metalli-ihmisille ja ehkä sitten liian outoa poppiväelle. Biisi oli aika pliisu, noilla on paljon parempiakin. Ei silti ansainnut jäädä jumboksi.
No ei tässä biisissä kyllä mitään örinälaulua ollut.
Et kuullut örinäosuuk
Ei tuolla ollut mitään tekemistä kunnon örinän kanssa. Tosin sen taitavia laulajia ei montaa Suomessa olekaan.
Ketju on lukittu.
En usko. Lord of the lost jäi ihan viimeiseksi. Ei arvostettu örinää.