UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

"Minusta Käärijä ei ollut hupibiisi. W95manillakin biisi oli ihan kunnollinen eikä mikään hupibiisi, esityksessä toki oli hupia."

No, olkoon sitten kreisipartya. 

Siinähän oli tosi syvällinen sanoma. En ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta Käärijä ei ollut hupibiisi. W95manillakin biisi oli ihan kunnollinen eikä mikään hupibiisi, esityksessä toki oli hupia."

No, olkoon sitten kreisipartya. 

Siinähän oli tosi syvällinen sanoma. En ymmärrä. 

Puppyssä ei tätä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta Käärijä ei ollut hupibiisi. W95manillakin biisi oli ihan kunnollinen eikä mikään hupibiisi, esityksessä toki oli hupia."

No, olkoon sitten kreisipartya. 

Siinähän oli tosi syvällinen sanoma. En ymmärrä. 

Puppyssä ei tätä ole.

Voi ollakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta Käärijä ei ollut hupibiisi. W95manillakin biisi oli ihan kunnollinen eikä mikään hupibiisi, esityksessä toki oli hupia."

No, olkoon sitten kreisipartya. 

Siinähän oli tosi syvällinen sanoma. En ymmärrä. 

Puppyssä ei tätä ole.

Ei olekaan. Se on jalkapallokannatusrallatus ja hyvän mielen biisi, jää kerralla päähän soimaan ja tuo iloa elämään.

Vierailija kirjoitti:

One Morning Leftin esitys kaatuu livelauluun. Eihän tässä edes kuule äijien omaa ääntä kaikkien efektien alta.

No mistä sen vielä tietää miten he livenä laulavat? Moni oli kommentoinut, että nämä ovat livenä hyviä esiintyjiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta Käärijä ei ollut hupibiisi. W95manillakin biisi oli ihan kunnollinen eikä mikään hupibiisi, esityksessä toki oli hupia."

No, olkoon sitten kreisipartya. 

Siinähän oli tosi syvällinen sanoma. En ymmärrä. 

Puppyssä ei tätä ole.

Voi ollakin.

Siinä lauletaan koiranpennun oksennuksesta ja kakasta. Bändi itse kertoo, että biisi syntyi juosten kusten muutamassa tunnissa. Mistä hitosta sä väännät siihen syvemmän merkityksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitain sellaisiakin kappaleita kyllä on, joita viisufanit hehkuttivat ja pitivät ennakkosuosikkina, mutta ne jäivät lopulta hännän huipuksi finaalissa. Blanca Paloman Eaea mm. taisi olla yksi voittajaehdokas viisufanien kuplassa, mutta floppasi ainakin yleisöäänissä täysin. Lopullista sijoitusta en tosin muista.

Blanka Paloma oli 17. Hänelle taisi käydä kuten Norjan Gåtelle eli oli liian taiteellinen ja korkealentoinen noihin kekkereihin. Tällä palstalla Eaea tunnettiin nimellä "Ulinaa".

Mutta eikö raatien alkuperäinen tarkoitus ollutkaan, että nimenomaan taiteelliset biisit saisivat myös pisteitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos palstaa on uskominen, Viivin balladi on surkeaa ja masentavaa hönkimistä, Akselin samanlainen taas mestariteos. No Rules ja Puppy ovat huippulaatuisia hupibiisejä, Cicciolina rimanalitus. Ei tässä vaan olisi kysymys siitä, että meillä on naisille jotenkin tiukempi seula?

Ei noinkaan. Vaan sitä ihmeteltiin, että kun nyt koko ajan jotkut vinkuvat sen balladin perään, niin silloin se ei kelvannut kun se Akselin balladi lähetettiin. Silloin olisi haluttu hupibiisi, mutta tänä vuonna ei yhtäkkiä missään tapauksessa enää hupibiisi kelpaakaan.

Varmaan kelpaisi paremmin, jos viime vuonna ei olisi lähetetty hupibiisiä. Kolme peräkkäin on liikaa. Suomi alkaa vaikutta yhden tempun ponilta.

Ihan yhtä lailla voidaan sanoa, että keskittyy osaamiseensa. Kummasti Ruotsikin vuodesta toiseen menestyy käytännössä ihan samalla kaavalla.

Jep, Ruotsi operoi vahvuuksillaan joka ikinen vuosi eikä ketään haittaa, mutta jostain syystä me emme saisi tehdä samaa omilla vahvuuksillamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta Käärijä ei ollut hupibiisi. W95manillakin biisi oli ihan kunnollinen eikä mikään hupibiisi, esityksessä toki oli hupia."

No, olkoon sitten kreisipartya. 

Siinähän oli tosi syvällinen sanoma. En ymmärrä. 

Puppyssä ei tätä ole.

Ei olekaan, siksi se eroaakin täysin kahdesta edellisestä edustajasta. Plus tietysti ihan erilainen musiikkityyli.

Vierailija kirjoitti:

One Morning Leftin esitys kaatuu livelauluun. Eihän tässä edes kuule äijien omaa ääntä kaikkien efektien alta.

Vaikka UMKssa vedetään livenä niin yllättävän paljon taustalta voi myös tulla laulua. Tän huomasi esim. Käärijän lauluosuudessa. Kuulostikin ihan eriltä sit euroviisuissa missä laulua ei saa tulla ollenkaan taustanauhalta. 

Eli luulen että OML kuulostaa hyvältä UMKssa mutta euroviisuissa voisi tulla ongelmia, jos siis oletetaan etteivät osaa vetää livenä.

Mikä vika hauskoissa biiseissä on? Euroviisut on suomalaisille käytännössä bileet pitkän talven jälkeen, joten ei ihme, että edustajissa tykätään sellaisista, jotka antaa nostattavaa energiaa. Viivin laulua voisin ihan mielelläni kuunnella radiosta, mutta puppy on sitä, mitä haluan katsoa euroviisuissa eikä kiinnosta tippaakaan, mitä muu Eurooppa siitä ajattelee. Toki vielä jäljellä olevat ehdokkaat voi yllättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta Käärijä ei ollut hupibiisi. W95manillakin biisi oli ihan kunnollinen eikä mikään hupibiisi, esityksessä toki oli hupia."

No, olkoon sitten kreisipartya. 

Siinähän oli tosi syvällinen sanoma. En ymmärrä. 

Puppyssä ei tätä ole.

Voi ollakin.

Siinä lauletaan koiranpennun oksennuksesta ja kakasta. Bändi itse kertoo, että biisi syntyi juosten kusten muutamassa tunnissa. Mistä hitosta sä väännät siihen syvemmän merkityksen?

Koiranpennut on ihania.

Nehän piti ottaa pois nuo kansainväliset raadit UMK:sta. Onko ne siellä siksi, että Ylen toimittajat saavat ylläpitää jotain kansainvälisiä yhteyksiä ja nuolla p***että? Mitään tekoahan noilla ei ole. Ja näille maksetaan taatusti ihan kelpo palkkaa meidän verorahoillamme.

One morning leftillä on paljon aiempaa materiaalia ja sieltä voi käydä kuuntelemassa laulua ennakkoon jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos palstaa on uskominen, Viivin balladi on surkeaa ja masentavaa hönkimistä, Akselin samanlainen taas mestariteos. No Rules ja Puppy ovat huippulaatuisia hupibiisejä, Cicciolina rimanalitus. Ei tässä vaan olisi kysymys siitä, että meillä on naisille jotenkin tiukempi seula?

Ei noinkaan. Vaan sitä ihmeteltiin, että kun nyt koko ajan jotkut vinkuvat sen balladin perään, niin silloin se ei kelvannut kun se Akselin balladi lähetettiin. Silloin olisi haluttu hupibiisi, mutta tänä vuonna ei yhtäkkiä missään tapauksessa enää hupibiisi kelpaakaan.

Varmaan kelpaisi paremmin, jos viime vuonna ei olisi lähetetty hupibiisiä. Kolme peräkkäin on liikaa. Suomi alkaa vaikutta yhden tempun ponilta.

Eikä vain Ruotsi, sillä monet muutkin viisubiisit on joko ruotsalaisten biisinikkareiden kynästä tai ainakin noudattaa samaa kaavaa. Aika tylsää minusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

One Morning Leftin esitys kaatuu livelauluun. Eihän tässä edes kuule äijien omaa ääntä kaikkien efektien alta.

Vaikka UMKssa vedetään livenä niin yllättävän paljon taustalta voi myös tulla laulua. Tän huomasi esim. Käärijän lauluosuudessa. Kuulostikin ihan eriltä sit euroviisuissa missä laulua ei saa tulla ollenkaan taustanauhalta. 

Eli luulen että OML kuulostaa hyvältä UMKssa mutta euroviisuissa voisi tulla ongelmia, jos siis oletetaan etteivät osaa vetää livenä.

Ei minun tietääksi Umk:ssa saa olla mitään sellaista taustanauhaa mitä ei saisi euroviisuissa olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta Käärijä ei ollut hupibiisi. W95manillakin biisi oli ihan kunnollinen eikä mikään hupibiisi, esityksessä toki oli hupia."

No, olkoon sitten kreisipartya. 

Siinähän oli tosi syvällinen sanoma. En ymmärrä. 

Puppyssä ei tätä ole.

Voi ollakin.

Siinä lauletaan koiranpennun oksennuksesta ja kakasta. Bändi itse kertoo, että biisi syntyi juosten kusten muutamassa tunnissa. Mistä hitosta sä väännät siihen syvemmän merkityksen?

Vaikka lemmikkien merkityksestä ihmisten elämälle ja hyvinvoinnille. Aikuiset, tatuoidut miehenköriläätkin, jotka ei ehkä muuten puhu eikä plussaa, vapautuu täysin näyttämään innostuksensa ja tunteensa koiranpennun kohdatessaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika hauskoissa biiseissä on? Euroviisut on suomalaisille käytännössä bileet pitkän talven jälkeen, joten ei ihme, että edustajissa tykätään sellaisista, jotka antaa nostattavaa energiaa. Viivin laulua voisin ihan mielelläni kuunnella radiosta, mutta puppy on sitä, mitä haluan katsoa euroviisuissa eikä kiinnosta tippaakaan, mitä muu Eurooppa siitä ajattelee. Toki vielä jäljellä olevat ehdokkaat voi yllättää.

Ei siinä mitään vikaa ole, se vaan riippuu mitä viisuista haetaan. Jos pääasia on tykätä omasta edustajasta vaikka se olisi viimeinen, niin sitten nämä vertailut on toki turhia 

Mutta useimmat tuntuvat siinä samassa miettivän myös mahdollista menestystä. Ja siihen ei hupibiisi kykene ellei ole priimaa, mitä tämä ei ole. Monella muullakin maalla kun saattaa olla sama logiikka kuten viime vuonna.

Eka kommentti tänään, en nyt ehdi lukea sivuja. Puppy jäi kyllä soimaan päässä. Tuota on ollut kiva lauleskella silloinkin kun ei edes kuuntele: puppyyyyy, puppy, puppy, puppy, puppy, puppyyy! 😅 Vaikka tykkäsin biiseinä joistakin aiemmista, niin tämä on minusta kyllä eka viisuksi sopiva biisi näistä julkaistuista. Vaikka onkin hieman ärsyttävän laskelmoitu, mutta niinhän ne ruotsalaisetkin laskelmoi aina äärimmilleen. Tuli Käärijän tuotanto mieleen, erityisesti It's crazy, it's party -biisi, jotenkin samanoloinen.

"Ihan yhtä lailla voidaan sanoa, että keskittyy osaamiseensa. Kummasti Ruotsikin vuodesta toiseen menestyy käytännössä ihan samalla kaavalla."

Toki, mutta ehkä siinä on se pieni, mutta sittenkin merkittävä ero, että Ruotsin linja on hioitut maimstream-popbiisit ja yhtä hiotut esitykset, joka miellyttävät vuodesta toiseen niin paljon, että he ovat jatkuvasti tulostaulukon vasemmalla puolella ja tosi usein top vitosessa ja voittojakin napsahtelee aika usein kohdalle. Mainstreampop on maailman suosituinta musiikkia ja sille on paljon kysyntää kansainvälisesti.

Meidän kreisiparty-/raskaamman musiikin linja on marginaalisempaa. Suomalaiset tekijät ovat siinä vahvoilla ja sillä on saavutettu hyvää menestystä viisuissa, mutta en näe hyvänä, että siihen uraudutaan täysin niin, että muiden genrejen edustajien alkaa käydä mahdottomaksi päästä hyvälläkään biisillä viisuihin. Viime vuonna nähtiin, ettei kreisiparty ole sillä tavalla varman menestyksen tie niin kuin Ruotsin linja lähes poikkeuksetta.