JVA:n vuokrahakemusten määrä räjähti - syynä hallituksen asumistuki leikkaukset
Löytääkseen ja saadakseen halvempia asuntoja moni suuntaa nyt palavalla kiireellä hakemaan kunnallistia vuokra-asuntoja, mutta vapaiden asuntojen tarjonta ei riitä kaikille hakijoille uudiskohteista huolimatta ja tulossa on kustannusten (rakentaminen, huolto ja korot) nousuista johtuva pakolliset vuokrankorotukset joidenka jälkeen JVA:lla ei ole enää tarjota Jyväskylän alueella Kelan asettaman vuokranormin mukaisia asuntoja. JVA:n toimitusjohtaja pelkää että tämän seurauksena kodittomuus tulee lisääntymään Jyväskylän alueella.
Kommentit (17)
Kuinkahan paljon tuosta "huoltotyöstä" on todellisuudessa turhaa ja tarpeetonta. Pohdinpahan vain.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, tulee säästöä
Haluat että ihmisiä joutuu kadulle? Sairasta.. psykopaatti?
Nyt Suomen täytyy siis lopettaa ulkomaan eläjien muutot Suomeen. Kun nääs ei ole asuntoja edes Suomen kansalaisille Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Suomen täytyy siis lopettaa ulkomaan eläjien muutot Suomeen. Kun nääs ei ole asuntoja edes Suomen kansalaisille Suomessa.
Muuttotappiokunnissa on hylättyjä tiloja ja autiotaloja pitäjät täynnä, joissakin ei ole ollut asukkaita vuosikymmeniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Suomen täytyy siis lopettaa ulkomaan eläjien muutot Suomeen. Kun nääs ei ole asuntoja edes Suomen kansalaisille Suomessa.
Muuttotappiokunnissa on hylättyjä tiloja ja autiotaloja pitäjät täynnä, joissakin ei ole ollut asukkaita vuosikymmeniin.
Toimeentulotukea saavat ovat usein sairaita ja/tai heillä on sairaita lapsia. Tulee halvemmaksi maksaa kalliimpi vuokra kuin kuskata taksilla terveyspalveluihin kymmenien tai jopa satojen kilometrien päähän.
Jyväskylässä itseasiassa on pitkään ollut tarjontaa enemmän kuin kysyntää asuntojen suhteen.
Jva on hintaa laatu suhteeltaan varmasti kallein vuokranantaja tässä kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Suomen täytyy siis lopettaa ulkomaan eläjien muutot Suomeen. Kun nääs ei ole asuntoja edes Suomen kansalaisille Suomessa.
Muuttotappiokunnissa on hylättyjä tiloja ja autiotaloja pitäjät täynnä, joissakin ei ole ollut asukkaita vuosikymmeniin.
Niidenhän huolto ja kunnostus tunnetusti tulevat halvaksi. Puhumattakaan siitä, että palvelut ja joukkoliikenne puuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon tuosta "huoltotyöstä" on todellisuudessa turhaa ja tarpeetonta. Pohdinpahan vain.
Olen asunut kauan JVA:n vuokra-asunnossa. Huollon taso on mennyt alas kuin lehmän häntä tässä vuosien saatossa. Alkuaikoina huoltomies kiersi kävellen pihapiirin rikkalapion kanssa ja samalla tsekkasi ulkolamppujen sun muun toiminnan.
Nykyään huoltomies vain ajaa autolla pihan läpi ja palaneista lampuista joutuu erikseen soittamaan huoltofirmaan, kun niitä ei vaihdeta, vaikka kuluu useita viikkoja.
Pesutuvan varauspäiväkirjan peräänkin joutuu kyselemään, kun vuosi vaihtuu eikä uutta ilmesty. Lumityöt hoidetaan, kun keritään eli monesti joutuu itse poistamaan lumet luhtitalon ulkorappusista.
Perusasiatkaan eivät siis meinaa pelittää, tästä ei kyllä enää voi huollon tasoa heikentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Suomen täytyy siis lopettaa ulkomaan eläjien muutot Suomeen. Kun nääs ei ole asuntoja edes Suomen kansalaisille Suomessa.
Muuttotappiokunnissa on hylättyjä tiloja ja autiotaloja pitäjät täynnä, joissakin ei ole ollut asukkaita vuosikymmeniin.
Niidenhän huolto ja kunnostus tunnetusti tulevat halvaksi. Puhumattakaan siitä, että palvelut ja joukkoliikenne puuttuvat.
Niitä ei kunnosteta eikä huolleta. Tehdään pakolliset korjaukset ja asutaan niin kauan kuin sisälle ei sada eikä tuule.
Otan nyt vaan tuohon kantaa että muuttotappiokunnissa on asuntoja tyhjillään. Meilläkin on ok-talo, perintönä tullut, muuttotappiokunnassa. Sitä ei uskalla seuraamusten pelossa myydä, eikä sitä kannata vuokratakaan koska se vaatisi remonttia johon meillä ei ole varaa. Talo saa pikkuhiljaa maatua noille sijoilleen. Epäilen, että moni on samassa tilanteessa.
Jvalla ei kyllä välitetä yhtään asukkaista, vuokrataan vanhoja homeasuntoja kalliilla hinnalla. Muuttaessa on maksutettu useilta tutuilta olemattomia remonttikuluja milloin milläkin verukkeella, tuolta firmalta pois muuttaessa jokaisen kannattaa vautua 2000 euron laskuun.
Lisäksi alkavista remonteista kannattaa kysyä jos oot vuokraamassa asuntoa, niistä ei mainita. Itse sain pari kuukautta asua kun tuli ilmoitus että alkaakin kylpyhuone remontti (tää homepommi olikin sen tarpeessa) ja koska asunnossa oli vaan tää yks vessa käytössä niin pakko oli muuttaa lasten kanssa pois. Ja tämäkin lysti tuotti 1000e laskun uusitusta lattialaminaatista koska asuntoon ei ollut tehty muuttotarkastusta minun siihen muuttaessa (kukaan ei edes ehdottanut sellaista). Ja lattian jo olemassa olevat vauriot katsottiin syykseni.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon tuosta "huoltotyöstä" on todellisuudessa turhaa ja tarpeetonta. Pohdinpahan vain.
Mä epäilen että ei edes tehdä niitä huoltoja läheskään niin paljon kuin mistä maksutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Jva on hintaa laatu suhteeltaan varmasti kallein vuokranantaja tässä kaupungissa.
ARA-rahoitteisten vuokrat ovat nousseet vapaarahoitteisia enemmän kaikissa suurissa kaupungeissa.
Mutta sillähän ei ole enää merkitystä Kelalle, ettei normin alittavia asuntoja ole tarjolla asuinpaikkakunnalla. Se ei ole Kelan ongelma.
Aika veikeä lain- ja kannanmuutos viimesijaista sosiaaliturvaa myöntävälle laitokselle.
Jva:n asunnot ovat kalliita. Yksityiseltä sain paljon edullisimman asunnon.
Vuokria ei ole pakko korottaa, sen sijaan menoja voi vähentää esimerkiksi rakentamalla vähemmän ja karsimalla huoltoa.