Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: TE-toimistossa työskentelevä Janina paljastaa karun totuuden Suomesta: "Kaikista kamalin tilanne"
20.08.2024 |
Mitä teen, kun häätö uhkaa ja halvempia asuntoja ei ole? Miten voin valita lääkkeiden ja ruuan väliltä? Voitko auttaa, miten saisin lisää töitä, kun kolmen vuokrafirman listoilta raavitut tunnit eivät elätä ja se suojaosakin poistui? En jaksa enää, mistä saan oikeasti apua?
Tällaisia kysymyksiä TE-toimistossa asiantuntijana työskentelevä Janina Koho on kohdannut viime kuukausien aikana. Koho kuvailee Instagram-julkaisussaan työttömien ihmisten epätoivoa, joka on hänen mukaansa lisääntynyt.
Istuva hallitus on tehnyt merkittäviä leikkauksia sosiaaliturvaan ja juuri työttömyysturvaan.
Työpaikoista on pulaa ja samalla tukia leikataan. Yhtälö on haastava, Koho toteaa. Huolien kasautuminen näkyy vahvasti hänen työssään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b1eb2888-20aa-4fd1-b821-0ca44a034c1b
Kommentit (368)
Vierailija kirjoitti:
Sossu ei anna ruokakuponkia, tänään näin kun ylipainoiselle muualta tulleelle hyvin ruokitulle miehelle ilman lapsia oli luovutettu ruokakuponkia että silleen. Ja kauppiaat sen kun korottaa hintoja, moni suomalainen ei syö mitään. Ja ne jotka syö heille on työ ja rahaa vielä jäljellä. Hoikat on usein köyhiä ja kuulun niihin myös itse. Emme tarvitse kuntosalia, hinnat pitää hoikkana ja se ettei saa mitään ruoka kuponkia. Ja vaikka syö vähän ruoka maksaa silti paljon ja korottuu. Mitähän tästä vielä seuraa tästä tilanteesta, olen huolissani muista. Pian köyhät on kadulla siitä tulee kohta arkea.
.
Ihan terveellistä on olla hoikka. Myös vaatteet istuua paremmin ja tulee pirteämpi olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mikseivät työttömät mene osa-aikatöihin, vaikka saisivat siitä saman rahan kuin kotona makaamalla. Nimittäin tosi monessa työpaikassa töitä on kuitenkin tarjolla enemmän kuin sopimuksessa lukee. Lisäksi työterveyshuolto toimii ja voi olla jotain muitakin etuja. Työajoista riippuen lisiä peruspalkan päällä. Työyhteisö, tarpeellisuuden tunne, itsenäisyys ja elämämhallinnan tunne kun elättää itse itsensä eikä loisi yhteiskunnan tukien varassa. Koko ajan on mahdollisuus, että työnantaja tarjoaakin täydet tunnit, töissä aukeaa uusi paikka jonka saat, tai ihan uusi työpaikkakin on helpompi saada kun on jo työtä. Mutta kun se sama raha tulee helpommalla kotiin tekemättä mitään
"Et siis tunne historiaa edes 30 vuotta taaksepäin? Kannattaa ottaa selvää, mitä se elämä silloin oli. Monen talo lähti markalla vaikka oli satojen tuhansien arvoinen, pankit myi tutuille kun ihmiset eivät pystyneet maksamaan, velka jäi talo lähti. Itsemurhia tehtiin paljon, ihmiset oli oikeasti köyhiä. Nyt on lasten leikkiä nuo leikkaukset. Ja tuo suojaosa tuli vasta 2014, sitä ennen sitä ei ollut osapäivä työikäisille "
Ysärin lama osui pahiten juuri keskituloisiin ja yrittäjiin, erityisesti pienyrittäjiin, ei niinkään kaikkein pientuloisimpiin ja köyhimpiin. Eivät köyhät silloinkaan (kuten eivät nytkään) omistaneet asuntoja tai yrityksiä.
Vuokrat oli silloin suht edullisia vielä ja tukien ostovoima taisi olla parempi kuin nykyisin, ei ainakaan huonompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Orpo yllättyy, mutta ei välitä paskaakaan.
Työttömien itsarit on nykyisen hallituksen tavoite nr 1.
Minusta ne saavat yhden viivan tukkimiehen kirjanpitoonsa, kunhan säästöt on parin kuukauden päästä syöty.
Olen kuntakokeilussa ja työkkärin täti soitti ja kysyi miten minä pärjäilen. Sanoin pärjääväni kohtuullisesti kunhan ei tarvisi jatkuvasti jännittää Kelan päätöksiä. Hänkin oli pahoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikseivät työttömät mene osa-aikatöihin, vaikka saisivat siitä saman rahan kuin kotona makaamalla. Nimittäin tosi monessa työpaikassa töitä on kuitenkin tarjolla enemmän kuin sopimuksessa lukee. Lisäksi työterveyshuolto toimii ja voi olla jotain muitakin etuja. Työajoista riippuen lisiä peruspalkan päällä. Työyhteisö, tarpeellisuuden tunne, itsenäisyys ja elämämhallinnan tunne kun elättää itse itsensä eikä loisi yhteiskunnan tukien varassa. Koko ajan on mahdollisuus, että työnantaja tarjoaakin täydet tunnit, töissä aukeaa uusi paikka jonka saat, tai ihan uusi työpaikkakin on helpompi saada kun on jo työtä. Mutta kun se sama raha tulee helpommalla kotiin tekemättä mitään
Oletpa pihalla kuin lumiukko työttömien asioista ja tämmöiset tulee neuvomaan. Suojaosuus poistettiin juuri eli ei kannata tehdä osa-aikatyötä. Parempi tehdä vain kokoaikatyötä, jos sellaisen sattuu löytämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä olen jotenkuten selviytynyt mutta en tiiä kuinka kauan enää. Näköjään pakko ruveta varastamaan ruokaa?
Kaveri kaupassa töissä. Näkee päivittäin, kun pienten lasten äidit varastaa ruokaa. Ei puutu. Hän tuntee sympatiaa näitä kohtaan, mutta samalla on loukussa , kun antaa varastaa pomolta ja pitäs puutttua. Hän sanoi, että tämä on kasvanut vaan. Hän kertoi, että joku nuori nainen tyhjensi säästöpossun kassalle missä oli 5 sentin kolikoita, että sais ruokaa. Tähän ollaan tultu.
Tässä maassa on sen verran kattava sosiaaliturva, ettei yhdenkään ihmisen tarvitse varastaa ruokaa. Etenkään jos on elätettäviä. Sinä tai kaverisi valehtelee. Jos joku nistimutsi käy pöllimässä sisäfilettä jota voi myydä piritorilla, on kaikilla velvollisuus
Periaatteessa olet oikeassa. Käytäntö vaan on jotain ihan muuta. Toimeentulotukea ei välttämättä nykyään saa, vaikka pitäisi saada. Kysynkin miksi tuohon ei puututa?!
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikseivät työttömät mene osa-aikatöihin, vaikka saisivat siitä saman rahan kuin kotona makaamalla. Nimittäin tosi monessa työpaikassa töitä on kuitenkin tarjolla enemmän kuin sopimuksessa lukee. Lisäksi työterveyshuolto toimii ja voi olla jotain muitakin etuja. Työajoista riippuen lisiä peruspalkan päällä. Työyhteisö, tarpeellisuuden tunne, itsenäisyys ja elämämhallinnan tunne kun elättää itse itsensä eikä loisi yhteiskunnan tukien varassa. Koko ajan on mahdollisuus, että työnantaja tarjoaakin täydet tunnit, töissä aukeaa uusi paikka jonka saat, tai ihan uusi työpaikkakin on helpompi saada kun on jo työtä. Mutta kun se sama raha tulee helpommalla kotiin tekemättä mitään
Oletpa pihalla kuin lumiukko työttömien asioista ja tämmöiset tulee neuvomaan. Suojaosuus poistettiin juuri eli ei kannata tehdä osa-aikatyötä. Parempi tehdä vain kokoaikatyötä,
Siis mitä ihmettä, miksi ei kannata tehdä osa-aikatyötä? Luitko ollenkaan viestiäni? Ei ole kyse suojaosuuksista vaan siitä, että on todellakin kannattavampaa saada vaikka 800 e kuussa osa-aikatyöstä kuin 800 e kuussa Kelasta. Työttömien suurin ongelma on asenneongelma kun ei kannata. Itsekin olen osa-aikatyössä, mutta mistään suojaosuuksista en ole kuullutkaan, koska en ole työtön vaan osa-aikatyössä käyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikseivät työttömät mene osa-aikatöihin, vaikka saisivat siitä saman rahan kuin kotona makaamalla. Nimittäin tosi monessa työpaikassa töitä on kuitenkin tarjolla enemmän kuin sopimuksessa lukee. Lisäksi työterveyshuolto toimii ja voi olla jotain muitakin etuja. Työajoista riippuen lisiä peruspalkan päällä. Työyhteisö, tarpeellisuuden tunne, itsenäisyys ja elämämhallinnan tunne kun elättää itse itsensä eikä loisi yhteiskunnan tukien varassa. Koko ajan on mahdollisuus, että työnantaja tarjoaakin täydet tunnit, töissä aukeaa uusi paikka jonka saat, tai ihan uusi työpaikkakin on helpompi saada kun on jo työtä. Mutta kun se sama raha tulee helpommalla kotiin tekemättä mitään
Oletpa pihalla kuin lumiukko työttömien asioista ja tämmöiset tulee neuvomaan. Suojaosuus poistettiin juuri eli ei kannata tehdä osa-aikatyötä. Parempi tehdä vain kokoaikatyötä,
Suomalaisille pitää oikein suojaaosuudet olla! Mites olisi jos menisit ihan vaan niihin täihin mitä on tarjolla jos ei kerta valinnan varaa ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Et siis tunne historiaa edes 30 vuotta taaksepäin? Kannattaa ottaa selvää, mitä se elämä silloin oli. Monen talo lähti markalla vaikka oli satojen tuhansien arvoinen, pankit myi tutuille kun ihmiset eivät pystyneet maksamaan, velka jäi talo lähti. Itsemurhia tehtiin paljon, ihmiset oli oikeasti köyhiä. Nyt on lasten leikkiä nuo leikkaukset. Ja tuo suojaosa tuli vasta 2014, sitä ennen sitä ei ollut osapäivä työikäisille "
Ysärin lama osui pahiten juuri keskituloisiin ja yrittäjiin, erityisesti pienyrittäjiin, ei niinkään kaikkein pientuloisimpiin ja köyhimpiin. Eivät köyhät silloinkaan (kuten eivät nytkään) omistaneet asuntoja tai yrityksiä.
Vuokrat oli silloin suht edullisia vielä ja tukien ostovoima taisi olla parempi kuin nykyisin, ei ainakaan huonompi.
Ei ne talot vielä ihan markalla lähde, mutta aika lähellä kärkkyjät ovat aivoituksiltaan. Yksi naapuri oli jostakin saanut päähänsä että haluaisin myydä tyhjän taloni polkuhintaan ja ylväästi tarjosi kymppitonnia parinsadantonnin töllistä. Ysäri tuli ja meni, ja niin menee tämäkin suhdanne.
Vierailija kirjoitti:
Janina ei ole ymmärtänyt, että hän ei ole töissä sosiaalitimistossa, hän on töissä työkkärissä. Hänen tehtävänsä ei ole ottaa kantaa siihen, miten asiakas asuu tai ruokkii lapsensa, hänen tehtävänsä on ohjata tuo asiakas sossun luukulle. Liian moni työkkärin ja kaupungin työntekijä menee siihen ansaan, että he kuvittelevat tehtävänsä olevan jotain aivan muuta kuin se on ja pyrkivät tekemään toisen viranomaisen puolesta töitä, jotka eivät heille kuulu. Ei ihme, että sitä uupuu.
Työkkärissä kerrotaan ihmisille, miten hakea töitä eikä suinkaan auteta heitä välttämään häätöä ja räätälöidä työpaikkoja. Jos työnhaku alkaa kiinnostaa vasta sitten, kun rahaa ei automaattisesti tulekaan, ollaan lainsäädännöllä saatu aikaan se mitä pitikin: yllättäen halutaankin työpaikka!
Luitko jutun? Siinä kerrottiin, että sosiaali- ja terveyspalveluita (joihin asiakkaat pitäisi tarvittaessa ohjata) EI OLE saatavilla. Jos satut niihin pääsemäänkin, niin apua et välttämättä saa. Monet asiakkaista kuuluisivat työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta eivät pääse. Sellainen on tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisiko vain alkaa niellä se ylpeys ja ottaa samoja töitä vastaan mitä m muutajatkin tekee? Kai ne huonot työehdot on parempi vaihtoehto kuin päätyä kadulle tai itsariin? Voi vaikka työntää perseeseensä sen korkean koulutuksensa, johon ei kuitenkaan koskaan tule työllistymään.
Vierailija kirjoitti:
"Et siis tunne historiaa edes 30 vuotta taaksepäin? Kannattaa ottaa selvää, mitä se elämä silloin oli. Monen talo lähti markalla vaikka oli satojen tuhansien arvoinen, pankit myi tutuille kun ihmiset eivät pystyneet maksamaan, velka jäi talo lähti. Itsemurhia tehtiin paljon, ihmiset oli oikeasti köyhiä. Nyt on lasten leikkiä nuo leikkaukset. Ja tuo suojaosa tuli vasta 2014, sitä ennen sitä ei ollut osapäivä työikäisille "
Ysärin lama osui pahiten juuri keskituloisiin ja yrittäjiin, erityisesti pienyrittäjiin, ei niinkään kaikkein pientuloisimpiin ja köyhimpiin. Eivät köyhät silloinkaan (kuten eivät nytkään) omistaneet asuntoja tai yrityksiä.
Vuokrat oli silloin suht edullisia vielä ja tukien ostovoima taisi olla parempi kuin nykyisin, ei ainakaan huonompi.
Ihme juttu kun en muista mitään pahaa ysärin lamaa. Ai niin mutta asuinkin Ruotsissa ja Norjassa. Hyvin meni, töitä riitti ja tulot oli korkeat. Kouluttauduinkin siinä sivuss.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö nämä ihmiset ole kuulleet toimeentulotuesta? Jos ei ole rahaa eikä omaisuutta, niin toimeentulotukeahan sitten saa, josta maksetaan lääkkeet, sähköt ja asuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Orpo yllättyy, mutta ei välitä paskaakaan.
Työttömien itsarit on nykyisen hallituksen tavoite nr 1.
Minusta ne saavat yhden viivan tukkimiehen kirjanpitoonsa, kunhan säästöt on parin kuukauden päästä syöty.
Suosittelen lämpimästi että käyt hassaamassa loput säästösi Euroopan kiertueella. Saattaapi mielikin muuttua.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikseivät työttömät mene osa-aikatöihin, vaikka saisivat siitä saman rahan kuin kotona makaamalla. Nimittäin tosi monessa työpaikassa töitä on kuitenkin tarjolla enemmän kuin sopimuksessa lukee. Lisäksi työterveyshuolto toimii ja voi olla jotain muitakin etuja. Työajoista riippuen lisiä peruspalkan päällä. Työyhteisö, tarpeellisuuden tunne, itsenäisyys ja elämämhallinnan tunne kun elättää itse itsensä eikä loisi yhteiskunnan tukien varassa. Koko ajan on mahdollisuus, että työnantaja tarjoaakin täydet tunnit, töissä aukeaa uusi paikka jonka saat, tai ihan uusi työpaikkakin on helpompi saada kun on jo työtä. Mutta kun se sama raha tulee helpommalla kotiin tekemättä mitään
Mennä töihin. Taas tätä. Paikkakunnalla 50-85 hakijaa erääseenkin osa-aikatyöpaikkaan, neljävaiheinen haastattelu. Oikea työsuhde, ei mikään tempputyöllistettypaikka.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko vain alkaa niellä se ylpeys ja ottaa samoja töitä vastaan mitä m muutajatkin tekee? Kai ne huonot työehdot on parempi vaihtoehto kuin päätyä kadulle tai itsariin? Voi vaikka työntää perseeseensä sen korkean koulutuksensa, johon ei kuitenkaan koskaan tule työllistymään.
Samaa mieltä. Ruokakuskin, pikaruokaravintolan kokin, siivoojan, parturin yms. työt ovat minusta kunniallisia ja normaaleja ammatteja, vaikka tuntipalkka onkin matalampi kuin jossain muussa työssä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko vain alkaa niellä se ylpeys ja ottaa samoja töitä vastaan mitä m muutajatkin tekee? Kai ne huonot työehdot on parempi vaihtoehto kuin päätyä kadulle tai itsariin? Voi vaikka työntää perseeseensä sen korkean koulutuksensa, johon ei kuitenkaan koskaan tule työllistymään.
Ei niitä töitä ole suomalaisille tarjolla koska niihin huolitaan vain ulkomaalaisia.
Tutustu niihin palkkoihin ja työehtoihin, niin ymmärrät. Näistä on niin paljon kirjoitettu ja tehty ohjelmia, että ei luulisi kenenkään täyspäisen ihmettelevän, ma mttajien käyttöä siivous-, rakennus-, ravintola-, hoiva-aloilla. Pyydä jotakuta selvittämään asia jos luetun ymmärtäminen on vaikeaa.
Eli siis työttömän suomalaisen mielestä se on yhtäkuin töitä ei ole, mikäli ala, työehdot ja palkka eivät miellytä? Pitäisi heti saada se unelmatyö unelmapalkalla? Eikö voisi ajatella ottavansa vastaan mitä työtä tahansa aluksi ja sitten hakea parempia hommia, kun olisi edes jonkinlainen toimeentulo? Mieluummin valitetaan köyhyyttä ja pieneneviä tukia tekemättä mitään kuin yritetään ponnistella kohti parempaa tulevaisuutta?
Alue: Aihe vapaa
Siirretään kehäkolmosta ulommas keskustasta, problem solved.