Lukijoilta: työttömien ruoskiminen ei ole tuottanut luvattuja työpaikkoja

Ja odotan vsin, että täällä 24/7 päivystävä työttömien halveksija tietää kertoa sinulle ja muille ihmettelijöille, että se johtuu vain siitä, että työttömiä ei vain ole oikeasti ruoskittu ja halveksittu tarpeeksi kun tiettävösti on vielä työttömiä, jotka elävät ihmisarvoista elämää, eivätkä kuten näidin päähännpotkijoiden mielestä pitäisi vähintään nähdä nälkää, tehdä mahdottomaksi siistinä pysyminen ja asuttaa maakuoppiin, jotka sijaitsevat jossain niille erikseen keskitetyssä paikassa. 

Yliopisto-opiskelija

Pitäisi pikemminkin ruoskia työnantajia luomaan sellaisia työpaikkoja, jonne oikeasti kannattaa työllistyä.

Kyllä pitää olla tyhmyyden ja kateuden huippu, kun joku työhönsä kyllästynyt alkaa vaatimaan työttömien parakkikyliä ja orjuutta kalanpääsoppineen ja kaikkine naurettavuuksineen. Ei yhtään ymmärretä syyseuraussuhteita ja miten itse pääsee nauttimaan sitä soppaansa.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi pikemminkin ruoskia työnantajia luomaan sellaisia työpaikkoja, jonne oikeasti kannattaa työllistyä.

Suomen pääongelma on ettei töitä ole ja piste. Siis palkallisia, oikeaa palkkaa maksavia, yksityisellä sektorilla.

Ja tätä ongelmaa ei edes yritetä ratkoa vaan esim. noi kaikki työttömille järjestettävät messut sun muut tilaisuus/koulutukset pitää lähinnä sisällään aivotonta motivointia lähettää aina vaan into pinkeenä lisää työhakemuksia kun suurin osa työttömistä tulee jäämään satojen hakemustenkin jälkeen työttömiksi oli into miten pinkeenä tahansa.

Tässä vaan näkee sen että kun ongelma ei kosketa broileripoliitikkojen maailmaa mitenkään (tai ay-liikkeen ökyrikkaiden johtajien tai ekonomistien) niin sen ratkaisukaan ei kiinnosta, kuhan jotain ollaan tekevinään ja viis tuloksista.

Fakta on, että jos työttömiä ja vajaatyöllistettyjä joiden toimeentulo riippuu oikesti sosiaalituesta on jotain 500 tuhatta niin ne ei mitenkään mahdu avoinna oleviin 20-50 tuhanteen työpaikkaan, kuten laskutaitoiset huomannee.

Minulla ei ainakaan tilauskanta ole kasvanut sen vertaa, että olis kiinnostusta palkata väkeä itseni lisäksi.

Mutta jos ruoskitte lujempaa, ja voiskohan ne loputkin tuet lakkauttaa? Jos mun tilauskanta siitä virkistyisi? Ainakin kannattaa kokeilla, eikö?

Työnantajat odottavat uuden hallituksen tarjoavan heille ilmaista työvoimaa työharjoittelun ja työkokeilun kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi pikemminkin ruoskia työnantajia luomaan sellaisia työpaikkoja, jonne oikeasti kannattaa työllistyä.

Suomen pääongelma on ettei töitä ole ja piste. Siis palkallisia, oikeaa palkkaa maksavia, yksityisellä sektorilla.

Ja tätä ongelmaa ei edes yritetä ratkoa vaan esim. noi kaikki työttömille järjestettävät messut sun muut tilaisuus/koulutukset pitää lähinnä sisällään aivotonta motivointia lähettää aina vaan into pinkeenä lisää työhakemuksia kun suurin osa työttömistä tulee jäämään satojen hakemustenkin jälkeen työttömiksi oli into miten pinkeenä tahansa.

Tässä vaan näkee sen että kun ongelma ei kosketa broileripoliitikkojen maailmaa mitenkään (tai ay-liikkeen ökyrikkaiden johtajien tai ekonomistien) niin sen ratkaisukaan ei kiinnosta, kuhan jotain ollaan tekevinään ja viis tuloksista.

Fakta on, että jos työttömiä ja va

Puolimiljoonaa makaa sohvalla persettään raapimassa ja hoitajia pitää tuoda Filippiineiltä.

Ennemmin vaikka vankilaan kuin töihin.

- Suomen elämäntapatyöttömät r.y.

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ainakaan tilauskanta ole kasvanut sen vertaa, että olis kiinnostusta palkata väkeä itseni lisäksi.

Mutta jos ruoskitte lujempaa, ja voiskohan ne loputkin tuet lakkauttaa? Jos mun tilauskanta siitä virkistyisi? Ainakin kannattaa kokeilla, eikö?

Voihan se olla ettei sun tuotteet kiinnosta.

Kuka lupasi että työttömyysetuuksien heikennys lisäisi työpaikkoja? Laittakaa vaikka viisi edustavaa linkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi pikemminkin ruoskia työnantajia luomaan sellaisia työpaikkoja, jonne oikeasti kannattaa työllistyä.

Suomen pääongelma on ettei töitä ole ja piste. Siis palkallisia, oikeaa palkkaa maksavia, yksityisellä sektorilla.

Ja tätä ongelmaa ei edes yritetä ratkoa vaan esim. noi kaikki työttömille järjestettävät messut sun muut tilaisuus/koulutukset pitää lähinnä sisällään aivotonta motivointia lähettää aina vaan into pinkeenä lisää työhakemuksia kun suurin osa työttömistä tulee jäämään satojen hakemustenkin jälkeen työttömiksi oli into miten pinkeenä tahansa.

Tässä vaan näkee sen että kun ongelma ei kosketa broileripoliitikkojen maailmaa mitenkään (tai ay-liikkeen ökyrikkaiden johtajien tai ekonomistien) niin sen ratkaisukaan ei kiinnosta, kuhan jotain ollaan tekevinään ja viis tuloksis

Ei ole puolta miljoonaa työtöntä työstä kieltäytyvää hoitajaa Suomessa.

Niin, jotkut kuvittelevat, että saavat ruoskimalla kuolleen hevosen heräämään henkiin.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi pikemminkin ruoskia työnantajia luomaan sellaisia työpaikkoja, jonne oikeasti kannattaa työllistyä.

Hyvä idea! Olet potentiaalinen työnantaja. Jos et heti perusta yritystä, joka työllistää lisäksesi ainakin kolme muuta, sinua on rangaistava!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ainakaan tilauskanta ole kasvanut sen vertaa, että olis kiinnostusta palkata väkeä itseni lisäksi.

Mutta jos ruoskitte lujempaa, ja voiskohan ne loputkin tuet lakkauttaa? Jos mun tilauskanta siitä virkistyisi? Ainakin kannattaa kokeilla, eikö?

Voihan se olla ettei sun tuotteet kiinnosta.

Tunnetusti jokainen yrittäjä yrittää myydä jotain, mitä kukaan ei halua ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, jotkut kuvittelevat, että saavat ruoskimalla kuolleen hevosen heräämään henkiin.

Kuolleesta hevisesta voi tehdä metwurstia. Osa työttömiä halveksivista on sitä mieltä, että niin pitäiisi tehdä kaikista työttömistäkin. Sitten ne vois syöttää vaikka koirille. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka lupasi että työttömyysetuuksien heikennys lisäisi työpaikkoja? Laittakaa vaikka viisi edustavaa linkkiä.

Hallitus on rajannut lakko-oikeutta, haluaa paikallista sopimista ja irtisanomisten helpottamista - kaikki työnantajalle suunnattuja toimia, mutta mitä konkreettisia kannustimia hallitus on luonut työllisyyden parantamiseksi työntekijän näkökulmasta?

Kansa on tulkinnut Purran "menkää töihin"-huuteluiden myötä, että tukien leikkaukset ovat hallituksen näkemys työhön kannustamisesta, mutta esimerkiksi Kelan mukaan "vuoden 2024 sosiaaliturvamuutokset heikentävät Kelan työttömyysetuutta saavien rahallisia kannustimia pienipalkkaiseen ja osa-aikaiseen työhön merkittävästi".

https://tietotarjotin.fi/tutkimusblogi/1003942/sosiaaliturvaleikkausten…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka lupasi että työttömyysetuuksien heikennys lisäisi työpaikkoja? Laittakaa vaikka viisi edustavaa linkkiä.

Hallitus on rajannut lakko-oikeutta, haluaa paikallista sopimista ja irtisanomisten helpottamista - kaikki työnantajalle suunnattuja toimia, mutta mitä konkreettisia kannustimia hallitus on luonut työllisyyden parantamiseksi työntekijän näkökulmasta?

Kansa on tulkinnut Purran "menkää töihin"-huuteluiden myötä, että tukien leikkaukset ovat hallituksen näkemys työhön kannustamisesta, mutta esimerkiksi Kelan mukaan "vuoden 2024 sosiaaliturvamuutokset heikentävät Kelan työttömyysetuutta saavien rahallisia kannustimia pienipalkkaiseen ja osa-aikaiseen työhön merkittävästi".

https://tietotarjotin.fi/tutkimusblogi/1003942/sosiaaliturvaleikkausten…

Suomen maaniselle tasolle noussut lakkoilu ei ole ainakaan työttömyyttä vähentänyt 30 viime vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi pikemminkin ruoskia työnantajia luomaan sellaisia työpaikkoja, jonne oikeasti kannattaa työllistyä.

Suomen pääongelma on ettei töitä ole ja piste. Siis palkallisia, oikeaa palkkaa maksavia, yksityisellä sektorilla.

Ja tätä ongelmaa ei edes yritetä ratkoa vaan esim. noi kaikki työttömille järjestettävät messut sun muut tilaisuus/koulutukset pitää lähinnä sisällään aivotonta motivointia lähettää aina vaan into pinkeenä lisää työhakemuksia kun suurin osa työttömistä tulee jäämään satojen hakemustenkin jälkeen työttömiksi oli into miten pinkeenä tahansa.

Tässä vaan näkee sen että kun ongelma ei kosketa broileripoliitikkojen maailmaa mitenkään (tai ay-liikkeen ökyrikkaiden johtajien tai ekonomistien) niin sen ratkaisukaan ei kiinnost

Puolimiljoonaa työtöntä on johtuen palkanmaksu haluttomuudesta. Virallisten työttömien lisäksi on vähintään saman verran tai jopa enemmän 9 euron työttömiä. Se 9 euron sirkus työttömille maksaa niin monta miljardia että jos sen lopetettaisi niin mistään muusta ei tarvitsisi leikata. Ne köyhiltä leikkaukset voitaisi perua. Soteen riittäisi rahaa jne. Oikeasti juuri noin huonoa on poliitikkojen rahan käyttö.

Miksei työttömät luo työpaikkoja? Ottakaa nyt itseänne niskasta kiinni hyvät ihmiset!

Niinpä. Onhan tästä jo yritetty varoittaa mutta kuuroille korville on mennyt. Ilmeisesti rankaisu- ja kyykytysmentaliteetti on niin syvällä tässä maassa, että muita lähestymistapoja ei osata, uskalleta tai viitsitä kokeilla. Tai sitten jatketaan samaa vanhaa linjaa ihan kiusallaan, koska meitä ei prkl määräillä. Yksi PDA-porukka koko hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi pikemminkin ruoskia työnantajia luomaan sellaisia työpaikkoja, jonne oikeasti kannattaa työllistyä.

Jos työttömyys johtuu siitä, että työvoiman tarjonta ylittää kysynnän, oikea reaktio on lisätä työnantajuuden houkuttelevuutta. Mikään ruoskiminen ei siinä auta, koska se saa työnantajia lopettamaan.