Opiskelija putosi yli laidan Baltic Princessillä - kapteeni laiminlöi etsinnät

Vierailija kirjoitti:

Kommentoijilta puuttuu empatia täysin. Sehän ei yllätä.

Vihaavat itseään, vihaavat muita. Hirveä elämä mutta minkäs teet

Vierailija kirjoitti:

No omalla vastuulla sitä lähtee humalassa kiipeämään laivankylkeä.  Ei mitään järkeä.

Humalaisilla tulee joskus hulluja päähänpistoja. Miksi esimerkiksi töissä ei saa käydä humalassa?

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairasta kirjoittelua täällä. 

90 prosentilla suomalaisista puuttuu empatiakyky täysin. 

Jos lapsi putoaa laidan yli niin toivottavasti suhtaudutaan yhtä kylmästi, mitäs eivät vanhemmat huolehdi jälkikasvustaan, tehköön uusia kakaroita. 

Haloo! Kiipeää kännissä laivan terassin liukkaalle ja kaltevalle lasikatolle ja sitten ihmetellään, kun hän katoaa.

Jotkut vaan ovat liian tyhmiä selvitäkseen pidempään hengissä....

Vierailija kirjoitti:

No omalla vastuulla sitä lähtee humalassa kiipeämään laivankylkeä.  Ei mitään järkeä.

Mutta pelastustoimen laiminlyönti on silti pelastustoimen laiminlyönti. On sinullakin velvollisuus auttaa, jos löydät katuojasta avuttoman, loukkaantuneen ihmisen, joka omalla vastuullaan on sinne päätynyt. Jos et auta, sinut tuomitaan rikoksesta. Kuten tämä rikoksen tehnyt kapteeni tuomittiin.

Aikuinen ihminen on vastuussa itsestään. Jos ei aikuinen ymmärrä kaiteen merkitystä kulkua estävänä ja kieltävänä esteenä, ei voi kuin itseään syyttää. Tai jos olettaa, että kattorakenteissa olisi sallittua kulkea. Sitten vielä yhdistelmä heiluva laiva + kaiteella kiipeily + liukkaalla katolla kiipeily. Kaikkea ei voi kieltää erikseen. Jotain pitää aikuisen itsekin ymmärtää. Jos ei ymmärrä, on aika iso riski päästä hengestään ja tässä se riski valitettavasti konkretisoitui. 

Tietysti etsintään olisi korrektia ollut ryhtyä hieman aiemmin. Ruumista tuossa on joka tapauksessa enää ollut mahdollista etsiä. On äärettömän pieni todennäköisyys, että tuosta hengissä selviäisi kun tipahtaa korkealta, on humalassa, saattaa osuakin matkalla johonkin ja alastulo on holtiton. Siihen vielä laivan imu ja mahdollinen tajuttomuus. Kauhea tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen on vastuussa itsestään. Jos ei aikuinen ymmärrä kaiteen merkitystä kulkua estävänä ja kieltävänä esteenä, ei voi kuin itseään syyttää. Tai jos olettaa, että kattorakenteissa olisi sallittua kulkea. Sitten vielä yhdistelmä heiluva laiva + kaiteella kiipeily + liukkaalla katolla kiipeily. Kaikkea ei voi kieltää erikseen. Jotain pitää aikuisen itsekin ymmärtää. Jos ei ymmärrä, on aika iso riski päästä hengestään ja tässä se riski valitettavasti konkretisoitui. 

Tietysti etsintään olisi korrektia ollut ryhtyä hieman aiemmin. Ruumista tuossa on joka tapauksessa enää ollut mahdollista etsiä. On äärettömän pieni todennäköisyys, että tuosta hengissä selviäisi kun tipahtaa korkealta, on humalassa, saattaa osuakin matkalla johonkin ja alastulo on holtiton. Siihen vielä laivan imu ja mahdollinen tajuttomuus. Kauhea tilanne.

Kukaan ei ole kiistänyt, etteikö aikuinen ihminen olisi vastuussa itsestään, eikä muita itsestäänselvyyksiä, joita sanoit. Se ei kuitenkaan poista kapteenin vastuuta noudattaa lakia ja hyvää merimiestaitoa. Ei ole niin, että kun yksi ihminen perseilee, alkaa anarkia ja kenenkään muunkaan ei tarvitse enää noudattaa mitään lakeja.

Miehen kaveri ei näköjään ole kuullut valvontakameroista, sieltä ne paremmat tuntomerkit saa kuin kännisiltä kavereilta.