Finanssiala on huolissaan poliitikkojen talousosaamisesta
Finanssiala ry on ilmaissut syvän huolensa poliitikkojen ja heidän selvitysryhmiensä talousosaamisen puutteesta. Järjestön mukaan harva kansalainen, mutta myös hyvin harva päättävässä asemassa oleva henkilö, ymmärtää, miten raha luodaan ja että talousjärjestelmämme perustuu velkaan.
"On hälyttävää, kuinka vähän tietoa talousjärjestelmämme perusperiaatteista on sekä kansalaisten että päättäjien keskuudessa," sanoo Finanssiala ry:n puheenjohtaja.
"Tämä tietämättömyys ei rajoitu vain poliitikkoihin, vaan myös monet finanssialalla työskentelevät asiantuntijat ovat epätietoisia näistä keskeisistä asioista."
Finanssiala ry korostaa, että nykyiset talousongelmat eivät ole korjattavissa pelkillä leikkauksilla tai veronkorotuksilla.
"Tämä on kuin noidankehä, joka toistuu joko vuosittain tai vuosikymmenittäin samana tapahtumana," puheenjohtaja jatkaa.
"Ainoa pysyvä ratkaisu on uudistaa rahajärjestelmää sekä yleisesti talousjärjestelmäämme."
Järjestö vaatii laajaa keskustelua ja koulutusta talousasioista, jotta päättäjät ja kansalaiset ymmärtäisivät paremmin talousjärjestelmänsä toimintaa.
"Ilman perusteellista ymmärrystä ja uudistuksia, olemme tuomittuja toistamaan samat virheet uudelleen ja uudelleen," Finanssiala ry:n puheenjohtaja varoittaa. Finanssiala ry:n mukaan on aika ottaa rohkeita askelia kohti kestävää ja oikeudenmukaista talousjärjestelmää, joka palvelee kaikkia kansalaisia.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vähän jäi auki että mitä sitten pitäisi tehdä? Ottaa lisää velkaa ja jakaa sitä kaikille ympäri maailmaa, jotta oltaisiin kaikki tasavertaisia.
Talousdemokratia, oma valuutta ja omat säännöt. Parhaiten toimii kun kaikki valtiot hyväksyy yhdessä uudet pelisäännöt, valitettavasti tämä ei toteudu koska osa maista hyötyy nykyisestä järjestelmästä, vaikka kaikissa maissa kansalaiset loppupeleissä kärsii.
Kapitalismista siirtyminen kommunismin ja kapitalismin puolivälille. Vapaat markkinat mutta tarkasti säännelty. Monopolit kielletty, luonnolliset monopolit yhteiskunnan omistuksessa. Firmojen ostaminen kielletty ja tämä takaa todellisen kilpailukyvyn ja kehityksen.
Rahan arvo sidottava johonkin konkreettiseen ja toimivaan vaihtoehtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vähän jäi auki että mitä sitten pitäisi tehdä? Ottaa lisää velkaa ja jakaa sitä kaikille ympäri maailmaa, jotta oltaisiin kaikki tasavertaisia.
Tätä meidän politiikkomme tekevät. Italian hyvinvointi on meidän etumme.
22. Mallissasi mm. Kesko on aivan liian iso toimija Suomessa. S-ryhmäkin itse asiassa.
Tuskin monopolimaisiin yrityksiin kukaan puuttuu ainakaan tällä hallituskaudella. Ja eihän siihen puuttunut kyllä edellinen vasemmistohallituskaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin monopolimaisiin yrityksiin kukaan puuttuu ainakaan tällä hallituskaudella. Ja eihän siihen puuttunut kyllä edellinen vasemmistohallituskaan.
Tämä ei kuulu vapaaseen markkinatalouteen. Tosin tälläistä ei maailmalla olekaan vaikka päättäjät kovasti niin uskottelevat.
Tietenkin pitää leikata. Jos ei tätä ymmärrä, ei tiedä yhtään mitään taloudesta. Ja pitää leikata vielä lisää. Julkinen sektori on täysin pöhöttynyt, ja toimii yhä enenevässä määrin velkarahalla, ja siksi potkuja pitää antaa monille, että turhista henkilöstömenoista päästään pois.
Näin toimitaan yksityiselläkin sektorilla: se on tulos tai sitten ulos.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin pitää leikata. Jos ei tätä ymmärrä, ei tiedä yhtään mitään taloudesta. Ja pitää leikata vielä lisää. Julkinen sektori on täysin pöhöttynyt, ja toimii yhä enenevässä määrin velkarahalla, ja siksi potkuja pitää antaa monille, että turhista henkilöstömenoista päästään pois.
Näin toimitaan yksityiselläkin sektorilla: se on tulos tai sitten ulos.
Huomaa ettet ymmärrä rahajärjestelmästä yhtikäs mitään.
Rahajärjestelmän ei ole fysiikan laki joka on muuttumaton vakio. Rahajärjestelmän voi muuttaa ja uudistaa ja siten nämä ongelmat korjataan.
Vain sadisti nauttii nykyisestä.
Taitaa olla niin, että yli puolet kansanedustajista ei ole koskaan osakesijoittanut! Vasemmiston kansanedustajista 90% ei ole osake-tai rahastosijoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin pitää leikata. Jos ei tätä ymmärrä, ei tiedä yhtään mitään taloudesta. Ja pitää leikata vielä lisää. Julkinen sektori on täysin pöhöttynyt, ja toimii yhä enenevässä määrin velkarahalla, ja siksi potkuja pitää antaa monille, että turhista henkilöstömenoista päästään pois.
Näin toimitaan yksityiselläkin sektorilla: se on tulos tai sitten ulos.
Huomaa ettet ymmärrä rahajärjestelmästä yhtikäs mitään.
Rahajärjestelmän ei ole fysiikan laki joka on muuttumaton vakio. Rahajärjestelmän voi muuttaa ja uudistaa ja siten nämä ongelmat korjataan.
Vain sadisti nauttii nykyisestä.
Julkisen sektorin menoja on karsittava kovalla kädellä eli potkut vaan tarpeettomille käsien heiluttelijoille. Tunteille ei saa antaa sijaa talousasioissa.
Vierailija kirjoitti:
Niin..onhan se perseestä että niitä jotka tietävät jotain ei kuunnella.
Olisipa poliitikoilla aivot.
Aivojen ja selkärangan puuttuminen on perusedellytys poliitikoksi aikovalle.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla niin, että yli puolet kansanedustajista ei ole koskaan osakesijoittanut! Vasemmiston kansanedustajista 90% ei ole osake-tai rahastosijoituksia.
Mutta vasemmistopoliitikot ovat aktiivisia asuntosijoittajia. Asumistukirahat menevät Suomessa lyhentämättömänä asuntosijoittajien taskuun.
Taloustiede ei ole science-tieteenala vaan näkemyksellinen eli pehmeä. Humanistisen alan tapaan. Ei tule korostaa siis liikaa sen asemaa missään yhteiskunnallisessa hallintomallissa.
Jenin prinssit, löytyy ytubesta ja Where does money come from; Richard Werner, löytyy amazonista.
Vierailija kirjoitti:
Vähän jäi auki että mitä sitten pitäisi tehdä? Ottaa lisää velkaa ja jakaa sitä kaikille ympäri maailmaa, jotta oltaisiin kaikki tasavertaisia.
Kaikki tietää mitä ei saa tehdä, mutta kukaan ei osaa sanoa mitä,pitäisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän jäi auki että mitä sitten pitäisi tehdä? Ottaa lisää velkaa ja jakaa sitä kaikille ympäri maailmaa, jotta oltaisiin kaikki tasavertaisia.
Kaikki tietää mitä ei saa tehdä, mutta kukaan ei osaa sanoa mitä,pitäisi tehdä.
Justhan tuolla aikaisemmin sanottiin mitä pitäisi tehdä. Se vaan ettei päättävissä asemissa haluta niin tehdä korruption takia. Nykyinen järjestelmä sopii heille hyvin. Ja kun kansa ei ymmärrä niin on helppoa jatkaa nykyisellä mallilla.
Ja tässä Harris kertoo "osaamisensa" inflaatiosta, ei tarvitse enää ihmetellä miksi Trump on niin suosittu USA:ssa...
Vierailija kirjoitti:
Taloustiede ei ole science-tieteenala vaan näkemyksellinen eli pehmeä. Humanistisen alan tapaan. Ei tule korostaa siis liikaa sen asemaa missään yhteiskunnallisessa hallintomallissa.
Ei pidä paikkaansa. Taloustiede on soveltavaa matematiikkaa, ja käyttää peruskielenään matematiikkaa, jolla asiat voidaan ilmaista täsmällisesti ja objektiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän jäi auki että mitä sitten pitäisi tehdä? Ottaa lisää velkaa ja jakaa sitä kaikille ympäri maailmaa, jotta oltaisiin kaikki tasavertaisia.
Lisätä ostovoimaa jolloin on enemmän veronmaksajiakin.
Helpommin sanottu kuin tehty
Jos hallitus tekisi täysin päinvastoin kuin nyt tekee niin silloin tulos olisi noin.
Mitä, mitä? Meillähän on Orponkin mukaan juuri nyt HUUTAVA TYÖVOIMAPULA!