Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue kohta mahdottoman edessä
LUVN säästää soteyrittäjien selkänahasta ja toiminta alkaa olla aikalailla mahdotonta. Alueen yrittäjille korvaama tuntihinta palvelusta ei riitä kattamaan edes menoja kaikkina kuukausina, saati että yrittäjä saisi palkkaa itselleen. Yrittäjällä on työntekijästä kovat sivukulut, lomapalkat, lomarahat, yrityksen toimintaan liittyvät kulut, sekä työntekijöiden sairauskulut, jolloin yrittäjän on maksettava samasta työstä kahden henkilön palkat, mutta korvaus tulee vain yhdestä työntekijästä.
Tämä yrittäjä alkaa pistää pillejä pussiin ja moni työntekijä jää työttömäksi. Tes:n mukaiset kertakorvaukset + palkankorotukset on viimeinen niitti arkkuun. Työntekijät ovat palkkansa ansainneet, mutta yrittäjän on maksettava ne sillä samalla liian pienellä korvauksella hyvinvointialueelta.
Kommentit (44)
Kuka alapeukuttaa aloitusta ja miksi?
Kokemuksen kautta todettu.
Lapseni oli hoidossa luvnilla, he sanoivat että tarvitsemme psykologin käyntejä ja lausunnon. Ennen lausuntoa, hoitoja ei voida jatkaa. Noh, yli vuoden etsivät psykologia, ei kuulema löytynyt. Vähän sama oli puheterapeutin kanssa, millään ei löytynyt sopivaa, vaikka LUVN velvollisuus oli se järjestää. Ei löydy, kovista etsinnöistä huolimatta.
Tein valituksen AVIlle, sieltä sanottiin ettei raha saa olla este, lain mukaan hoidon on järjestyttävä koska kyse on lapsesta.
Soitin itse sitten mehiläiseen ja coronariaan, psykologin sain seuraavalle maanantaille, viisi käyntikertaa ja lausunto, 1500€
Puheterapeutti kotikäynteinä 350€/kerta, tuli mielellään.
Molemmat sanoivat etteivät tee julkiselle puolelle keikkaa ollenkaan, koska eivät maksa tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksen kautta todettu.
Lapseni oli hoidossa luvnilla, he sanoivat että tarvitsemme psykologin käyntejä ja lausunnon. Ennen lausuntoa, hoitoja ei voida jatkaa. Noh, yli vuoden etsivät psykologia, ei kuulema löytynyt. Vähän sama oli puheterapeutin kanssa, millään ei löytynyt sopivaa, vaikka LUVN velvollisuus oli se järjestää. Ei löydy, kovista etsinnöistä huolimatta.
Tein valituksen AVIlle, sieltä sanottiin ettei raha saa olla este, lain mukaan hoidon on järjestyttävä koska kyse on lapsesta.
Soitin itse sitten mehiläiseen ja coronariaan, psykologin sain seuraavalle maanantaille, viisi käyntikertaa ja lausunto, 1500€
Puheterapeutti kotikäynteinä 350€/kerta, tuli mielellään.
Molemmat sanoivat etteivät tee julkiselle puolelle keikkaa ollenkaan, koska eivät maksa tarpeeksi.
No maksoiko luvn nuo hinnat?
Ennen sote-muutosta palvelut toimivat kunnissa jokseenkin hyvin. Avun tarpeessa olevat saivat avustajia, palveluntuottajille korvattiin heidän tekemänsä työ, eikä ihmiset olleet suorastaan heitteillä. Toisin on nyt, eikä taida paremmaksi muuttua.
Sitä, pah!
Naurattais jos ei itkettäis koko LUVN.
Eli siis konkursseja??? Jihuiii Jess, tämä oli parasta päivään.konkurssit tekee minut iloiseksi 😍🥰😍
Vierailija kirjoitti:
Eli siis konkursseja??? Jihuiii Jess, tämä oli parasta päivään.konkurssit tekee minut iloiseksi 😍🥰😍
Ilonsa kullakin
Eipäs vaan palvelut ostetaan jättifirmoilta kuten Luona Oy. Samaan aikaan tarvitsevat jätetään ilman tukia. Espoossa rakennetaan mieluummin tarpeettomia tietunneleita ja parkkiluolia kuin avustetaan lapsiperheitä. Koulut yhdistetään vähintään 1000 oppilaan hautomoiksi ja opettajia vähennetään.
Muistan 2000 alussa kun kahvihuoneen taululla oli työnantajan ja yksityisen lääkäriaseman sopparista kopio että erikoilääkäritasoinen terveydenhuolto kustannetaan.
Niin eikös kilpailu olekin mukavaa? Se vain on aika raskasta pyöritellä yritystä varsinkin jos omat tuotto-odotukset ovat korkealla. Toki terveydenhuolto voitaisiin ulkoistaa kokonaan yrittäjille mutta onko valtiolla varaa maksaa lakisääteinen terveydenhoito yrittäjien hinnoilla???
Vierailija kirjoitti:
Niin eikös kilpailu olekin mukavaa? Se vain on aika raskasta pyöritellä yritystä varsinkin jos omat tuotto-odotukset ovat korkealla. Toki terveydenhuolto voitaisiin ulkoistaa kokonaan yrittäjille mutta onko valtiolla varaa maksaa lakisääteinen terveydenhoito yrittäjien hinnoilla???
Eli et tiedä mistä puhut.
Ja silti LUVN:illa oli syksyllä varaa palkata kallis asiakaskokemusjohtaja. Palkka 8614€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Eilisessä A-Studiossa kävi kyllä jokseenkin selväksi, Purran suulla, että hyvinvointialueet ovat virheratkaisu. Tulevat kalliiksi, vaikka piti tuottaa säästöjä. Jotain tarttis tehdä, ennenkuin ollaan oikeasti mahdottoman edessä.
Riikka ei ymmärrä, mistä on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Niin eikös kilpailu olekin mukavaa? Se vain on aika raskasta pyöritellä yritystä varsinkin jos omat tuotto-odotukset ovat korkealla. Toki terveydenhuolto voitaisiin ulkoistaa kokonaan yrittäjille mutta onko valtiolla varaa maksaa lakisääteinen terveydenhoito yrittäjien hinnoilla???
Ongelmahan on nimenomaan siinä, että ne hinnat sanellaan jossain rinnakkaistodellisuudessa, jossa palkankorotukset koskevat sotepomojen omia palkkoja viimeisen päälle, mutta ostopalvelut heidän päässään jotenkin välttävät ne pakolliset tes-korotukset. Kilpailua ei siis edes ole, vaan typerää hintojen sanelua ja ne hinnat ovat laahanneet jäljessä joku 15 vuotta, sen pidemmältä ajalta ei ole omaa kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eriarvoisuutta lisää myös työterveyspalvelut, jotka osalle ihmisistä on todella hyviä. Sellaisista hoidoista ei köyhä voi kuin unta nähdä.
Tämä on niin totta. On onni olla töissä yrityksessä, joka on panostanut työterveyteen täysillä. Pääsee suoraan lääkäriin ja sitten erikoislääkärille jne. Ei terveyskeskusjonoja.
On työnantajan etu, että tuotantoeläimet ovat terveitä ja töissä eikä terveyskeskuksessa odottamassa vuoroaan.
Jatkossa LUVN lääkärivastaanotot hoitaa tekoäly. Vastaanottohuoneessa on odottamassa puhuva pää ja kamera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eikös kilpailu olekin mukavaa? Se vain on aika raskasta pyöritellä yritystä varsinkin jos omat tuotto-odotukset ovat korkealla. Toki terveydenhuolto voitaisiin ulkoistaa kokonaan yrittäjille mutta onko valtiolla varaa maksaa lakisääteinen terveydenhoito yrittäjien hinnoilla???
Ongelmahan on nimenomaan siinä, että ne hinnat sanellaan jossain rinnakkaistodellisuudessa, jossa palkankorotukset koskevat sotepomojen omia palkkoja viimeisen päälle, mutta ostopalvelut heidän päässään jotenkin välttävät ne pakolliset tes-korotukset. Kilpailua ei siis edes ole, vaan typerää hintojen sanelua ja ne hinnat ovat laahanneet jäljessä joku 15 vuotta, sen pidemmältä ajalta ei ole omaa kokemusta.
Juuri näin. Ei ole kilpailua vaan hinnat sanelee LUVN. Ei yrittäjillä ole ylisuuria tuotto-odotuksia, mutta pitäisi kai jonkinlainen palkka kuitenkin saada. Se kun ei välttämättä joka kuukausi onnistu LUVNin maksamalla katteella.
LUVN:in omassa tuotannossa olisi myös parantamisen varaa. Yksiköissä on paljon kahden hoidettavia asukkaita, mutta heitä varten on varattu usein vain yksi hoitaja. Siinä saadaan sitten sumplia, että miten järjestetään työt niin että toisen ryhmäkodin hoitaja voi tulla auttamaan (ja jättää siksi aikaa omat asukkaansa ilman valvontaa).
Hoiva-avustajia on laitettu pihalle, ja siirretty heidän työnsä sairaanhoitajille. Sairaanhoitajat joutuvat siis tekemään omat työnsä vain muutamassa tunnissa, loppuaika vuorosta menee lähihoitajia auttaessa. Ja jos tulee joku akuuttitilanne jossa tarvitaan sairaanhoitajan ammattitaitoa, silloin sh menee hoitamaan sitä ja lähihoitajat joutuvat pärjäämään ilman apua (jokainen on yksin omassa ryhmäkodissaan).
Porukkaa on pitkillä sairauslomilla uupumisen ja selkävaivojen takia. Lyhyitä sairauspoissaoloja on paljon. Miten LUVN luulee että työntekijät voivat tehdä töitään tällaisissa työoloissa?
Pääsisipä LUVN:n alueella edes hammashoitoon. Puoli vuotta on ollut vastaus aina, että ei ole aikoja ja ei tiedetä milloin tulee aikoja. On tätä mukava kuitenkin rahoittaa.
Häh? Käsittämätöntä tässä olet sinä!