Helsingin kaupunki maksoi sekä pormestari Juhana Vartiaisen että apulaispormestari Paavo Arhinmäen matkakulut Pariisin olympialaisiin.

Eikö tuota sössö-Vartiaista edes hävetä? Sitten se ei saa edes maksettua duunareille palkkoja. Mistä tätä pas kasakkia oikein sikiää, varsinkin Kokoomus on nyt tullut tässä asiassa framille.

Mitä veikkaatte, mikä Orpon seuraava duuni?

Stadion-säätiö veronmaksajien kankkulan kaivo

Razmyar on ollut Stadion-säätiön hallituksen puheenjohtaja vuodesta 2019. Säätiöllä on 18! työntekijää. Säätiö ei julkista tilinpäätöstään, mutta antaa muutamia lukuja, joista voi päätellä, että kyse on veronmaksajien rahoilla pyörivä laitos, jonka tapahtumatuotot 3 miljoonaa euroa eivät riitä mihinkään. Kiinteistön tuotot 3,8 M€ tulevat paljolti vuokralaisilta, jotka saavat rahansa julkisista varoista. Vuosikertomuksen selostuksista kerättävissä olevat tiedot osoittavat kassastamaksujen olleen viime vuonna 16,9 miljoonaa euroa.

Stadionin peruskorjauksen menot räjähtivät käsistä ja osittain Razmyarin puheenjohtajakaudella. Hänen edeltäjänsäkin oli demari, Eero Heinäluoma. Stadionin korjaus tuli maksamaan 337 miljoonaa euroa, melkein 200 miljoonaa euroa yli alkuperäisen budjetin (140 M€). Paljon halvemmaksi olisi tullut rakentaa kokonaan uusi stadion ulkokuori säilyttämällä.

Razmyarin ei tule kuvitella, että hän sai ilmaisen matkan Pariisin olympialaisiin oman yhteisöpedagogi-pätevyytensä ansiosta. Kyse on selkeästi korruptiosta. Urheiluliiton kannattaa käyttää saamiaan verorahoja Razmyarin lahjontaan, koska se takaa myötämielisiä ja taloudellisesti edullisia päätöksiä tulevaisuudessa. Razmyar on koko aikuisikänsä ollut yhteiskunnan ja median lemmikki, jonka ei ole tarvinnut yksityissektorilla töitä tehdä päivääkään. Ja suurimmat palkat maksetaan julkisella. Razmyarin ansiotulot vuonna 2022 olivat 157.197 euroa. Tuollaisilla tuloilla pystyy maksamaan olympiamatkansa itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo korruptiota ole, mutta ikävä maan tapa, että julkisin varoin voidaan tehdä näitä toimelle "hyödyllisiä" matkoja.

Eikö Vartiainen käynyt Yhdysvalloissakin silloin palkkasotkun aikaan?

Kävi viikon matkalla New Yorkissa ja Singaporessa.

 Läski pallerot olympialaisissa meidän rahoilla. Missä mitalit. Kustaanko kansaa mitenkin paljon silmään. 

Ois nuo ukot voineet omasta pilttuusta maksaa kisamatkansa. Kansaa taas kuritettiin.

Vierailija kirjoitti:

 Läski pallerot olympialaisissa meidän rahoilla. Missä mitalit. Kustaanko kansaa mitenkin paljon silmään. 

  15 urheilijaa, 150 häntäveikkoa. Ja muiden rahoilla tietysti. 

sääli kun aina muistavat ostaa paluulennon

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvasti nuo matkustavat. Tuo taisi olla Vartiaisen edullisin matka. Siellä kiinteistöalan tapahtumassakin (jossa Marin oli puhumassa) Rivieralla, Vartiainen kävi. 

Ihanko totta?! Mutta eikö kokoomuslainen tuhlailu ole aina sitä parempaa tuhlailua kuin vassareiden tuhlailu?! 

Ja siellä läträttiin alkoholilla reippaasti taas.

Helsingin pormestari Jan Vapaavuori (kok.), kaupungin rakentamisesta vastaava apulaispormestari Anni Sinnemäki (vihr.) sekä urheilusta vastaava apulaispormestari Nasima Razmyar (SDP), joka on myös Stadion Säätiön hallituksen puheenjohtaja, eivät kommentoi stadioniin liittyviä asioita. He kaikki pyytävät ottamaan yhteyttä Skanskaan.

MOT halusi siksi haastatella myös niitä tahoja, jotka ovat vastuussa Olympiastadioniin käytetyistä veroeuroista.

Helsingin kaupunki ja Stadion Säätiö ohjaavat kuitenkin tiedottamisvastuuta Skanskalle, joka ei suostu haastatteluun.

Stadionin remontista päättämässä ollut entinen kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (Vas.) sitä vastoin suostuu kommentoimaan. Arhinmäki on myös Helsingin kaupunginvaltuutettu.

Hän pitää julkisen hankkeen rakennustyömaalla tapahtunutta hyväksikäyttöä tietenkin valitettavana.

Valitettavasti tämä taitaa olla edelleen arkipäivää suomalaisilla rakennustyömailla.

Arhinmäen mukaan olisi suotavaa, että kaikissa julkisissa hankkeissa olisi eettiset kriteerit.

Vaadittiinko eettisyyttä olympiastadionin kohdalla?

Ei. Silloin sovittiin vain, että valtio maksaa puolet ja Helsingin kaupunki puolet.

Miksi ei?

Ei tullut mieleenkään. Kyse oli rahoitussopimuksesta. Mutta ei missään hankkeessa hyväksytä rikollisuutta.

Onko tietoa olivatko he loma vai työmatkalla. Jos olivat lomalla, niin kaupungin pitäisi ilmoittaa matkaan käytetyt rahat tuloverorekisteriin. Jos oli työmatka, niin mitä töitä he siellä tekivät.

Kansa äänestää SILTI näitä vuosikymmenestä toiseen eduskuntaan ja kuntien valtuustoihin! Miksi? Vaalien välillä vingutaan mutta silti äänestetään. Katsokaa peiliin! 

Tuo Razmyer on tyypillinen opportunisti, joka käyttää taustaansa hyväksi ja tunkee kaikkien demarinaisten lähipiiriin. Kuuntelin kerran hänen väittelyään ja se oli ihan tyypillistä ympäripyöreää opeteltua kuonaa. Tällaiset ihmiset ovat ongelma politiikassa, heillä ei ole mitään tarjottavaa vaan he palkitsevat niitä, jotka ovat heille uskollisia. Mutta onhan näitä muitakin, hän on vain niin klassinen esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Onko tietoa olivatko he loma vai työmatkalla. Jos olivat lomalla, niin kaupungin pitäisi ilmoittaa matkaan käytetyt rahat tuloverorekisteriin. Jos oli työmatka, niin mitä töitä he siellä tekivät.

Porkut ja apulaisporkut ovat aina matkustaneet paljon. Heidän matkoistaan on tehty juttukin ja siinä toimittajat totesivat, että ne olivat intressimatkoja. Käytännössä siis hyödyttivät ainoastaan heitä itseään jonka veronmaksajat maksoivat.

ainahan näitä on ollut, naurattaa tämä, että ihmiset on jotenkin yllättyneitä ja pöyristyneitä. siellä on vuosikaudet käyty ilmaiset ruisrokit, porinjatsit, urheilukisat ja kaikki maailman tapahtumat ja matkat ns. työverukkeella ja ihan joka puolueen jäseniä siellä on nähty, kenelle vaan on ilmainen lippu irronnut

toki esim urheilukisoja on hyvä käydä katsomassa, että osataan sitten järjestää, itsekin työn puolesta olen käynyt katsomassa ulkomailla, miten hommat on hoidettu, mutta suuri osa on varmasti ihan täyttä huvia vai miten ajattelitte vaikkapa a saarikon ruisrock-reissulla jokunen vuosi sitten työnteon onnistuneen?

Vierailija kirjoitti:

Tuo Razmyer on tyypillinen opportunisti, joka käyttää taustaansa hyväksi ja tunkee kaikkien demarinaisten lähipiiriin. Kuuntelin kerran hänen väittelyään ja se oli ihan tyypillistä ympäripyöreää opeteltua kuonaa. Tällaiset ihmiset ovat ongelma politiikassa, heillä ei ole mitään tarjottavaa vaan he palkitsevat niitä, jotka ovat heille uskollisia. Mutta onhan näitä muitakin, hän on vain niin klassinen esimerkki.

Mitään hyötyä ei tuollaisesta päättäjästä ole tälle maalle tai sen pääkaupungille. Hakee hyötyä vain itselleen. 

Vierailija kirjoitti:

ainahan näitä on ollut, naurattaa tämä, että ihmiset on jotenkin yllättyneitä ja pöyristyneitä. siellä on vuosikaudet käyty ilmaiset ruisrokit, porinjatsit, urheilukisat ja kaikki maailman tapahtumat ja matkat ns. työverukkeella ja ihan joka puolueen jäseniä siellä on nähty, kenelle vaan on ilmainen lippu irronnut

toki esim urheilukisoja on hyvä käydä katsomassa, että osataan sitten järjestää, itsekin työn puolesta olen käynyt katsomassa ulkomailla, miten hommat on hoidettu, mutta suuri osa on varmasti ihan täyttä huvia vai miten ajattelitte vaikkapa a saarikon ruisrock-reissulla jokunen vuosi sitten työnteon onnistuneen?

Suuri osa ihmisistä kulkee niin laput silmillä, etteivät he oikeasti ole aiemmin miettineet valtiomme julkisvallan läpimädännäisyyttä. Itse olen jankuttanut vuosia, että en luota yhteenkään ehdokkaaseen tai puolueeseen, joten on hankalaa päättää ketä äänestää. 

Oliskohan kiinnostus olumppialaisiin hieman hiipunut ja tuhansien eurojen matkaan mikäli olisivat itse saaneet maksaa kustannukset?

No se olisi vain erottanut tosissaan asiasta kiinnostuneet hupimatkailusta.

tuet pois noilta loislaisilta.