Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Turhanpäiväiset podcastit - kuka kuuntelee?
17.08.2024 |
Koko ajan mainostetaan yhä uusia podcasteja, joita pitää ties mitkä somepersoonat. Mainospätkien perusteella nämä podcastit ovat jotain heidän omia höpinöitä ja hihitystä.
Siis kuka noita kuuntelee? Ymmärrän asiaohjelmat tai tietyn aihealueen asiantuntijan haastattelut, mutta että tuollaista hekottelua ja löpinää kuuntelisin asiakseni? En todellakaan.
Kuunteletteko te noita?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
En kuuntele. Olen äänkirjojen heavy user ja vertailen eri palveluita jne. Otin sitten Podimonkin kokeeksi mutta siellä oli niin onneton valikoima kirjojen suhteen että kokeilu ei jatkunut ilmaisjaksoa pidempään. Kyllä tuollaisia hölöttäjiä oli mutta en oikein tajua miksi niitä tehdään. Mikä idea siinä että joku täysin nobody tekeytyy asiantuntijaksi ja kertoo mielipiteitään jostain aiheesta johon ei kuitenkaan ole kouluttautunut eikä tietämystä ole tavista enempää? Hölötetään vaan hölöttämisen ilosta. Ja tuosta pitäisi vielä maksaa...
No näinpä. Tai kertovat jotain hassunhauskoja sattumuksia omasta "mielenkiintoisesta" elämästään kauhean hirnumisen ja naurunpyrskähdysten saattelemana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpötystäkin voin kuunnella, jos se oikeasti keskittyy jonkun asian ympärille. Esimerkiksi raskaana ollessani Hei Baby (alkuaikojen jaksot) oli tärkeitä, kun omassa lähipiirissä kukaan ei ollut samassa elämäntilanteessa. Siinä puhuttiin siis raskaudesta ja vauvoista. Mutta en minäkään sellaista podcastia oikein ymmärrä, missä höpötetään ihan mistä sattuu ja omia pitkäveteisiä kuulumisia laidasta laitaan.
Meikäläinen on totaalisen kyllästynyt youtubevideoihin joiden tarkoistus tuntuu olevan videon tekijän pärstän esittely.
En kuuntele yhtäkään podcastit, äänikirjaa tai muutakaan vastaavaa. En katso tubettajia. Ei vaan kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
En kuuntele. Olen äänkirjojen heavy user ja vertailen eri palveluita jne. Otin sitten Podimonkin kokeeksi mutta siellä oli niin onneton valikoima kirjojen suhteen että kokeilu ei jatkunut ilmaisjaksoa pidempään. Kyllä tuollaisia hölöttäjiä oli mutta en oikein tajua miksi niitä tehdään. Mikä idea siinä että joku täysin nobody tekeytyy asiantuntijaksi ja kertoo mielipiteitään jostain aiheesta johon ei kuitenkaan ole kouluttautunut eikä tietämystä ole tavista enempää? Hölötetään vaan hölöttämisen ilosta. Ja tuosta pitäisi vielä maksaa...
No, se idea on tietenkin se, että he saavat fyrkkaa... Kaikkihan me olemme potentiaalisia podcastin pitäjiä. Ei sille mitään kummallisempia kriteerejä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Podcast on vanhanaikaisesti sanottuna valmiiksi nauhoitettu äänite. Hieno nimi, mutta vanha idea. En innostu.
Ei kai niitä turhanpäiväisiä kuuntele kuin narsistiset tekijät itse ja samanlaiset tyhjäpäät. Kuuntelen muutamaa asiallista aikuisten tekemää podia säännöllisesti, hyvää keskustelua on kiva kuunnella illalla sängyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuntelen podcasteja jossa niissä käsitellään jotain itseäni kiinnostavaa aihetta. Turha höpötys ei kiinnosta.
Youtubesta kuuntelen podcasteja. Valikoin lähinnä omaa alaani sivuavia aihepiirejä. Ns. some-vaikuttajien podcastit jätän väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaako jengi vihdoinkin heräillä somealustojen turhuudelle? Niiden lisäarvo on nolla.
Paljon on hyviä ja hauskoja podcasteja. Nuo jutustelupodcastit ovat varmaan tyhjäpäille suunnattuja tai sitten aivojen nollaamiseen sopivaa tavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkaako jengi vihdoinkin heräillä somealustojen turhuudelle? Niiden lisäarvo on nolla.
Edelleen käytän youtubea lähes päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Alkaako jengi vihdoinkin heräillä somealustojen turhuudelle? Niiden lisäarvo on nolla.
Mihinköhän työhön heidät sitten haluat kun ei kaikille tälläkään hetkellä riitä töitä? Vai haluaisitko, että kaikki maailman ihmiset olisivat työttöminä myös sinä mukaanlukien ja raha vaan mystisesti tulisi seinästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kuuntele, ei voi "vaikuttajat" kiinnostaa vähempää
Täyttä SONTAA !
Eikö ihmisillä ( yleensä nuorilla) ole OMAA ELÄMÄÄ. Näitä julkkisten ja puolijulkkisten täysin tyhjänpäiväistä sontaa sit kuunnellaan/katsellaan. Eiks tuo ole kuin mummovainaa -50 luvulla luki REGINAA tai muita roskalehtiä ...
Sama KAIKKI SOMEHÖRHÖJEN seuraaminen. Maksavat näille ex-salkkari tähdille ja ex-misseille luxus asuntojen ostamiset, jatkuvat etelänlomat ja ravintola illalliset ....siin yli 100 000 € vuosi liksat tuosta noin vaan, kun muijat laittaa parit aamiaiskuvat tai lomakuvat someen,
Ja seuraajat on menny ansaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako jengi vihdoinkin heräillä somealustojen turhuudelle? Niiden lisäarvo on nolla.
Edelleen käytän youtubea lähes päivittäin.
YouTube on myös somealusta kuten myös vauva.fi, suomi24 ja Ylilauta.
Kuka MAKSAA EX-Missin kattohuoneiston ?
No seuraajat.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä SONTAA !
Eikö ihmisillä ( yleensä nuorilla) ole OMAA ELÄMÄÄ. Näitä julkkisten ja puolijulkkisten täysin tyhjänpäiväistä sontaa sit kuunnellaan/katsellaan. Eiks tuo ole kuin mummovainaa -50 luvulla luki REGINAA tai muita roskalehtiä ...
Sama KAIKKI SOMEHÖRHÖJEN seuraaminen. Maksavat näille ex-salkkari tähdille ja ex-misseille luxus asuntojen ostamiset, jatkuvat etelänlomat ja ravintola illalliset ....siin yli 100 000 € vuosi liksat tuosta noin vaan, kun muijat laittaa parit aamiaiskuvat tai lomakuvat someen,
Ja seuraajat on menny ansaan.
No mitä se oma elämä on jos ei kerta saa töissä käydä, ei saa opiskella, ei saa tavata ketään eikä saa asuakaan missään?
Vierailija kirjoitti:
Kuka MAKSAA EX-Missin kattohuoneiston ?
No seuraajat.
Kenen sitten pitäisi maksaa, sinunko? Vai veronmaksajien? Kelan?
Alue: Aihe vapaa
En kuuntele. Olen äänkirjojen heavy user ja vertailen eri palveluita jne. Otin sitten Podimonkin kokeeksi mutta siellä oli niin onneton valikoima kirjojen suhteen että kokeilu ei jatkunut ilmaisjaksoa pidempään. Kyllä tuollaisia hölöttäjiä oli mutta en oikein tajua miksi niitä tehdään. Mikä idea siinä että joku täysin nobody tekeytyy asiantuntijaksi ja kertoo mielipiteitään jostain aiheesta johon ei kuitenkaan ole kouluttautunut eikä tietämystä ole tavista enempää? Hölötetään vaan hölöttämisen ilosta. Ja tuosta pitäisi vielä maksaa...